ICHVor einem Jahr, am 27. Februar 2022, drei Tage nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine, hielt Olaf Scholz von der Rednertribüne des Bundestags eine Rede, die als historisch gilt. Glaube das „Angriffskrieg“ Angetrieben von Wladimir Putin schwenkte Europa in einen um “ neue Ära „ (Zeitenwende) erklärte der Kanzler der deutschen Sozialdemokraten, Berlin werde aus der Abhängigkeit von russischem Gas herauskommen, die Ukraine militärisch unterstützen und 100 Milliarden Euro in die Modernisierung seiner Armee investieren.

Von einem Land, das später 55 % seines Gases aus Russland importierte, sich dann weigerte, Waffen an kriegführende Länder zu liefern und seine Verteidigungspolitik jahrelang vernachlässigte, war dies eine sehr wichtige Ankündigung. Als der Krieg nach Europa zurückkehrte, zeigte Deutschland, dass es bereit war, die Komfortzone zu verlassen, die sich mehr als ein halbes Jahrhundert lang auf es beschränkt hatte: ein wirtschaftlicher Riese, gepaart mit einem geopolitischen Zwerg.

Hat sich dieses Versprechen ein Jahr später gehalten? Energietechnisch natürlich – und das ist eine beachtliche Leistung. Seit September 2022 importiert Berlin kein russisches Gas mehr. Das Land hat jedoch keine Stromknappheit erlebt, und seine Wirtschaft hat sich besser als erwartet gehalten: Trotz hoher Inflation hat das Land keine Pleitewelle, keinen Anstieg der Arbeitslosigkeit oder soziale Bewegungen erlebt.

Upgrade-Ausrüstung

Beim Rest sind die Ergebnisse gemischter. Zugegeben, Deutschland ist in Milliardenhöhe das kontinentaleuropäische Land, das der Ukraine am meisten geholfen hat. Aber im Vergleich zu ihrem BIP schneiden die anderen fünfzehn EU-Mitglieder besser ab. Das mehr als entschlossene Zögern Berlins, Kiews nachlassenden Geist zu unterstützen, insbesondere für die Lieferung der Leopard-Kampfpanzer, wurde Ende Januar nach langen Verzögerungen entschieden.

Was das Heer betrifft, so ist der Bundeswehr bislang fast ein Zehntel des von Olaf Scholz angekündigten 100-Milliarden-Euro-Sonderfonds zugeteilt worden. Wenn der Bundeskanzler, wie er sagt, Deutschland geben will „Europas erste konventionelle Armee“Hochschalten ist Pflicht.

Abseits ihrer Verteidigungsministerin Christine Lambrecht, die einhellig als schwaches Glied galt, setzte die Bundeskanzlerin Mitte Januar ein klares politisches Zeichen. Sein Nachfolger Boris Pistorius schien der richtige Mann für den Job zu sein. Überall bei der Truppe und in den Medien präsent, will er sich nicht mit 100 Milliarden Euro zufrieden geben, sondern den derzeitigen Verteidigungshaushalt um 10 Milliarden pro Jahr aufstocken, aktuell 50 Milliarden Euro.

Wird es ihm gelingen? In der Mehrheit wird eine Live-Debatte erwartet. Jenseits des finanziellen Einsatzes stellt sich eine wichtige Frage: Wie weit ist Deutschland bereit, seine Außenpolitik neu auszurichten? Welche Rolle strebt sie innerhalb der NATO an, insbesondere bei der Verteidigung ihres Ostflügels? Welche Vision hat er von der europäischen Verteidigungspolitik? In diesem letzten Punkt geht nichts ohne eine perfekte Abstimmung mit Frankreich. Doch die letzten Monate haben gezeigt, dass es zwischen Paris und Berlin viele Missverständnisse gab.

Auf diese Frage musste Olaf Scholz eine Antwort geben. Durch die Feststellung des Eintritts Europas in a “ neue Ära „, Die deutsche Bundeskanzlerin hat die Messlatte sehr hoch gelegt. Jetzt liegt es an ihm, auf diesem Niveau zu sein der Hoffnungen, die er geweckt hat.