Was genau sind NATO-Verhandlungen mit Russland? Putin will die Gegend auf seine Weise dekorieren | Weltnachrichten

Die Gespräche zwischen Biden und Putin am Dienstag brachten wie erwartet keinen Durchbruch. Es war die Eröffnung der Verhandlungen auf dem Gipfel. Der Erfolg des Kremls und seine Einschüchterungspolitik durch die Ansammlung erheblicher Militärmacht an der ukrainischen Grenze waren die Tatsache, die sie gebracht hat. Putin konnte seine Bedingungen übermitteln. Jetzt ist es sehr wichtig, wie die NATO darauf reagiert.

Karten auf dem Tisch

Nach dem Gespräch mit Biden-Putin informierten beide Seiten über ihre Wahrnehmung des Kurses. Der Kreml betonte, der russische Präsident habe klar erklärt, dass er von der Nato starke Zusicherungen erwarte, dass es keine weitere Osterweiterung geben werde. Das heißt, das Bündnis wird definitiv seine Türen für die Ukraine und zum Beispiel Georgien schließen. Darüber hinaus hofft Russland, dass die NATO keine „Offensivwaffen“ auf dem Territorium von Nachbarländern oder sogar auf dem Territorium von Ländern „in der Nähe“ von Russland stationiert. Darüber hinaus argumentiert Putin, dass die aktuelle Eskalation der Spannungen nicht die Schuld seines Landes sei. Er warf der Ukraine provokatives Verhalten und die Bereitschaft zum Einsatz von Gewalt vor, um ein ungünstiges Abkommen in Minsk rückgängig zu machen, das 2015 den Krieg im Donbass einfror.

Andererseits betonte das Weiße Haus, Biden habe seinen russischen Amtskollegen eindringlich vor einer Aggression gegen die Ukraine gewarnt und mit schwerwiegenden Konsequenzen gedroht. Sowohl wirtschaftlich als auch in Form von weiteren Rüstungslieferungen an die Ukraine. „Wir sind jetzt bereit, das zu tun, was wir 2014 nicht getan haben“, sagte Jake Sullivan, Sicherheitsberater des zukünftigen US-Präsidenten. Damit verweist er auf die etwas vage westliche Reaktion auf Russlands Aggression gegen die Ukraine im Jahr 2014. Auf dem Tisch soll laut Medienberichten auch die Sperrung des Starts der Gaspipeline Nord Stream 2 stehen, an der Russland großes Interesse hat.

Darüber hinaus sagte Biden einen Tag später vor Reportern vor dem Weißen Haus, er habe keine Aussage dazu gemacht, ob die Ukraine eines Tages Mitglied der Nato werden würde oder nicht. Er merkte jedoch an, dass im Falle einer russischen Aggression gegen die Ukraine amerikanische Truppen zu ihrer Verteidigung eingesetzt würden. – Der Präsident vertritt immer die Position, dass jedes Land unabhängig wählen kann, mit wem es sich verbinden möchte – sagte Sullivan.

Also legen beide Seiten ihre Karten auf den Tisch. Einerseits ist klar, was Russland will und warum es der Ukraine nachdrücklich mit Krieg droht. Im Spiel geht es um eine umfassende Ausrichtung auf die NATO in Osteuropa. Andererseits wollen die USA die Ukraine nicht verlassen und Russland weichen, sondern sind zu Verhandlungen bereit.

Die Gespräche zwischen Biden und Putin werden verschlüsselt. „Russland muss Truppen abziehen“

Verhandlungen mit Verbündeten. Polen auch

Nachdem nun die Voraussetzungen geschaffen sind, sollte eine angemessene Diskussion stattfinden. Es wird sehr wichtig sein, sich innerhalb der NATO auf eine gemeinsame Position zu einigen. Bevor er mit Putin spricht, wird sich Biden mit den Führern der „vier wichtigsten Partner“ der NATO – Frankreich, Deutschland, Italien und Großbritannien – beraten. Er sollte ihnen auch gleich im Anschluss das Gespräch mit dem Russen erklären. Biden wird am Donnerstag mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymir Selenskyj sprechen. Nehmen Sie danach Kontakt mit den Führern der sogenannten „Bukarest Nine“ auf, also der Länder, die an der Ostgrenze der NATO liegen. Einschließlich Polen. Diejenigen, die potenziell von den möglichen Auswirkungen der Erfüllung der Ansprüche Russlands betroffen sind.

Biden kündigte am Mittwoch an, breiter angelegte Gespräche führen zu wollen. Nicht nur zwischen Russland und den USA, sondern auch mit „mindestens vier unserer wichtigsten NATO-Verbündeten“. Die betroffenen Länder nannte er nicht, obwohl absehbar ist, von wem er sich am Dienstag regelmäßig konsultiert. Frankreich, Deutschland, Italien und Großbritannien. Genauere Informationen zu diesen Verhandlungen innerhalb der breiteren Gruppe werden vielleicht am Freitag bekannt gegeben. – Wir hoffen, dass wir als Teil davon die Zukunft Russlands bezüglich der NATO im Allgemeinen diskutieren und ob wir eine Lösung finden können, um die Spannungen auf der Ostseite des Bündnisses abzubauen oder nicht – sagte Biden am Mittwoch.

Unterdessen wiederholte Putin am Dienstag einen früheren Vorschlag, dass Russland innerhalb einer Woche seinen Vorschlag für ein Abkommen vorlegen könnte, das seine Erwartungen an die Beziehungen zur NATO beinhalten würde.

General Mieczysław Bieniek wird Gast des morgendlichen Interviews Gazeta.plGeneral Bieniek: Lukaschenka lebt mit Flüchtlingen wie Himilsbach bei den Briten

Putin ist nicht flexibel

Wie in der Diplomatie könnte es nun wochenlange Gespräche und Versuche geben, eine von beiden Seiten geschluckte Position zu erreichen. Angesichts der sehr unterschiedlichen Ausgangspositionen wird das schwierig. Gleichzeitig wird Russland sicherlich weiter Druck ausüben, mehr Militärmacht an der Grenze zur Ukraine aufbauen, sich allmählich auf die Bereitschaft zu weitreichender Aggression vorbereiten, die die Ukraine selbst im Januar oder Februar prognostiziert.

Es ist eine sehr schwierige Aufgabe, Russland vor einer möglichen Aggression und einem Krieg zu bewahren. Der Westen als Ganzes hat begrenzte Möglichkeiten. Die Ukraine ist kein NATO-Mitglied, daher steht ihre direkte Verteidigung und Beteiligung am Krieg mit Russland außer Frage. Es wäre schwierig, ein Bündnisland zu finden, das bereit wäre, ein solches Risiko einzugehen. Daher drohen der Ukraine nach wie vor erhebliche Wirtschaftssanktionen und indirekte Unterstützung zur Selbstverteidigung.

Die letzten Jahre haben gezeigt, dass das bisherige Instrument in Russland nur begrenzte Wirkung hatte. Putin ist ein autoritärer Führer, der die wirtschaftliche Situation seiner Bürger für wichtig, aber nicht entscheidend hält. Russlands Lebensstandard sinkt seit 2014 stetig und war die erste Sanktion für eine Aggression gegen die Ukraine. Nach neuesten Daten ist das Realeinkommen auf das Niveau von 2009 gesunken. Auch die Unterstützung für Putin ist ein historischer Tag, vergleichbar nur mit 2011-13, aber immer noch äußern sich rund 60 Prozent der Bürger positiv über seine Politik. Und dies geht aus einer unabhängigen Untersuchung des Levada-Zentrums in Russland hervor, nicht aus Propagandadaten. Dank der faktischen Unterdrückung aller Oppositionsorganisationen und des Ausbaus des Repressionsapparats ist Putins Macht seitens der Bevölkerung nicht gefährdet. Daher ist die Androhung von Wirtschaftssanktionen, auch nicht schwerwiegender, etwas, das ihn sicherlich nicht erschrecken wird. Er und sein Regime werden sich ernähren. Die Bürger würden dort irgendwie überleben.

Für einen autoritären Herrscher ist die Bewahrung von Gesicht, Image und Prestige jedoch ein wichtiger Schlüssel. Putin darf nicht schwach erscheinen. Er kann die NATO nicht aufgeben und die Ukraine in Ruhe lassen. Vor diesem Hintergrund ist daher nicht zu erwarten, dass der US-geführte Westen in dieser Rivalität um einen totalen Sieg kämpfen und Putin in Verlegenheit bringen wird. Wahrscheinlicher ist die Vision eines faulen Kompromisses, der es Wladimir Wladimirowitsch ermöglichen würde, mit dem Gesicht nach unten aus der Situation herauszukommen und der inneren Notwendigkeit zu verkünden, dass er gewonnen hat. Die Alternative ist russisches Roulette. Stehen Sie fest gegen Putin und sehen Sie, ob er riskiert, seine Drohung wahr zu machen und den Krieg in der Ukraine wieder aufzunehmen. Die Frage ist, ob die Staats- und Regierungschefs wichtiger westlicher Länder Lust auf ein solches Risiko haben? grê.

Adelmar Fabian

"Hipster-freundlicher Schriftsteller. TV-Enthusiast. Organisator. Generalunternehmer. Internet-Wegbereiter."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.