© Jean-Francois Badias / POOL
Rede von Josep Borrell zur Lage an der ukrainischen Grenze vor dem Europäischen Parlament in Straßburg

Man müsse mit dem Best-Case-Szenario rechnen, sei aber auf das Schlimmste gefasst, sagte EU-Diplomatiechef Josep Borrell bei der Debatte im Europaparlament über einen möglichen russischen Einmarsch in die Ukraine.

Der Spanier gab an, Russland habe seine Truppen seit November an der Grenze zur Ukraine konzentriert. „Die Ukraine ist unser Verbündeter, ein Land, das uns geografisch nahe liegt, daher ist es nur natürlich, dass wir von diesem militärischen Schritt gestört werden“, sagte er.

„Wenn sich die Lage zuspitzt, sind wir bereit zu reagieren, wollen aber nicht zur Eskalation des Konflikts beitragen. Wir wollen eine weitere Eskalation in der Ukraine durch Russland verhindern, damit es nicht zu einem militärischen Konflikt wird“, fügte Borrell hinzu.

Der Chef der EU-Diplomatie sagte, Russland solle nach Ansicht der EU an seinen internationalen Verpflichtungen festhalten. „Im Moment konzentrieren wir uns auf Abschreckung, Abschreckung und den Einsatz von Mitteln der Diplomatie. (…) Wenn es einen Angriff gibt, werden die Kosten für Russland hoch sein“, bemerkte Borrell.

Auch polnische Abgeordnete haben in der Debatte das Wort ergriffen.

„Vor 40 Jahren fragten sich 10 Millionen Polen, genau wie ich, die sich in +Solidarność+ verliebten: Sie werden eintreten, sie werden nicht? Es ging um den Kreml damals im kommunistischen System. Acht Jahre lang, seit Maidan-Zeiten Die Ukraine tut es, um sich der Bedrohung mit zunehmender Gefahr zu stellen.

„Was ist der Unterschied zwischen dieser Welt vor 40 Jahren und der, der wir heute gegenüberstehen? Das westliche Kollektiv konnte damals dem Kreml – dem kommunistischen Kreml der Sowjetunion – eine klare und eindeutige Antwort übermitteln, dass die Annexion Polens Artikel nicht erwähnen würde 5 (Nordatlantikvertrag) on ​​Diese Antwort des Westens an die Ukraine und die Ukraine sowie an die Russische Föderation sollte dem Kreml heute ebenso klar sein: Wache vor der Ukraine „- argumentiert Fotyga.

Witold Waszczykowski, MdEP, weist darauf hin, dass das EP erneut über den russischen Imperialismus debattiert und der Konflikt in der Ukraine seit acht Jahren andauert.

„Wir reagieren auf jede russische Eskalation mit Aufrufen zum Dialog und vergessen dabei, dass es Russland ist, das Probleme multipliziert, nicht Lösungen. Russland hat dieses Problem geschaffen und freut sich auf einen Dialog, um weitere Zugeständnisse von uns zu bekommen, anstatt einen Kompromiss zwischen uns zu finden. Es blockiert sie alle. Friedensinitiative der Ukraine. Werden und wann werden wir Russland zur Rechenschaft ziehen und es nicht respektieren?“ – fragte der ehemalige Außenminister der Republik Polen.

„Ich möchte mit unseren deutschen Amtskollegen und der neuen Regierung in Berlin sprechen. (…) Wird das Waffenembargo, auch defensiv, für die Ukraine weiter umgesetzt? Wird der Annäherungsprozess zwischen der EU und der Ukraine bis zur EU wird die Mitgliedschaft weiterhin blockiert? Wird Deutschland eine harte Haltung gegenüber dem Format Normandie und Minsk einnehmen? Wird Frankreich, das den Vorsitz im Rat der Europäischen Union übernimmt, die Präsidentschaft nutzen, um das Format Normandie und Minsk zum Funktionieren zu bringen, oder Wird es weiterhin eine Neupolitik geben? Sie treffen sich in ein oder zwei Monaten in einer weiteren hilflosen Debatte“, appellierte Waszczykowski.

Die Europäische Union sollte auf Russlands Vorgehen mit einem Sanktionspaket reagieren, das wirtschaftlich nachteilig wäre, sagte der Europaabgeordnete Andrzej Halicki (Europäische Koalition). Ihm zufolge hat der russische Präsident Wladimir Putin in den letzten Jahren die Ukraine angegriffen und bereitet einen weiteren Angriff vor.

„Das ist eine echte Drohung, eine Erpressung gegen die Ukraine, aber auch eine Erpressung gegen Europa. Er will wichtig sein, er will ihn anrufen, er will reden. Das ist nicht die Art von Herrn Putin. Europa muss stark und solidarisch sein, es“ muss zusammen sein“ – betonte der Europaabgeordnete.

Halicki fügte hinzu, die EU solle auf das Vorgehen Russlands mit einem Sanktionspaket reagieren, „was wirtschaftlich schädlich wäre“. „Putins Freund ist ein Kreml-Agent. Wir müssen uns selbst erklären und wir müssen sie in Bezug auf unsere Gemeinschaft an den Rand drängen“, sagte Halicki.

Laut MdEP Leszek Miller (Europäische Koalition) sollte jede Idee Russlands zu einer gewaltsamen Lösung der aktuellen Krise von der Europäischen Union entschieden abgelehnt werden. „Die fehlende Zustimmung zur gewaltsamen Änderung der Grenzen ist ein Eckpfeiler der Sicherheit in Europa und in der Welt. Daher eine klare Position zur Souveränität der Ukraine und ihres Territoriums. Wir nehmen mit echter Besorgnis die zunehmenden Spannungen in den Beziehungen zwischen der Ukraine zur Kenntnis. und Russland und die Entwicklung des militärischen Potenzials an der Grenze. Ich unterstütze die Annahme, dass der politische Dialog der einzige Weg ist, die aktuelle Krise dauerhaft zu lösen“, sagte Miller.

PiS-Europaabgeordneter Kosma Złotowski sieht den zunehmenden Druck auf die Ukraine in den letzten Monaten auch als Test für die Europäische Union und als Test für die Glaubwürdigkeit ihrer vermeintlich entschiedenen Politik gegenüber Moskau.

„Leider beweist die Entscheidung, Waffenkäufe für die ukrainische Armee durch Deutschland und die Niederlande zu blockieren, dass allein die Androhung von Gaserpressung ausreicht, um wirksame Maßnahmen zu ersticken. Und was passiert, wenn Nord Stream 2 bereit ist und Millionen von Euro in Ihre Taschen pumpt Pro-Russland wird nicht an Worten gemessen, sondern an Taten sagt, ist derselbe Fehler, der seit Jahren vom Westen wiederholt wird, über den der Präsident 2008 in Tiflis Lech Kaczyński sprach“, sagte der Europaabgeordnete.

Aus Straßburg Ukasz Osiński, aus Brüssel Artur Ciechanowicz (PAP)

luo/ asc/ ap/