Im offener Brief Der am Dienstag, dem 5. Juli, in den sozialen Netzwerken veröffentlichte Journalist und vorläufige Parlamentskandidat von La France insoumise (LFI) Taha Bouhafs kritisierte die Partei dafür, dass sie ihm nicht erlaubte, sich gegen die Anschuldigungen zu verteidigen „Sexuelle Gewalt“ was das Ziel ist. Während letzteres vor zwei Monaten zu seinem Rücktritt von seiner Kandidatur führte, behauptet er LFI „faires und gerechtes Verfahren“ und die Undurchsichtigkeit der Bewegung zu diesem Thema anprangern.

Kandidat „Rebell“ mit 14^e Rhone-Mitglied, Mr. Bouhafs hatte sich am 10. Mai von seiner Kandidatur für den Abgeordneten zurückgezogen, da er sich als Opfer betrachtete „Rassismus“ und D‘„Beispielloser Angriff“ strahlte von der gesamten politischen Klasse auf ihn aus. Am folgenden Tag gab LFI jedoch bekannt, dass nach Erhalt des Berichts vom internen Ausschuss zur Überwachung sexueller und sexistischer Gewalt eine interne Untersuchung gegen ihn eingeleitet worden sei. „Aussagen im Zusammenhang mit den mutmaßlichen sexuellen Übergriffen gegen Taha Bouhafs“.

In einem langen Brief, der zwei Monate später veröffentlicht wurde, berichtete Taha Bouhafs, dies getan zu haben „Noch nie mit solchen Vorwürfen konfrontiert worden“, sei es vor oder nach Bekanntgabe des eigentlichen Rückzugsgrundes durch die Presse, widerspräche damals der LFI-Ankündigung. Er bezog insbesondere die Abgeordnete Clémentine Autain mit ein, die bestimmte Zeugenaussagen gegen ihn sammelte und ihn am 9. Mai bei einem persönlichen Treffen aufforderte, seine Kandidatur im Namen der LFI aufzugeben.

Laut Herrn. Bouhafs, Mr.^ich Autain haben „war der Meinung, dass das Verfahren nicht beendet werden muss, weil ich kurz vor dem Rücktritt stehe: Gerade auf seinen Wunsch hin habe ich zurückgetreten, damit das Verfahren friedlich weitergehen kann“. „Also habe ich gelernt, dass es keine Untersuchung, keine Untersuchung, keine Konfrontation geben wird. Taha entfernt. Dieses Problem ist gelöst. Zusammen bewegen, es gibt nichts zu sehen“wütender Journalist.

Journalisten beschuldigten M.^ich Verdammt, dass ich ihn dazu gedrängt habe, den wahren Grund für seinen Rückzug zu verbergen, nämlich den Bericht für „Sexuelle Gewalt“, stattdessen Hervorhebung der politischen Angriffe gegen ihn. Was die Reporter sagten, hatte er befolgt, obwohl er widerwillig war. „Nach langem Schweigen in der Öffentlichkeit und nach mehreren internen Mahnungen kehre ich mit diesem Schreiben zu Ihnen zurück, um ein faires und gerechtes Verfahren zu fordern, durch das ich herausfinden kann, was genau mir vorgeworfen wird.“schrieb Hr. bouhafs.

„Wir haben uns in seiner Version einiger Tatsachen, die zu seinem Rückzug von der Kandidatur für Parlamentswahlen geführt haben, nicht wiedererkannt, aber wir haben seine Vorgehensweise gehört und darüber nachgedacht.“Die Reaktion der LFI in einer am Ende des Tages veröffentlichten Pressemitteilung.

Erinnere ihn „Feministisches Engagement“die Partei bestätigt das „Zwei Berichte, die wahrscheinlich als schwerwiegende Vorwürfe sexueller Übergriffe charakterisiert werden“ [lui] auf eine Zeit ausgerichtet, in der sich Taha Bouhafs darauf vorbereitet, von unserer politischen Bewegung investiert zu werden“. Er erklärte, dass er das nicht könne „sendet ihm die an die Zelle gesendeten Informationen“oder eine Konfrontation vereinbaren „weil wir den Wunsch des Beschwerdeführers nach Anonymität respektieren“. Darauf wies er jedoch hin „In Bezug auf Widersprüche ist Taha Bouhafs zu hören [ses] Karosserie „.

Clémentine Autain ihrerseits lehnt die von Herrn Bouhafs vorgebrachte Version entschieden ab und stellt sie in Frage Anspruch auf Twitter-Thread : „Was er schrieb, wurde von Menschen für bare Münze genommen, die ihn zutiefst mit Verachtung und Rassismus beleidigten. Ich werde die Büchse der Kontroverse der Pandora nicht an jedem Punkt des Briefes von Taha Bouhafs öffnen (…), ich versichere Ihnen, dass er die Realität unseres Austauschs verzerrt, wenn er nicht Dinge sagt, die sachlich falsch sind. »