Die deutsche Justiz geht sehr streng mit ihrer Impfpflicht um

Deutschland sagt nein. Dass deutschen parlament Impfpflichten für über 60-Jährige nicht nur verweigert, sondern der Deutsche Hof für dieses Ergebnis mobil gemacht und die Nebenwirkungen des Impfstoffs angeprangert hat. Viele Mainstream-Medien und das staatliche Fernsehen haben auch den Schleier über die möglichen schädlichen Folgen von Impfstoffen gelüftet. Obwohl SPD und Grüne, die regierende politische Kraft in der Koalition, auf Impfungen drängten, versammelten sich Richtergruppen in einem Verband, der von intensiver Angst vor Rechtsstaatsverletzungen getrieben wurde.

Wie der Anwalt erklärt Holz Eisenhat der Richterbund einen offenen Brief an alle deutschen Abgeordneten gesandt, in dem die Abgeordneten gewarnt werden, dass bei einer Wahl dieser Verpflichtung der Tatbestand des versuchten Mordes aufgedeckt werden könnte. Diese Haltung – sehr schwierig – wurde unter Berücksichtigung der Nebenwirkungen entschieden, die später von demselben Richter festgestellt wurden Impfung. Die harte Haltung der deutschen Justiz ist ein bedeutender Präzedenzfall, insbesondere angesichts der verschiedenen Stimmen, die die eigentlichen „Italien“-Verpflichtungen auch in anderen Ländern wie Österreich (nicht akzeptiert) und Deutschland selbst geben.

„Diese Gruppe von Richtern, Richtern und Angehörigen der deutschen Staatsanwaltschaft hat sich vor mehr als einem Jahr zu einem Verein zusammengeschlossen, nachdem sie mit großem Missverständnis und Angst gesehen haben, was mit dem Rechtsstaat passiert ist.
Durch diese Grundsatzabstimmung schickten sie einen offenen Brief an alle deutschen Abgeordneten, die die Abgeordneten warnten: Wenn sie für diese Pflichtimpfung über 60 stimmen würden, erklärten die Richter in fetten Buchstaben das Verbrechen des versuchten Mordes. . Da experimentelle Substanzen, deren Wirksamkeit oder Sicherheit nicht bestätigt wurden, viele Todesfälle verursachen, sind viele Ereignisse irreversibel. In Kenntnis dieser unbestreitbaren Daten hat das Parlament, das den Verpflichtungen mit diesen Substanzen zugestimmt hat, den Grundstein für die verschiedenen Verbrechen des versuchten Mordes gelegt, eine sehr starke Position.
Diese Richter haben sich dem Statut angeschlossen und haben auch eine Seite unter dem Akronym „KRiStA„Die sie mit einer Meinung aktualisieren, wenn sie sehen, dass die Menschenrechte deutscher Bürger mit Füßen getreten werden.“

Eckehard Beitel

"Unverschämter Zombie-Liebhaber. Freiberuflicher Social-Media-Experte. Böser Organisator. Unheilbarer Autor. Hardcore-Kaffeeliebhaber."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.