Berlin präsentierte am Montag die Sammlung asiatischer Ethnologie und Kunst seines Landes, eine großartige Kulturinitiative aus der Zeit von Bundeskanzlerin Angela Merkel, die nicht unumstritten die koloniale Vergangenheit Deutschlands thematisiert und die umstrittene Rückkehr von Kunstobjekten in ihre Heimat neu denkt.

Der neue Kulturkomplex des Humboldt Forums beherbergt bereits die Sammlungen des Museums zur Asiatischen Ethnologie und Kunst, die jedoch aufgrund des Schwerpunkts der Pressepräsentation zwei Tage vor der offiziellen Eröffnung sogar den Untertitel „Museum“ tragen können Deutscher Kolonialismus.

Hermann Parzinger, Präsident der Stiftung Preußischer Kulturbesitz, der das nun eröffnete Berliner Landesmuseum gehört, gab in seiner Kommentierung der Veranstaltung ein feierliches Versprechen: Es gebe „grundlegende Regelungen zur Restitution“. .

Seine Worte sind nicht neu, denn in Bezug auf dieses Konzept hat Berlin vor einigen Monaten seine Absicht bekundet, die Rückgabe der bei der Umsetzung der klaren Plünderungsstrategie Deutschlands im 19. und frühen 20. Jahrhundert erhaltenen Stücke fortzusetzen.

Und im April stimmte der Kalender zu, ab 2022 nach Nigeria zurückzukehren, das als „Bronze Benin“ bekannt ist, 400 davon im Ethnologischen Museum Berlin, das 1897 von britischen Truppen geplündert wurde und in verschiedenen internationalen Museumseinrichtungen landeten.

Allerdings forderten die nigerianischen Behörden im vergangenen Juli eine „volle Rückgabe“ und nicht eine „wesentliche“ – wie zuvor vereinbart – dieser Bronze, ohne die Rückgabe der Stücke unter irgendwelchen Bedingungen vorzusehen, was die kontroversen Konnotationen veranschaulicht, die dieses Konzept annehmen kann. für das neue Berliner Museum.

AUSSTELLUNG „BRUTALER“ DEUTSCHER KOLONIALISMUS IN AFRIKA

Die Sammlungen, insbesondere die afrikanischen, präsentieren eine Auswahl der in ihren Lagern aufbewahrten Gegenstände mit ehrlichen Beschreibungen, die in gewisser Weise von den „brutalen“ deutschen Eroberungen in Kamerun, Namibia und Togo sprechen.

An anderer Stelle in der Ausstellung heißt es: „Das Ergebnis des deutschen Kolonialismus war verheerend. Die Kolonisierten verloren ihre Unabhängigkeit und oft ihr Leben … das Erbe der Kolonialherrschaft wirkt sich bis heute auf Kamerun aus.“

Als Lernspiel präsentiert der Tisch zukünftigen Besuchern eine hypothetische interaktive Geschichte von Situationen wie denen von Neuankömmlingen in den deutschen Kolonien in Afrika, aber mit der Frage: „Du, was würdest du stattdessen tun?“.

URSPRUNGSANALYSE DER ABSCHNITTE, NICHT GESCHLOSSENE AUFGABEN

Die Museumsleiterin versicherte den Medien, dass die Herkunft aller in ihrer Sammlung befindlichen Gegenstände untersucht worden sei, räumen jedoch ein, dass eine Analyse der Herkunft der Objekte und der Umstände, unter denen sie in deutsche Besitztümer gelangten, nicht abgeschlossen werden kann, weil Es können immer neue Informationen auftauchen.

Andrea Scholz, Leiterin der interkulturellen Zusammenarbeit beim Forum Humboldt, räumte gegenüber Efe ein, dass die Agentur „ein kompliziertes Projekt ist, weil es viel Einfluss aus der Politik hat, viele Leute entscheiden, es ist also nicht einfach.“

Hintergrund der neuen Berliner Museumsordnung sieht er „die Idee, ein Vorbild für andere Museen in einem Bereich wie meinem Arbeitsplatz zu sein, der interkulturellen Zusammenarbeit“.

Soll dieses Beispiel die Verantwortlichen anderer Institutionen wie des British Museum dazu bringen, Vorkehrungen für die Rückgabe symbolischer Fälle wie der Parthenon-Murmeln zu treffen? Scholzs persönlicher Meinung: „Man muss einen Dialog führen, da kann man nicht ewig bleiben.“

Der künftige Kurator der amerikanischen Sammlung, die ab 2022 im Humboldt Forum ausgestellt wird, spielte auf Parzingers Versprechen an, die Rückkehrpolitik als Heimatstandort fortzuführen, räumte aber ein, dass „viele Schritte nötig sind, damit dies Wirklichkeit wird“.

Der massive Bau, in dem das Museum untergebracht ist, wurde aufgrund der durch die Pandemie verursachten Einschränkungen auch Schritt für Schritt für die Öffentlichkeit geöffnet, begleitet von Kontroversen über die für den Kontinent gewählte Option: Reproduktion im XXI. Jahrhundert ein Imperium. Palast des 19. Jahrhunderts.

Die Kosten des Unternehmens sind nicht geringer, denn derzeit kosten rund 650 Millionen Euro (rund 760 Millionen Dollar) den Bau des Gebäudes, das den Abriss eines der untergegangenen Wahrzeichen der Demokratischen Republik Alemana, des Republikanischen Palastes, erzwang.

Zu dieser umstrittenen Entscheidung – die von denen beklagt wurde, die den Vorrang des Gebäudes loben, das für die jüngere Geschichte Deutschlands sinnbildlich ist – kommt eine Kontroverse über die kritischen Ansichten des Humboldt-Forums zur dunklen Zeit des Landes hinzu, als sie es abschließen. , mit Ungewissheit über die Zukunft, Merkels 16-jährige Regierungszeit.

Von Javier Alonso