- Während einer Diskussion über Energie auf dem Gipfel des Europäischen Rates sprach sich Ministerpräsident Morawiecki dafür aus, eine Untersuchung einzuleiten, um „auf Gazprom aufmerksam zu machen“ und ihm eine Lektion zu erteilen
- Italien und die Niederlande unterstützen sie, Deutschland lehnt sie jedoch entschieden ab
- Putin, der von mehreren EU-Staats- und Regierungschefs unterstützt wird, argumentiert, dass steigende Gaspreise dazu geführt haben, dass langfristige Verträge zugunsten eines „Kaufen, wenn Sie wollen“-Systems aufgegeben wurden.
- Er behauptet, dass „europäische Unternehmen, die Gas von Gazprom im Rahmen langfristiger Verträge beziehen, es viermal billiger bekommen“ als der Spotmarktpreis.
- Putin erpresst die EU, sagt, dass gute politische Beziehungen zu guten Gasbeziehungen führen und fordert eine schnelle Genehmigung für den Gastransport über Nord Stream 2
Originalartikel auf der Website POLITICO.eu
Putins jüngster Witz kam auf der Wladimir-Club-Konferenz in Sotschi, wo er sich über die Europäische Union lustig machte, weil sie ihren langfristigen Gasvertrag mit Russland gekündigt hatte. Dort erinnert er sich an ein altes russisches Märchen, in dem er die Gemeinde mit einem armen Wolf vergleicht, dessen gerissener Fuchs seinen Schwanz in einem Eisloch friert.
Und dann fügte er hinzu, dass er der EU helfen könnte, indem er das zusätzliche Gas liefert, das sie benötigt, sobald die Regulierungsbehörden sein Lieblingsprojekt genehmigt haben – die Nord Stream 2-Gaspipeline von Russland nach Deutschland.
Polen zum Beispiel reicht.
Warschau hat EU-Wettbewerbskommissarin Margrethe Vestager in einem Brief, der sich wie eine Liste von Beschwerden über nicht ausreichende Gaslieferungen vor dem Winter anhört, aufgefordert, eine Untersuchung wegen Marktmanipulation und -missbrauchs gegen die von Russland unterstützte Gazprom einzuleiten. Dominanz auf dem Energiemarkt gemäß Artikel. 102 des Vertrags über die Arbeitsweise der EU.
Zwei Teilnehmer der Sitzung des Europäischen Rates am Donnerstag sagten, dass Ministerpräsident Mateusz Morawiecki während der Diskussionen über Energie dafür sprach, eine Untersuchung einzuleiten, um „Gazprom auf die Beine zu bringen“ und ihm eine Lektion zu erteilen.
Die Idee habe bei einem Treffen auf niedriger Ebene Anfang dieser Woche trotz des starken Widerstands Deutschlands Unterstützung von Italien und den Niederlanden erhalten, sagte ein EU-Diplomat.
Obwohl die Kommission polnischen Anfragen nachkommen muss, ist sie jedoch nicht verpflichtet, ein Wettbewerbsverfahren einzuleiten. Das letzte Mal, dass die Wettbewerbsbehörden Gazprom ins Visier nahmen, war 2015, als sie dem russischen Riesen vorwarfen, „unfaire“ Preise zu verwenden, aber der Fall blieb unbeantwortet und Gazprom wurde 2018 ohne Geldstrafe begnadigt.
Diesmal wird es schwieriger, ein Verfahren gegen Gazprom einzureichen, da es behauptet, alle seine Lieferverträge erfüllt zu haben und das zusätzliche Gas zum Auffüllen der eigenen russischen Speicherreserven verwendet wurde. Russland liefert etwa 40 Prozent. Erdgas in die Union.
„Die Kommission prüft derzeit alle Vorwürfe über ein mögliches wettbewerbswidriges Verhalten von Unternehmen, die Erdgas produzieren und nach Europa liefern, um festzustellen, ob die aktuelle Situation auf dem Gasgroßhandelsmarkt in Europa mit dem Geschäftsverhalten der Marktteilnehmer in Verbindung gebracht werden kann“, so eine Kommission sagte ein Sprecher am Montag.
Zeigender Finger
Die Europäische Kommission stellt fest, dass steigende Gaspreise ein vorübergehendes und überschaubares globales Phänomen sind, das nichts mit ihrer Klimaagenda zu tun hat. Und es hat nichts mit der Liberalisierungspolitik des Energiemarktes zu tun, die langfristige Gaslieferverträge zugunsten eines offenen Marktsystems vom Typ „Kaufen, wann Sie wollen“ abschreckt.
Aber hinter verschlossenen Türen räumte der außenpolitische Chef der Europäischen Kommission, Josep Borrell, auf einer Tagung des Europäischen Rates ein, dass die Öl- und Gaskrise „tiefe geopolitische Wurzeln“ habe und sich aufgrund der zusätzlichen Gasmengen, die von den USA und Katar gefördert werden, verschlimmere. Europa umgangen und wurde stattdessen von asiatischen Käufern gekauft, die bereit waren, die höchsten Preise zu zahlen.
„Aus geopolitischer und sicherheitspolitischer Sicht sollten wir Gasversorgern derzeit nicht die Vorteile bieten, die sie haben“, sagte er.
Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen sagte im Europäischen Parlament: – Gazprom hat seinen langjährigen Vertrag mit uns eingehalten, aber nicht wie in den Vorjahren auf höhere Anforderungen reagiert.
Er bedauert, dass dies „uns verwundbar macht“ und fordert Maßnahmen zur Diversifizierung der Lieferanten.
Aber Länder, die nicht versuchen, sich zu diversifizieren, sind besser dran. Ungarn, ein Verbündeter des Kremls, der letzten Monat zwei 15-Jahres-Verträge für russisches Gas unterzeichnet hat, hat kein Problem mit der Versorgung.
Dies veranlasste den tschechischen Ministerpräsidenten Andrej Babi, es als „Fehler“ zu bezeichnen, dass sein Land aus politischen Gründen kein ähnlich langfristiges Abkommen geschlossen habe. Er forderte die Kommission auf, ihre Strategie zur Verringerung ihrer Gasabhängigkeit von Russland zu überdenken.
– Vergiss die Unabhängigkeit von Russland, das wird nie passieren – sagte Babi seinen Kollegen aus dem Rat.
Putin ist bestrebt, den Deal zu unterzeichnen und sagte am Donnerstag, dass „europäische Unternehmen, die Gas von Gazprom im Rahmen langfristiger Verträge erhalten, es viermal billiger bekommen“ als der Spotmarktpreis.
Langfristige Verträge sind auch schlecht
Viele zögern jedoch, solche langfristigen Beziehungen zu Russland zu erneuern – insbesondere nachdem Nachrichten über das nahe gelegene Moldau in Gasverhandlungen unterdrückt wurden.
Von der Leyen erzählte den Staats- und Regierungschefs der EU von seinem Gespräch mit der moldauischen Premierministerin Natalia Gavrilița über die Verlängerung des auslaufenden Vertrages von Gazprom mit dem Land.
Gazprom hat angeboten, den Vertrag zu verlängern, will aber den Preis von 550 Dollar pro tausend Kubikmeter im letzten Monat auf 790 Dollar schon in diesem Monat anheben – ein Niveau, das sich Moldawien nicht leisten kann.
Einige glauben, dass Russland Druck auf Moldawien ausgeübt hat, nachdem es für eine pro-EU-Regierung gestimmt und sich verpflichtet hat, die Kontrolle über die von Russland unterstützte Enklave Transnistrien zurückzuerlangen.
Moldawien rief am Freitag den 30-tägigen Ausnahmezustand aus, und Gavrilița sagte, Gazprom habe nur ein Drittel seiner regulären Gasversorgung geliefert.
Auch in Rumänien schlagen Energieversorger, die jeden Monat zusätzliches russisches Gas bestellen wollen, Alarm wegen der Weigerung von Gazprom, auf ihre Anfragen nach zusätzlichen Lieferungen in diesem Winter zu reagieren.
Der lettische Premierminister Krišjānis Kari sagte, dass Putins Behauptung, dass gute politische Beziehungen zu guten Gasbeziehungen führen, angesichts der Sensibilität der EU gegenüber Russland einer Erpressung gleichkommt.
Die EU-Energieminister werden sich am Dienstag auf einer außerordentlichen Sitzung des Energierates mit dem Thema befassen.
Redaktion: Michał Broniatowski
(sp)
„Hipster-friendly writer. TV enthusiast. Organizer. General contractor. Internet pioneer.“