Über die „Arianitas“ der Armenier

Enrico Ferri, Professor für Rechtsphilosophie und Geschichte der islamischen Länder an der Niccolò Cusano-Universität in Rom, diskutiert in der jüngsten Veröffentlichung seines Buches in Frankreich die Beziehung zwischen Armeniern und dem Faschismus in Europa. Eine einzigartige Analyse.

In den letzten Monaten erschien Enrico Ferris Buch, das 2016 in den USA von Nova Publishers of New York, auch auf Französisch erhältlich. Der Autor des Buches war fast 10 Jahre in der armenischen Bewegung aktiv: Er war Mitbegründer und Chefredakteur der armenischen Zeitschrift Zeitun, die von 1980 bis 1986 in Italien erschien. Neben der Zusammenarbeit mit Zeitun, In einer Position, die der neuen Linken Armeniens in der europäischen Diaspora nahe steht, hat sich Enrico Ferri in verschiedenen italienischen Zeitungen und Zeitschriften sowie in einer Reihe von Interviews mit nationalen Radio- und Fernsehsendern mit der Armenierfrage befasst. In den letzten Jahren hat er dieses Thema in einer Reihe von Essays in wichtigen internationalen wissenschaftlichen Zeitschriften wie Oriente Moderno und Derechos y Libertades bearbeitet und mit dieser Forschung bald auch in Italien veröffentlicht. Auszüge aus seiner Arbeit sind im Blog nachzulesen:

www.ferrisstudies.com

Armenisch-Arier beschäftigt sich mit einer Reihe von Fragen zum Verhältnis der Armenier zum europäischen Faschismus: Die Frage im Zentrum der Studie bezieht sich auf die Debatte, die in den 1930er Jahren die Rassenmerkmale des armenischen Volkes betraf. Die Untertitel des Buches beziehen sich direkt auf Rassengesetze, die die Autoren treffend als rassistisch bezeichnen, in Deutschland und Italien, aber auch in einigen Staaten Ost- und Westeuropas.

Der Titel des Werkes bezieht sich direkt auf die zentrale Frage des faschistischen und nationalsozialistischen Rassismus, nämlich ob eine Nation der arischen Rasse angehört oder nicht, die dann als einzige für fähig gehalten wird, die Eigenschaften des „Männlichen“ vollständig und umfassend zu repräsentieren. . Der Autor erklärt, dass der deutsche und faschistische Rassismus sowie die von diesen Doktrinen inspirierten Gesetze auf der Idee beruhten, dass es in Europa eine Rasse namens Arier, aber auch Indoeuropäer gab, die einen überlegenen Menschentyp darstellen sollte sein, körperlich, geistig und körperlich. Dieses Gesetz zielt formell auf die Erhaltung und Etablierung des Charakters der arischen Rasse ab, vor allem durch das Verbot des Geschlechtsverkehrs und der Vermischung, sowohl sexuell als auch kulturell, mit „ Nachkommenschaft Nichtarier, insbesondere Afrikaner und Semiten, gelten als antirassistische Äußerungen par excellence. Es ist kein Zufall, dass die ersten rassistischen Gesetze in einem kolonialen Kontext mit Apartheidmaßnahmen erlassen wurden.

Rassengesetz

Deshalb werden Rassengesetze heuchlerisch dargestellt als „ zur Rassenverteidigung „. Aber was sollte verteidigt werden ? Um dies zu beantworten, ist es notwendig, die Merkmale der Arier zu definieren: wer sie sind und was sie auszeichnet. Von diesen Annahmen, nämlich von der Definition des Ariers und der Gleichförmigkeit verschiedener Nationen mit diesem Menschentypus, könnte das Überleben oder die Verfolgung der in Deutschland und Italien lebenden Gemeinschaften oder derjenigen der Nazis und Faschisten abhängen. Europa besetzen. Die Juden wurden zuerst aus Deutschland vertrieben, dann verfolgt und vertrieben, als Semiten, was bedeutet, dass sie einer Rasse angehörten, die als feindselig und feindselig gegenüber der arischen Rasse galt.

Der Autor widmet den ersten Teil seines Buches der Rekonstruktion, insbesondere auf historischer Ebene, rassistischer Theorien, die auf den Ideen eines arischen Mannes beruhen. Die Theorie entwickelte sich politisch aus XIXund Jahrhunderts, durch Persönlichkeiten wie Gobineau (Essays on the inequality of the human race-1853) und Chamberlain, den Engländer, der die Deutschen einbürgerte, der mit dem Text The Foundations of XIXund Jahrhunderts (1899) inspirierte Hitler und Rosenberg. Die einzige wirkliche Tatsache dieser Theorie ist die Beobachtung, die am Ende gemacht wurde XVIIIund Jahrhundert, dass es in vielen europäischen Sprachen ähnliche sprachliche Wörter und Ausdrücke gibt. Aus dieser Ähnlichkeit wird jedoch willkürlich geschlossen, dass sie dadurch gerechtfertigt sind, dass sie aus derselben Muttersprache stammen, deren Existenz jedoch nicht bewiesen ist.

Mit diesem ersten logischen Sprung nicht zufrieden, wurde ein weiterer gemacht: er reduziert » dass sich die Existenz einer Muttersprache, von der fast alle europäischen Sprachen abgeleitet sind, sicherlich auf die Menschen bezieht, die sie sprechen. Die Existenz dieser Personen wurde jedoch nicht durch Beweise, Zertifikate oder andere Arten von Dokumenten nachgewiesen. Von Schluß zu Schluß wird immer wieder behauptet, die Arier müßten einen Herkunftsort, eine Heimat haben. Es gibt auch keine Zeugnisse dieser Heimat, wie in Bezug auf Sprache und Menschen. Die älteste Theorie besagt, dass diese Menschen aus Indien kamen und dann in aufeinanderfolgenden Wellen nach Europa herabstiegen, ohne die Zeit oder Modalität dieser Eroberungsmigration anzugeben, oder vielmehr je nach Autor ein Vielfaches anzugeben. Diese Völker werden Europa erobern und sich den Europäern anschließen. Aus diesem Grund sprechen wir auch heute noch von Indogermanen. Die Nazis akzeptierten diese Theorie nur bis zu einem gewissen Grad: Sie durften nicht, dass die Rasse schlechthin – also ihre eigene – aus dem Osten kam.

Hans Günther, Theoretiker

Der bedeutende deutsche Rassismustheoretiker Hans Günther schrieb Hunderte von Seiten gegen diese angeblichen arisch-indianischen Ursprünge, nur um die ebenso fantastische These zu untermauern, dass sie aus Nordeuropa stammten. Der Nazi-Rassismus behauptet, dass die Arier aus dem Norden kamen: Grönland, Island, dem Nordpol, was auch immer, solange der Ursprung nordisch ist. Was sind die Merkmale anderer arischer Rassen oder werden berücksichtigt? ? Arya wird mit heller Haut, hellen Augen und Haaren, beträchtlicher Größe und einer Reihe von Tugenden und Einstellungen dargestellt, die militärischen Vorbildern nachempfunden sind, wie Ehrgefühl und Loyalität. Für die Nazis war die andere Art von Polarmenschen als Arier semitisch, jüdisch, mit olivfarbener Haut und lockigem Haar, Hakennase und dicken Augenbrauen, mit bestimmten Eigenschaften, die als Ladenbesitzer und Sans-Earth gelten: gierig, gierig, ungebunden, immer bereit zu kämpfen, die Seite zu wechseln, um ihren Interessen zu entsprechen.

Gemeinschaft im Nahen Osten

Armenier beteiligen sich an dieser rassistischen Dynamik, weil sie keine Europäer sind, sondern aus dem Nahen Osten kommen und weil kleine armenische Gemeinschaften in Italien und Deutschland präsent sind. Problem ist wichtig ; nur wenn sie als „ Arya Wie andere östliche Gemeinschaften können sie weiterhin in Deutschland und Italien leben, studieren und arbeiten und Abschiebung und Diskriminierung vermeiden. In beiden Ländern wird darüber diskutiert, ob Armenier als Arier gelten können oder nicht. Der Hauptteil der Studie von Enrico Ferri konzentriert sich auf diese Debatte, wobei ein Kapitel den Argumenten für „ Gier der Armenier.

In Italien wird gesagt, dass ihre Sprache indogermanisch ist, dass sie Christen sind, dass sie im Konflikt mit den Türken stehen, die im Ersten Weltkrieg gegen Italien gekämpft haben, und die Massaker, die sie erlitten haben. Auch Opfer werden berücksichtigt. Auch die angeblichen Verbindungen zwischen dem alten Armenien und dem Römischen Reich wurden mit einer gehörigen Portion Fantasie rekonstruiert. Unter den angeführten Argumenten war die mögliche Unterstützung, die die Achsenarmeen an der Ostfront durch die Armenier erhalten könnten, die als potenziell feindlich angesehen wurden.Sowjetunion. Bis 1920 hatten die Sowjets mit einem Putsch die erste Armenische Republik besetzt, angeführt von Dashnak-Kämpfern, von denen viele mit der antisowjetischen Politik der Achsenmächte sympathisierten. In Italien haben die Armenier und ihr endloser Kampf um die Verteidigung ihrer Unabhängigkeit von den Großmächten der Region immer Sympathie geweckt. Der Autor berichtet auch über andere rassistische Thesen wie Günther und Evola, die Armenier den Juden nähergebracht haben, etwa wegen ihres Diaspora-Charakters und der Rolle, die die Priesterkaste in der Geschichte des armenischen Volkes gespielt hat. Erst in Deutschland, dann in Italien galten Armenier als Arier, allerdings mit ganz unterschiedlichen Argumenten. Die antichristlichen Nazis und Deutschland standen nicht nur der Türkei und dem Osmanischen Reich, ihren Verbündeten im Ersten Weltkrieg, immer nahe, sondern wurden auch für den Völkermord am armenischen Volk mitverantwortlich gemacht. Diese unterschiedliche Realität ist laut armenisch-arischen Schriftstellern ein weiterer Beweis für den ideologischen und künstlichen Charakter des Rassismus des europäischen Faschismus, der je nach Zweckmäßigkeit und Absicht zu der einen oder anderen Verwendung führte. Beispielsweise wurden Araber-Semiten nicht nur nicht diskriminiert, sondern auch als Verbündete in anti-britischen Sperren gesehen. Die Neuinterpretation des rassistischen Phänomens durch den Fall Armenien bietet einen völlig originellen Beitrag zu diesem Phänomen, dessen Messung Europa noch nicht abgeschlossen hat.

Karechin Krikorian

JPEG – 75,9 kb“ />

RMENIENSArier

Rassistische Gesetzgebung in Deutschland (1935), Italien (1938) und der armenischen Gemeinschaft.

Enrico Ferri

Harmattan Italien

Senta Esser

"Internetfan. Stolzer Social-Media-Experte. Reiseexperte. Bierliebhaber. Fernsehwissenschaftler. Unheilbar introvertiert."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.