“ Sackgasse „, erneutes Kriegsrisiko“ höher „ : Die intensive diplomatische Abfolge der letzten Tage zwischen dem Westen und Russland ließ keine Entspannung zu, sie endete sogar mit Vorwürfen neuer amerikanischer Vorbereitungen « Invasion » Ukraine durch Russland.

Der russische Präsident Wladimir Putin, der fast 100.000 Menschen an der Grenze zur Ukraine versammelt hat, fordert weiterhin eine schriftliche Zusage der NATO, die ehemalige Sowjetrepublik niemals in ihre Reihen zu integrieren.

Vor “ maximaler Druck » Russland und die Vereinigten Staaten sagen, dass sie bereit sind, “ alle Szenarien », Fortsetzung des Dialogs oder wirtschaftliche und finanzielle Vergeltung“ Hugo“.

„Sag gut, dass wir uns immer noch im Krieg befinden! » : in der Ukraine, der endlose Konflikt Donbass

Und zum Abschluss der Woche wurde die Ukraine am Freitag, dem 14. Januar, zum Ziel eines massiven, nicht behaupteten Cyberangriffs, der Teile ihrer Regierungswebsite blockierte.

Die „unvereinbare“ Position zwischen Russland und Amerika

Nach den dem Kalten Krieg würdigen Diplomatenballetten montags in Genf, mittwochs in Brüssel (NATO) und donnerstags in Wien (OSZE) hielt Russland es nicht für notwendig, die Gespräche fortzusetzen, und wartete auf schriftliche Antworten auf seine weiteren Forderungen. Woche.

Amerika und Europa lehnten 1997, kurz vor der Osterweiterung des Bündnisses, alle ihre Forderungen an die NATO ab, die den alten Kontinent de facto wieder ins geopolitische Gleichgewicht bringen würde.

Amerikanische Verhandlungsführer schlagen a “ Prozess „ Längere Diskussionen konzentrierten sich auf Rüstungskontrolle und Beschränkungen militärischer Manöver, wiederkehrende Spannungsquellen. Noch nicht genug in russischen Augen.

Die Welt im Jahr 2022 laut Wladimir Putin

„Wir befinden uns in einer Pattsituation. So wie es aussieht, sind die Positionen Russlands und Amerikas unvereinbar., fasst Melinda Haring, stellvertretende Direktorin des Eurasian Americas Centers, in einer analytischen Notiz zusammen.

Gut, “ Die Entscheidung, ob die Gespräche fortgesetzt werden oder nicht, wird von Wladimir Putin getroffen, und niemand weiß es zu diesem Zeitpunkt.“ in welche Richtung sie sich entscheiden werde, fügte Marie Dumoulin hinzu, ehemalige sowjetische Expertin des Europäischen Rates für internationale Beziehungen (ECFR).

„Hohes Kriegsrisiko“

Am Ende dieser diplomatischen Woche ist Krieg “ leider eher“, Vorwärts Melinda Haring in Washington. Erwarten von “ neue Krisenverschärfung durch Gewalt », fügt Dmitry Trenin vom Carnegie Center in Moskau hinzu.

„Die Situation ist wirklich instabil“ und “ hohes Kriegsrisiko, warnte auch François Heisbourg, Sonderberater der Stiftung für strategische Forschung (FRS) in Paris.

Hat Amerika sein Versprechen gegenüber der NATO verraten, wie Putin sagte?

Der russische Unterhändler Sergej Riabkow versicherte jedoch am Montag in Genf, dass Russland nicht die Absicht habe, „ Angriff auf die Ukraine ». Aber ein hochrangiger amerikanischer Beamter warf Moskau am Freitag vor Präposition » Agenten in der Ukraine, um Operationen durchzuführen, die als “ Vorwand für eine Invasion.

Der Kreml nannte es “ Kostenlos „ diese Anschuldigungen und betont, dass sie „nicht“ ohne Belege gestützt.

Die russische Intervention könnte auch andere Formen als eine direkte Invasion annehmen, bemerkt Maxim Suchkov, Direktor des Instituts für internationale Studien an der MGIMO-Universität in Moskau.

Wenn Wladimir Putin eine drohende Antwort winkt militärisch und technisch », er kann zum Beispiel denken „ Raketenstationierung im Donbass (Ostukraine) oder auf der Krim (Südukraine)“, unterstrich er in einer Analyse, die auf der Website warontherocks.com veröffentlicht wurde.

Warum fängt die Welt wieder an, über Krieg zu sprechen?

Es könnte sein “ territorialer Fang » auf die Verbindung des von pro-russischen Separatisten kontrollierten Donbass mit der 2014 von Russland annektierten Krim beschränkt, fügte François Heisbourg hinzu.

„Nicht das wahrscheinlichste Szenario“

Für Marie Dumoulin hält Russland “ maximaler Druck, mehr zu bekommen“, Sehr “ militärisches Interventionsszenario ist nicht das wahrscheinlichste“ Autojunge « kosten, militärisch, politisch, finanziell und menschlich“ wird groß genug sein.

Auch konteramerikanische Vorschläge zum Verzicht auf Raketen in Europa oder Einschränkungen der militärischen Ausbildung gehören längst zu ihren Forderungen.

„Sie wissen, dass sie im Falle einer Militärintervention in der Ukraine nichts als massive Sanktionen und eine De-facto-Kündigung aller ihrer Beziehungen zu den westlichen Ländern bekommen werden.“, denken Sie an Marie Dumoulin.

Das böse Genie von Wladimir Putin

Wladimir Putin seinerseits verurteilte “ Eindämmungspolitik » sein Land – Russlands historische Besessenheit – und fordert seit mehr als zehn Jahren “ Sicherheitsgarantie » zu Westlern.

Laut Maxim Suchkov können die Vereinigten Staaten, die sich jetzt ganz auf den Wettbewerb mit China konzentrieren, “ Interesse an stabilen und planbaren Beziehungen“ mit Russland und zu a die Sicherheitsarchitektur in Europa erlaubt ihnen, sich auf den Indopazifik zu konzentrieren“. Dies war die Gesamtwette des Kremls, glaubte er.

Eine „kleine Rolle“ für die EU

Entweder bei der NATO oder der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE),“ Die Europäer sind auf der Männerseite️arbeiten, um ihre Interessen zu verteidigen., versicherte der französische Außenminister Jean-Yves Le Drian.

Warum Russland die Ukraine wahrscheinlich nicht angreifen wird

„Wir haben die Zusicherung erhalten, dass nichts ohne Europa entschieden oder verhandelt wird und die Koordination mit Amerika absolut perfekt ist.“, fügte Josep Borrell aus Spanien hinzu.

Aber für Raluca Csernatoni von der Denkfabrik Carnegie Europe „ Die EU spielt bei den Verhandlungen eine untergeordnete Rolle“, ziehen es die Vereinigten Staaten vor, direkt mit mehreren Ländern wie Frankreich, Deutschland und osteuropäischen Verbündeten zu diskutieren.

Was die Ukraine betrifft, die Diskussion findet sehr viel außerhalb seiner Teilnahme statt“, bemerkt Marie Dumoulin.