• Eine Reihe von Disqualifikationen beim olympischen Mixed-Wettbewerb in Zhangjiakou löste lebhafte Diskussionen aus
• Ein paar Tage später wurde auch viel über den deutschen Springeranzug gesprochen
• Aufgrund einer solchen Situation ist in der nächsten Saison mit einer Regeländerung zu rechnen. Er wird unter anderem das Kennzeichnungssystem für Kleidung zurückgeben
• Weitere Geschichten dieser Art finden Sie auf der Homepage von Onet

Nach dem Wettkampf auf der Großschanze wurde viel diskutiert auf deutschen Springeroveralls. Vertreter mehrerer Länder, darunter Polen, erklärten sie für illegal. Damit Sie sehen können, ob der Anzug zu groß ist?

– Kann mit dem Auge nicht eindeutig festgestellt werden. Manchmal gibt es Anzüge, die zu groß aussehen, und zum Zeitpunkt der Inspektion ist alles in Ordnung. Es gibt jedoch die gegenteilige Situation. Die Overalls sind so raffiniert genäht, dass sie sehr gemütlich aussehen und die Kontrollen etwas anderes zeigen. Ich muss zugeben, dass Betreuer auch Fernsehsendungen verfolgen. Zunächst überprüft der Controller die Schritthöhe. Und er bemerkte auch, wie der Overall aussah. Und der Controller im Erdgeschoss erhält Echtzeit-Aufmerksamkeit vom Start. So passierte es einfach, dass wir Konkurrenten zur Kontrolle nahmen, die eigentlich nicht in unserem Fadenkreuz waren, weil wir nur von oben auf uns aufmerksam wurden, um nach anderen Leuten zu sehen.

po-Serie Disqualifikation vom Mixed-Wettbewerb bei den Olympischen Spielen Jemand sagte dem Internationalen Skiverband (FIS), dass so etwas nie wieder passieren würde, da es das Image der Schanze beeinträchtigte. Hat jeder Overalls, die perfekt für den großen Hügel ausgelegt sind, damit es keine Disqualifikation gibt?

– Das ist eine schwierige Frage, die meine Kollegen in ein schlechtes Licht rückt.

Mika Jukkara wütet im Weltcup mit Disqualifikation links und rechts. Beim olympischen Wettkampf auf der Großschanze ist das nicht der Fall.

– Stimmt. Was kann ich sagen? Sobald jemand diese Disqualifikation initiiert, kann der Rest fortgesetzt werden. Und die größte Welle des Hasses ergoss sich über mich.

Ihr Name ist in der Skisprungwelt ein Begriff.

– Und ich bin nicht gut darin.

Meine Vermutung, aber ich hoffe, Sie haben Probleme mit dem, was vor sich geht?

– Jede E-Mail oder Nachricht erreicht mich. Enttäuschte deutsch- und norwegischsprachige Fans haben mir geschrieben.

Welche Länder haben nach dieser gemischten Disqualifikation eine Chance? Sie dachten, dass niemand eine solche Serie von Strafen ein zweites Mal erhalten würde?

– Ich denke, einige könnten es so berechnet haben. In unserem Sport gibt es ein spezielles Kontrollsystem. Wir können nicht alle überprüfen. Es war für uns in Ordnung, ein paar Stunden früher in die Hügel zu kommen und jeden Anzug zu überprüfen. Aber auch Wettbewerber müssen bei uns auf den Sprung warten. Deshalb ist es nicht so einfach.

Gibt es Änderungen an der Hardwaresteuerung?

– Es liegt möglicherweise nicht an der Steuerung selbst, aber die Gerätevorschriften können geändert werden, um bestimmte Phänomene zu beseitigen. Zum Beispiel können Sie die Schritthöhe nach Bedarf für den Sportler erhöhen. Und an so etwas arbeiten wir. Vielleicht könnte die Steuerung noch verbessert werden, aber die Revolution ist vielleicht nicht mehr möglich. Bei dieser Gelegenheit stellt sich die Frage, ob wir aufgehört haben, Verstöße zu begehen? Auch kann die Polizei nicht alle Möchtegern-Kriminellen aufhalten. Natürlich gibt es Prävention, aber die Hauptaufgabe besteht darin, die Menschen zu fangen, die diese Verbrechen begangen haben.

Wenn sicher ist, dass jemand bei den Olympischen Spielen geschummelt hat, warum hat dann niemand protestiert? Es ist so hart?

– Die Formalitäten sind sehr einfach. Sie müssen das Formular innerhalb von 15 Minuten nach Bekanntgabe der offiziellen Ergebnisse ausfüllen und 100 Schweizer Franken bezahlen. Warum haben zum Beispiel die Polen nicht protestiert? Das erklärt ganz gut Michal Doleżal, der sagte, dass sich unsere Mitarbeiter während des Wettbewerbs nicht auf die Konkurrenten, sondern auf sich selbst konzentriert haben. Außerdem ist es eine Frage der Herangehensweise an das Thema. Es gibt männliche Trainer, die denken, dass das nicht das Richtige ist. Und sie haben ein bisschen recht, denn das ist nicht ihre Aufgabe. Die FIS ist für die Wettkampffairness verantwortlich. Aber es geschieht anders und aus anderen Gründen. Jetzt gibt es einen neuen Controller, aber schlecht kann man ihn nicht nennen. Er versucht es. Er kam nicht in böser Absicht zu diesem Job.

Wie werden Proteste geprüft?

– Es ist nicht mehr einfach. Handelt es sich um den Anzug eines Teilnehmers, so besteht nach dem Ablegen des Anzugs keine Überprüfungsmöglichkeit und es kann bis zu 15 Minuten Protest eingelegt werden. nach Bekanntgabe der Ergebnisse. Die Kontrolle erfolgt nach dem Sprung, so dass die Einstellung auf den Konkurrenten in mehr oder weniger der gleichen Ausrichtung wie beim Fliegen erfolgt. Wenn ich es das nächste Mal trage, bin ich mir nicht einmal sicher, ob es das gleiche Outfit sein wird. Daher haben wir aus formaler Sicht keine Möglichkeit der Überprüfung. Nur. Entweder man wird auf frischer Tat ertappt oder nicht.

Auf dem Anzug war mal ein Siegel, aber schon lange nicht mehr?

– Stimmt. Jeder Anzug wird zuerst geprüft und dann versiegelt. Auf dem Siegel steht eine Nummer. Somit kann überprüft werden, ob es sich um die gleiche Einstellung handelt. Solange sich nichts am Siegel ändert. Es gab Jahre, in denen jemand oben die Siegelnummer aufschrieb, nur um zu sehen, ob die Konkurrenten ihren Anzug für die letzte Serie wechselten. Es spielt manchmal die Rolle eines Geistes.

Es wird also ein Rücksendesiegel geben?

– Wir wollen auf jeden Fall zum Markierungssystem für Einstellungen zurückkehren.

Warum wurde es dann aufgegeben?

– Weil die Versiegelung bedeutet, dass der Anzug die Materialdurchlässigkeitskontrolle bestanden hat. Dies ist jedoch keine Garantie dafür, dass es im Wettkampf korrekt ist, da sich das Sprungmaterial dehnen und dann zusammenziehen kann. Daher macht es keinen Sinn, etwas zu zertifizieren, das jemand später disqualifizieren kann. Das war es vorher, jeder Anzug ging an uns vorbei. Wir sehen sie jetzt nicht und wir haben den Überblick darüber verloren, was in ihnen vorgeht. Es gibt auch die Idee, die Anzahl der erlaubten Anzüge pro Saison pro Teilnehmer zu begrenzen. Er wurde von den mächtigsten Ländern unterstützt.

Betrüger sind den Controllern immer einen Schritt voraus?

– Ja. Wir konnten zunächst nicht reagieren, weil wir nicht wussten, in welche Richtung das Team geht. Theoretisch ist erlaubt, was nicht verboten ist. Wir haben auch die Regeln während der Saison nicht geändert, was bedeutete, dass wir den Änderungen, die das Team eingeführt hatte, ein Jahr hinterherhinkten. Ich hatte den Eindruck, als Sepp Gratzer wegging, war die Mannschaft locker. Dass es einen neuen Controller gibt, wollen viele Teams ausnutzen. Sie wollen sehen, wie viel sie sich leisten können. Es reichte aus, dass er ein- oder zweimal nicht im richtigen Moment reagierte, und dann entschied das Team, dass sie gewonnen hatten und sich mehr leisten konnten. Leider kam es bei den Olympischen Spielen zu einer solchen Situation und es war eine große Überraschung für mich.

Sie und Mice Jukkar wurden nach einem Mixed-Contest getroffen, aber Sie haben auch gezeigt, dass Sie nicht scherzen?

– Ich finde es nicht cool, dass es bei olympischen Wettkämpfen so viele Disqualifikationen gibt. Ich würde es vorziehen, wenn es bei den Olympischen Spielen keine solche Situation gibt, und das Beste ist, dass es überhaupt keine Disqualifikation gibt. Idealerweise sollte jeder im Overall zu einer solchen Veranstaltung kommen, was nichts dagegen einzuwenden hat. Dies geschah jedoch nicht. Ich denke, in dieser Situation sollten sich die Teamvertreter jetzt Asche auf den Kopf streuen, weil sie das System nach besten Kräften nutzen. Sie stellten jedoch fest, dass in der letzten Serie – wenn es überhaupt Kontrolle gab – weniger Spieler checkten. Zudem geht für die drei auf dem Podest stehenden die Kontrolle oft sehr schnell, da die Dekoration gleich um die Ecke ist. Diese Situation nutzte das Team aus.