Selenskyj spricht im Parlament. Wie ist Diskurs aufgebaut?

Posted On: April 22, 2022

Nachdem Wolodymyr Zelensky in mehr als zwei Dutzend Parlamenten auf der ganzen Welt gesprochen hatte, sprach er diesen Donnerstag per Videokonferenz in der Republikanischen Versammlung. Mit einem geplanten Beginn um 17:00 Uhr hofft man, dass die Intervention des ukrainischen Präsidenten im Allgemeinen dem Inhalt von Reden folgen wird, die er in anderen Ländern gehalten hat.

Gegenüber DN erklärte Fernando Lima, zehn Jahre lang ehemaliger Berater von Cavaco Silva, dass bei dieser Gelegenheit „auf diplomatischem Wege viel Arbeit geleistet wird“, um alle Details richtig zu machen. Dann gibt es beim Aufbau der Rede selbst Details, auf die geachtet werden muss. „Ich denke, der Präsident der Ukraine wird mit einigen Merkmalen seines Landes nach Portugal gehen“, ähnlich wie es in anderen Ländern geschieht. Als er am 17. März im Bundestag sprach, kehrte Selenskyj in die Zeit des Eisernen Vorhangs zurück, um zu erklären, was das alles für ihn war. „Das ist nicht die Berliner Mauer, das ist die Mauer in Mitteleuropa zwischen Freiheit und Sklaverei, und diese Mauer wird mit jeder Bombe auf die Ukraine größer. Lieber Bundeskanzler Olaf Scholz, zerstöre diese Mauer“, sagte er später.

Nach Ansicht des Historikers António José Telo könnte sich Selenskyjs Rede vor dem Parlament auf zwei besondere Episoden konzentrieren: den Invasionskrieg in Frankreich und den 25. April. Für Historiker ist die erste Hypothese „die ähnlichste Situation. Während der Invasion kämpften fast alle Portugiesen gegen die Invasoren“. Trotz der Ähnlichkeiten, sagt António José Telo, „ist diese Episode alt, über 200 Jahre alt und könnte dazu führen, dass sie von Selenskyj verworfen wird“. Auf der anderen Seite „repräsentiert der 25. April die Freiheit und der Präsident der Ukraine kann diese Analogie ziehen. Dass die Ukraine gegen die Unterdrückung durch das russische System kämpft und für ihre Freiheit kämpft“, so Historiker.

Trotz der Bezugnahme auf die historischen Besonderheiten jedes Landes war Selenskyjs Rede noch nicht einvernehmlich. In Griechenland etwa sorgte die Intervention des ukrainischen Präsidenten für Kontroversen. Alles nur, weil Selenskyj während der Intervention eine vorab aufgezeichnete Nachricht von einem Mitglied des Asowschen Bataillons (einer Neonazi-Miliz) überbrachte, das angeblich griechische Wurzeln hatte. Als sie dies sahen, kritisierten mehrere politische Führer des Landes die Entscheidung, die Botschaft zu übermitteln, und einige verließen sogar den Raum.

Aufrufe zur Solidarität können verstärkt werden

Neben historischen Bezügen waren in Selenskyjs Reden auch Bitten um internationale Hilfe enthalten, entweder um mehr militärische Unterstützung oder um humanitäre Hilfe. Dasselbe kann laut Fernando Lima in der Republikanischen Versammlung passieren. „Der ukrainische Präsident kann die Beziehungen zwischen den beiden Ländern sowohl im Zusammenhang mit der Unterstützung und Aufnahme von Flüchtlingen als auch in anderen Bereichen prüfen.“

Vor dem Hintergrund von Fernsehen und Unterhaltung überrascht Selenskyjs Haltung zu diesen Reden keineswegs. Dafür hatte er die Hilfe eines Mitglieds des Autorenteams einer Fernsehserie, in der er der Hauptdarsteller war. Laut einem Bericht der britischen Zeitung The Guardian war eine dieser Personen Dmytro Lytvyn, ein 38-jähriger ehemaliger Journalist, der, von der Zeitung zitiert, erklärte, dass „der Präsident immer weiß, was er sagen soll und wie er es sagen soll. Emotionen sind es natürlich.“ . Laut britischen Zeitungen baute Lytwyn im Wesentlichen eine Rede in Zusammenarbeit mit Selenskyj auf, nachdem er mehrere Tage damit verbracht hatte, die Ideen des Präsidenten zu demonstrieren. „Die Tatsache, dass Zelensky eine Medienausbildung hatte, hat viel dazu beigetragen, ihn fast zu einem Helden unserer Zeit zu machen“, sagt DN Carlos Coelho, Publizist. „Was den ukrainischen Präsidenten von den meisten Politikern unterscheidet, ist die Kommunikation. Zelensky hat große Kommunikationsfähigkeiten“, erklärte er. Und, bemerkt Carlos Coelho, „der ukrainische Präsident zog seinen Präsidentenmantel aus und einen Armeemantel an.

Darüber hinaus lassen sich die weltweiten Interventionen Selenskyjs auch aus diplomatischer Sicht analysieren. Laut Botschafter António Monteiro „ist klar, dass die Rede eine Übung in der internen und externen Kommunikation war. Während er sich an sein Volk wandte, sprach Zelensky auch seine Stimme aus und rief zur Solidarität zwischen den Nationen auf“. „Interessant ist auch, dass der Präsident der Ukraine mehr als jede andere Regierung vor dem Parlament spricht“, so der Diplomat, „damit die Abgeordneten die Sache nicht unbemerkt lassen“, so António Monteiro.

Auch Fernando Lima findet diese Position relevant. „Die Reden in den verschiedenen Weltparlamenten dienen auch dazu, die Solidarität der Menschen zu gewinnen.“

„Es braucht eine gewisse Klarheit“

Selenskyj rief die internationale Gemeinschaft auf, der Ukraine zu helfen, kämpfte aber auch für die Wahrung der Einheit des ukrainischen Volkes angesichts des Konflikts, der Ende Februar ausbrach. Etwas, das für António Monteiro „ein gewisses Maß an Klarheit braucht. Es ist nicht einfach, die innere Einheit aufrechtzuerhalten, den Kampf des Volkes zu fordern und gleichzeitig die Forderung nach internationaler Unterstützung aufrechtzuerhalten“.

Bei diesem Szenario ist es natürlich, dass es im internationalen Szenario Änderungen geben wird. Laut António José Telo „haben wir die Rede als Bitte um Hilfe gesehen, aber sie ist mehr als das: Wir erleben einen Wandel“. „Die Europäische Union ist nicht mehr die gleiche wie vor zwei Monaten“, so der Historiker, denn Selenskyj und die Ukraine hätten mit seinen Reden „anderen Ländern eine Lektion erteilt, nämlich in Sachen Gewerkschaften gegenüber Russland, das von fast allen Mitgliedsländern kritisiert wurde“.

Diese Veränderung war auch eine Folge von Zelenskys steigendem Ruhm. Laut Carlos Coelho „ist es fast eine Dystopie, wie aus einem Film entnommen, wenn ein Politiker auf einem Podest – wenn auch virtuell – vor Vertretern eines anderen Landes spricht. Noch nie in der Geschichte ist das passiert und eine neue Tür könnte gut sein kommunikationsoffen“, überzeugte die Publizistin.

rui.godinho@dn.pt