PiS-Allianz und Putins 5. Kolumne in Europa [ANALIZA]

  • PiS-Politiker weisen zu Recht darauf hin, dass sich viele europäische Politiker an Russland verkauft haben, aber gelogen haben und sagen, dass PiS-Gegner und keine Verbündeten Verbündete des Kremls sind
  • Jarosław Kaczyński muss sich mit den drittklassigen politischen Freunden des Kremls treffen, um vorzugeben, ein Politiker von Weltrang zu sein
  • Polens Glaubwürdigkeit als Land, das versucht, die westliche Einheit angesichts der neoimperialen und revanchistischen Politik Moskaus zu wahren und gleichzeitig Bündnisse mit Putins Verbündeten aufzubauen, ist gleich Null.
  • Die Effektivität Polens, wenn unter den Eingeladenen – außer Victor Orban – niemand an der Macht ist und somit Einfluss auf alles hat, ist null
  • Weitere solche Geschichten finden Sie auf der Onet.pl-beranda-Homepage

Die am Gipfel teilnehmenden Parteien waren keine Mitte-Rechts-Parteien, wie die PiS behauptete, sondern rechtsextreme oder rechtsextreme Parteien. Interessanterweise ist nicht genau bekannt, welche Gruppe an dem Treffen teilgenommen hat. Weder die PiS-Website noch die sozialen Medien der polnischen Regierungspartei geben Auskunft darüber, wer die Einladung tatsächlich angenommen hat und ob beispielsweise die Abwesenheit des ehemaligen italienischen Vize-Premierministers Matteo Salvini nur seine Abwesenheit oder seine Abwesenheit bedeutete. Die Lega Nord wurde von ihm angeführt (nur das Fehlen der italienischen Flagge auf letzterem weist auf letzteres hin).

Putin-Freunde

All dies verblasst jedoch im Vergleich zu der Kontroverse um die Anwesenheit der Führerin der Französischen Nationalen Union (ehemalige Nationale Front), Marine Le Pen, der weithin prorussische und proputinische Sympathien vorgeworfen werden. Dieser Vorwurf wurde jedoch von Rechts- und Justizpolitikern zurückgewiesen, die behaupteten, nicht ihre Verbündeten, sondern die politischen Gegner der PiS in der prorussischen europäischen politischen Szene zu sein.

Einer der Organisatoren des Gipfels, PiS-Abgeordneter Tomasz Poręba, sagte: „Die Kollegen Tusk, Miller, Cimoszewicz und Sikorski von der Fraktion, die eng mit der Bürgerplattform im Europäischen Parlament zusammenarbeitet, fanden Arbeit in einem Unternehmen, das mit Gazprom zusammenarbeitet, einem Unternehmen, das direkt mit dem Putin.“

Poręba erwähnt in diesem Zusammenhang die ehemaligen deutschen Bundeskanzler Gerhard Schroeder und Wolfgang Schussel, die ehemaligen französischen und französischen Ministerpräsidenten Francois Fillon und Finnland Paavo Lipponen sowie zuletzt die ehemalige österreichische Außenministerin Karin Kneissl. Marine Le Pen wurde auch von PiS-Sprecher Radosław Fogiel verteidigt. Ein anderer PiS-Politiker, Ryszard Legutko, ging noch weiter und erklärte, dass „die pro-russischste, pro-tutinistische Partei in Europa die Partei ist, die gerade die Wahlen in Deutschland gewonnen hat und ihren Kanzler bekommen wird“. Das Problem mit den Aussagen von PiS-Politikern ist, dass sie auf Halbwahrheiten beruhen und die aus diesen Halbwahrheiten gezogenen Schlüsse von PiS-Politikern, die behaupten, ihre Verbündeten seien keine prorussischen Politiker, schlichtweg Lügen sind.

Tatsächlich arbeiten die vom PiS-Abgeordneten Tomasz Poręba benannten europäischen Führer für russische Energieunternehmen. Diese Tatsache ist zweifellos nicht nur persönlich für die oben genannten Politiker peinlich und peinlich, sondern auch für die Staaten, in denen sie die höchsten Ämter bekleiden, und in manchen Fällen vielleicht auch für ihre Abwehr.

Im Fall von Gerhard Schroeder dürfte nicht nur die Tatsache seiner Arbeit für Russland und seine Vertrautheit mit Wladimir Putin grundlegende Fragen aufwerfen, sondern auch die Tatsache, dass Schröder, der sich als Kanzler für die Gründung von Nord Stream einsetzte, gearbeitet hat eng mit dem Unternehmen, das diese Gasleitung verwaltet, mit Matthias Warnig, der seit 1974 Mitarbeiter des DDR-Sicherheitsdienstes Stasi war. Warnig lernte Putin wahrscheinlich in den 1980er Jahren kennen, als Russlands jetziger Präsident im KGB-Büro in Dresden arbeitete. Am interessantesten ist jedoch Putins mangelnde Bekanntschaft mit Warnig. Die Frage, die in der Öffentlichkeit kaum jemand stellte, war, wann und unter welchen Umständen Schröder Warnig kennengelernt hat.

Worauf PiS nicht achtet

Das Nord Stream-Thema ist wichtig, weil es das einzige Beispiel ist, in dem gezeigt werden kann, dass Russland durch die Rekrutierung von europäischen Politikern im Ruhestand (wenn nicht natürlich) für die Zusammenarbeit greifbare Vorteile hat. Auch die Nord Stream ändert nichts daran, dass die europäische (und in manchen Dimensionen insbesondere die deutsche) Russlandpolitik neben dem kooperativen Element auch politische Sanktionen und vor allem Wirtschaftssanktionen gegen Moskau nach dem russischen Einmarsch in die Ukraine beinhaltet.

Europas Politik gegenüber Russland bedeutet auch eine ständige Weigerung, die Annexion der Krim anzuerkennen, während Russland gleichzeitig als Aggressor betrachtet wird, der die NATO-Mitglieder und die in der Nähe Russlands gelegene Europäische Union bedroht. Das obige Ergebnis ist eine Militärpräsenz nicht nur aus den Vereinigten Staaten (obwohl dies am meisten diskutiert wird), sondern auch aus Deutschland, Frankreich, Großbritannien und anderen in den östlichen Flügelländern der NATO. Es ist für Russland und Wladimir Putin persönlich sicherlich ein Erfolg, europäische Politiker im Ruhestand zu bekommen, und im Fall einiger Politiker sogar zu rekrutieren, aber gleichzeitig ist es nicht gelungen, die europäische Politik gegenüber Russland grundlegend zu ändern.

Putins bessere Freunde. Dan PiS

PiS-Politiker, die behaupten, ihre ideologischen Gegner in Europa seien pro-russisch, scheinen die oben genannten Fakten völlig zu ignorieren und gleichzeitig nicht zu bemerken, dass ihre Verbündeten – darunter insbesondere Marine Le Pen – gegen die verhängten Sanktionen sind . in Russland, was der Vorsitzende ihrer Nationalen Union als „völlig ungerechtfertigt“ bezeichnete. Auch Le Pen hat Verständnis für den russischen Angriff in der Ukraine.

Der Vorsitzende der PiS-nahen Lega Nord, Matteo Salvini, der Russlands Angriff auf die Ukraine als „eine angebliche Verletzung der ukrainischen Interessen“ bezeichnete, ging sogar noch weiter. Le Pen wiederum bezeichnete das sogenannte Referendum auf der Krim (in dem die Bevölkerung der Krim natürlich für den Beitritt zu Russland stimmte), das unter dem Lauf einer russischen Waffe abgehalten wurde, als glaubwürdig.

Vor allem aber hat Marine Le Pen immer wieder argumentiert, Russland sei keine Bedrohung. In einem Interview mit der Rzeczpospolita erklärte er sogar: „Ich habe nicht nur keine Angst vor Wladimir Putin, sondern es liegt in unserem strategischen Interesse, die Beziehungen zwischen Europa und Russland zu stärken.“

Nicht weniger wichtig als die politische Erklärung ist die Tatsache, dass der Kreml echte finanzielle Unterstützung für Le Pen und Salvini hat. 2014 hat sich Marine Le Pen beispielsweise 11 Millionen Euro von einer russischen Bank geliehen. Im Fall von Salvini brach der Skandal 2014 aus, als im Internet ein Tonband veröffentlicht wurde, auf dem einer seiner engsten Kollegen während eines Treffens in Moskau über ein Projekt sprach, dessen Kern der Kauf durch ein mit Salvini verbundenes Unternehmen war. Partei von drei Millionen Tonnen Dieselkraftstoff zu einem günstigeren Preis, es wird möglich sein, diesen mit deutlichem Gewinn zu verkaufen und damit den Wahlkampf der Liga zu finanzieren.

Der ebenfalls in Warschau anwesende ungarische Ministerpräsident Viktor Orban war für seine spezifische (freundliche) Haltung gegenüber Wladimir Putin bekannt. Orban hat wiederholt deutlich gemacht, dass er die Beziehungen zu Russland normalisieren will, und spricht in Bezug auf die Sanktionen von der Heuchelei des Westens (aber nicht von der Heuchelei Russlands, das seinen Wunsch nach einer Einigung mit dem Westen und Russland zum Ausdruck bringt.) ). gleichzeitig eine immer aggressivere Politik gegenüber dem Westen verfolgen).

Die belgische Partei von Vlaams Belang, die beim Warschauer Gipfel anwesend war, der vor einigen Jahren während der Konferenz in St. Petersburg in Russland, unterzeichnete eine Erklärung zur Aufhebung der gegen Russland verhängten Sanktionen und bezeichnete die NATO als „Werkzeug der Diktatur“ (USA).

Die Versicherungen der PiS-Politiker, ihre ideologischen Gegner im Europaparlament hätten Verbindungen zum Kreml, sind nur halb wahr. Auch wenn man einräumt, dass gewisse Aktionen, zum Beispiel Deutschlands in der Nord-Stream-Frage, in russischer Hand sind und einige europäische Politiker im Ruhestand sich de facto an Russland verkaufen, sind PiS-Verbündete immer noch, wenn nicht direkte Agenten, so doch „Idioten“. wer nützlich“ von Wladimir Putin.

Das hat noch vor wenigen Jahren Jarosław Kaczyński verstanden, der 2017 feststellte, dass die PiS „mit Marine Le Pen das Gleiche gemeinsam hat wie Herr Putin“. Das Problem ist, dass Jarosław Kaczyński 2017 ein Politiker ist, der immer noch mit wichtigen europäischen Politikern spricht. Derzeit will niemand mit dem PiS-Chef in Verbindung gebracht werden, und um sich als Politiker von Weltformat auszugeben, muss Jarosław Kaczyński drittklassige politische Freunde des Kremls treffen.

Verlustbilanz

Zudem waren die auf dem Gipfel verabschiedeten Äußerungen symptomatisch. Die internationale Sicherheit, die Lage an der polnisch-weißrussischen Grenze oder 100.000 russische Soldaten an der ukrainischen Grenze wurden nicht erwähnt.

Die Hälfte dieser Aussagen zielt tatsächlich auf den Kampf gegen die politische Korrektheit ab, die – wenn auch manchmal karikiert – im Vergleich zur nationalen Sicherheit ein weniger wichtiges Thema ist.

Der zweite Teil der gemeinsamen Erklärung befasst sich wiederum mit der Frage der Souveränität der Staaten in der EU. An dieser Stelle mag die Intuition der PiS, dass die Föderalisierungsgesetze zu weit gehen, richtig sein. Das Problem ist, dass diese Projekte nicht durch exotische und von Natur aus fragile Allianzen mit Putins sekundären Parteien und Agenten blockiert werden können.

Die Widerstandsfähigkeit des PiS-Bündnisses zeigt sich am besten in der Abwesenheit von Matteo Salvini in Warschau, der im Juli letzten Jahres unter anderem mit Jarosław Kaczyński, Victor Orban und Marine Le Pen eine gemeinsame Erklärung unterzeichnete und nun keine Zeit dafür gefunden hat überhaupt nach Warschau.

Es gibt jedoch auch Aspekte, die aus Sicht der Staatssicherheit wichtig sind. Die Situation, in der die PiS angesichts einer wachsenden Bedrohung aus Russland auf Bündnisse mit offen prorussischen extremistischen Parteien setzt, ist nicht nur ein Beweis für die ideologische Vergiftung von Recht und Gerechtigkeit. Polens Glaubwürdigkeit als Land, das angesichts der neoimperialen und revanchistischen Politik Moskaus die westliche Einheit bewahren und gleichzeitig Bündnisse mit Putins Verbündeten eingehen will, ist gleich Null. Die Effektivität, wenn unter den geladenen Gästen – außer Victor Orban – niemand Macht und damit Einfluss auf irgendetwas hat, ist gleich Null.

Wir freuen uns, dass Sie bei uns sind. Abonnieren Sie den Onet-Newsletter, um unsere wertvollsten Inhalte zu erhalten

Adelmar Fabian

"Hipster-freundlicher Schriftsteller. TV-Enthusiast. Organisator. Generalunternehmer. Internet-Wegbereiter."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.