Olaf Scholz: Ein anderer Kanzler, dasselbe Deutschland | Meinung

Am Tag danach verließ Angela Merkel Deutschland ohne einen klaren Nachfolger und den Eindruck, dass sich die meisten Deutschen um das gleiche politische Zentrum artikulierten, das die Kanzlerin verkörpern könnte, wenn auch jetzt in vier statt in ein Gesicht zersplittert. Als bescheidener Sieger ging die Sozialistische Partei (SPD) hervor, als Kanzlerkandidat der derzeitige Finanzminister Olaf Scholz. Die Sozialdemokratie hat am Sonntag nach drei Jahrzehnten des Niedergangs mit 25,7% der Stimmen eine gewisse Wiedergeburt begonnen. Niemand sollte die Christdemokratie der CDU feiern, die es versäumt hat, Merkel mit Armin Laschet als Kandidat weiter zu führen und das schlechteste Ergebnis ihrer Geschichte (24,1%) zu erzielen. Sie eröffnet nun wochen-, unter Berücksichtigung des Präzedenzfalles möglicherweise Monate Ungewissheit, über die die Kanzlerin über die beiden Scharnierparteien entscheiden wird: die Grünen und die Liberaldemokraten (FDP).

Weitere Informationen

An diesem Montag versicherte Scholz, dass er von den Wählern ein Mandat zur Regierungsbildung habe. Mit weniger als zwei Punkten zu gewinnen und sich darauf zu verlassen, dass zwei Parteien regieren, ist kein Mandat, selbst wenn der Aufstieg Ihrer Partei real ist, während Ihre konservativen Rivalen im Niedergang erscheinen. Es macht Sinn, dass die drei stärker aus der Wahl hervorgegangenen Parteien (Sozialdemokraten, Grüne und Liberale) versuchten, eine Einigung zu erzielen. Aber es gibt keinen Raum für einen Sieg und schon gar keine Versuchung, sich zu trennen. Die Mitte-Rechts hat mehr als acht Punkte verloren und steht weiterhin unentschieden zur Wahl. Dass 50% der Wähler, die für die beiden traditionellen großen Parteien stimmen, in zwei Hälften geteilt sind, und wenn sie sich auf etwas einigen, dann ist keiner der Kandidatinnen Merkel.

Die unterschiedlichen Schicksale der linken und rechten Parteien dieser beiden großen Männer verdienen besondere Aufmerksamkeit. Der deutliche Anstieg in Los Verdes (von 8,9 % auf 14,6%) deutet darauf hin, dass der blinde Fleck der Sozialdemokratie eine größere Kraft im Kampf gegen den Klimawandel ist, der sich während der Kampagne als ein Hauptanliegen der Bürger herausgestellt hat. Die linke alternative Linke ist an den Rand gesunken, an dem er aus dem Bundestag ausscheiden würde. Auf der anderen Seite hat die extreme Rechte keinen politischen Weg, während die FDP-Liberalen konsolidiert sind (11,5%). Die Erosion der beiden großen Parteien trieb die Wähler nicht auf die Spitze, sondern suchte in den vier Parteien die Zentralität des Paktes, den sie zuvor bei zwei, genauer gesagt bei Merkel, angestrebt hatten.

Die Grünen haben in diesem Spiel mehr Kompromissbereitschaft mit der Mitte-Rechts gezeigt als die FDP mit der Mitte-Links, auch Umweltchefin Annalena Baerbock und Liberaler Christian Lindner sind offen für eine Zusammenarbeit. Politische Fragmentierung ist in ganz Europa bereits die Norm, aber was Deutschland als Vorbild nimmt, ist seine Entschlossenheit, die extreme Rechte zu isolieren und Vetos unter den demokratischen Parteien abzuschaffen.

Laschet hatte Recht, als er sagte, „ganz Europa beobachtet, was in Deutschland passiert“. Auf dieser Seite und nach Merkel hat sich einiges geändert: Andere Europäer wissen, dass die Zukunft viel von den Entscheidungen der deutschen Parteien in den nächsten Wochen oder Monaten abhängt.

Adelmar Fabian

"Hipster-freundlicher Schriftsteller. TV-Enthusiast. Organisator. Generalunternehmer. Internet-Wegbereiter."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.