(Sondergesandter für Rom). Im Land von Federico Fellini, Alberto Fernández und Kristalina Georgieva haben ihr politisches Drehbuch perfekt umgesetzt, um die immer noch unüberwindbaren wirtschaftlichen Differenzen zu verbergen und die Illusion aufrechtzuerhalten, ein Happy End ohne politische Krise oder wirtschaftliches Scheitern zu erreichen.

Andere große Player, Angela Merkel und ihr Nachfolger Olaf Scholz und Der französische Premierminister Emmanuel MacronSie leisteten auch ihren Beitrag zu der in Rom gedrehten Szene.

Und die fünf Protagonisten dahinter, das seinen Platz in der Geschichte der gefährlichen Verhandlungen zwischen Argentinien und dem IWF einnimmt, Sie werden auf entscheidende Schritte von Joseph Biden aus dem Weißen Haus warten.

Alberto Fernández und Georgieva sind erfahrene Unternehmer und bewegen sich wie Schachprofis. Jeder wusste, was der andere tun würde, und beide gingen davon aus, dass das beste Ergebnis ein Unentschieden sein würde. In diesem Spiel wird es keine Gewinner oder Verlierer geben, Denn zwischen den 44.000 Millionen Dollar, die der IWF Mauricio Macri gezahlt hat, und der institutionellen Stabilität eines Landes, das die Vereinigten Staaten noch immer in Regionalräten schützen, steht auf dem Spiel.

In diesem Kontext, Der argentinische Präsident und Geschäftsführer des Internationalen Währungsfonds sagte, man werde nicht von dem mutmaßlichen und schriftlichen Brief abweichen.

„Gutes Treffen mit Präsident Alberto Fernández. Wir sind uns einig, dass unser Team zusammenarbeiten und starke Richtlinien festlegen sollte die wichtigen wirtschaftlichen Herausforderungen Argentiniens zum Wohle des argentinischen Volkes anzugehen“, Georgieva enthüllte.

„Gutes Treffen mit IWF-Geschäftsführerin Kristalina Georgieva, in Verhandlungen voranzukommen, die es uns ermöglichen, einen sozial und wirtschaftlich nicht nachhaltigen Ort zu verlassen wo die Regierung vor mir unser geliebtes Argentinien verlassen hat. Entschlossen zu verhandeln bedeutet, Souveränität zurückzuerobern“, schloss Alberto Fernández.

Der unausgesprochene Drehbuchautor hinter endlos: zwingt die beiden Protagonisten der Geschichte -Alberto Fernández und Georgieva-, identische zu verwenden Reihenfolge der Wörter: „Gutes Treffen mit …“.

Neben dem Posieren von Fotos und Texten auf Twitter, die Differenzen zwischen Argentinien und dem IWF bestehen weiter. Alberto Fernández strebt eine Vereinbarung über erweiterte Einrichtungen ohne Anpassung an. Georgieva antwortete, dass es unmöglich sei, die 44.000 Millionen US-Dollar ohne ein Programm zu refinanzieren, das die Margen bei den Veröffentlichungen begrenzt, Abschaffung unterschiedlicher Wechselkurse, Abführung von Gewinnen an die Zentrale, Abbau von Subventionen, Abschaffung von Einfrierungen und Freigabe von Lagerbeständen für den Export.

Die Unterschiede sind untrennbar, obwohl beide Verhandlungsführer das gleiche Konzept verwenden: nachhaltiges Programm zur Tilgung von Auslandsschulden. Alberto Fernández und Georgieva verteidigen vehement ihre eigenen Differenzen, zeigen aber eine lobenswerte Haltung: sie erhellen die Wiesen nicht, sie halten institutionelle Brücken niedrig und setzen auf Dialog, um bereits schwierige Verhandlungen zu steuern.

Das internationale Machtsystem erkennt an, dass Alberto Fernández eine friedliche Lösung für einen Konflikt sucht, der nicht zur dystopischen Kategorie eskaliert ist. Präsident fordert, dass der IWF zusätzliche Gebühren senkt Dies gilt für Schulden, die Macri mit Zustimmung der Verwaltungsbemühungen von Donald Trump und Christine Lagarde eingegangen ist. Diese zusätzlichen Kosten bedeuten für Argentinien eine zusätzliche Zahlung von 1.000 Millionen Dollar pro Jahr.

Der IWF nutzt es, um seine komplizierte Bürokratie gut geölt zu halten. Und keiner der großen Mitgliedstaaten – die USA, Deutschland, Frankreich und Japan – will seinen Anteil senken. Besonders, der Purser wirkt als Strafe für das Land, das darunter leidet, weil es darauf hinweist, dass Sie über Ihre Fähigkeit als Partner hinaus mehr Kredit aufnehmen.

Im Fall von Argentinien, Macri übernimmt 189% mehr Schulden, als er akzeptieren kann. Trump und Lagarde kennen diese Gleichung, Und deshalb wird der Präsident nicht müde zu wiederholen, dass der IWF auch für die Partei bezahlen muss, die 2018 begann, als die Volkswirtschaft aufgrund der Dürre und des Misstrauens gegenüber der Wall Street explodierte.

In diesem Kontext, Die G20 werden mit ihrem Abschlusskommuniqué dem Präsidenten ein diplomatisches Signal geben, um darauf zu bestehen, die zusätzlichen Kosten zu senken. Bekanntmachung –Ich kommuniziere im diplomatischen Jargon wird einen Absatz enthalten, in dem der IWF aufgefordert wird, den Prozentsatz der Aufschläge zu reduzieren Dies gilt für Länder, deren Kredite über ihre finanziellen und wirtschaftlichen Möglichkeiten hinausgehen.

Die Anerkennung hat einen politischen Wert, ist aber beim Abschluss von Geschäften mit dem IWF nutzlos. Die Vereinigten Staaten und Japan, die für die Sicherung der Kredite der erweiterten Fazilität zum Wohle des Landes unerlässlich sind, haben einer Senkung des Zuschlags nicht zugestimmt. Und Frankreich und Deutschland, die Alberto Fernández als Partner in seinen Schlachten betrachtete, entschieden sich für Schweigen oder raffinierte diplomatische Verben.

Nämlich: Merkel, seine Nachfolger Scholz und Macron unterstützten den Paragrafen, der den Kreuzzug des Präsidenten anerkennt. Sie wichen jedoch aus, wenn sie während des G20-Gipfels in Rom gefragt oder vorgeschlagen wurden, wenn sie sich dafür entscheiden, zusätzliche Kosten im IWF-Vorstand zu reduzieren.

– Während des Treffens mit dem Präsidenten haben Merkel und Scholz antizipiert, wie sie Flugbegleiter in einer möglichen Sitzung des IWF-Vorstands auswählen würden? –, Ich frage infobae zur Kanzlerin Santiago Café.

-Sie haben uns nicht gesagt, wie sie abstimmen würden-, antwortete Caffeero.

-Und was hat Macron dazu gesagt? -, darauf bestehen infobae.

– Macron sagte uns, er würde die Reduzierung des IWF-Aufschlags für Schuldnerländer unterstützen-Rektor vor.

-Ist es Unterstützung bei den G20 oder im IWF-Vorstand?

-Unterstützung ist auf G20. Sie haben nicht erwartet, was sie bei der Vorstandssitzung im Dezember tun würden. Café ist geschlossen.

Argentinien hat minimale Chancen auf zusätzliche Kostensenkungen.

Die mächtigsten Länder des internationalen Systems wissen, dass G20-Kommuniqués nicht besteuert werden-souveräner Staat-, und am Ende musste alles in Verhandlungen unter der Leitung von Alberto Fernández und Kristalina Georgieva gelöst werden.

Der Schlüssel zum Deal gehört Biden. Der Präsident der Vereinigten Staaten weiß, dass Argentinien die nächste Kapitallaufzeit – 18.000 Millionen Dollar bis 2022 – nicht bewältigen kann und dass Alberto Fernández trotz seiner Wahlkampfrede bereit ist, die Schulden beim IWF zu begleichen.

Biden ist der Schlüssel, aber Casa Rosada beeinflusst seine Entscheidungen nicht. Georgieva bestand gestern in Rom darauf, dass Argentinien ein nachhaltiges Programm vorlegen muss. Und der Präsident, der den Kreis schloss, betonte, dass dieses Programm keinen Anpassungsplan beinhalten kann. Es ist ein Nullsummenspiel. Kurse und Ressourcen.

Fellini mochte diesen Satz von Giambattista Vico, der einmal erklärt hat, dass sich die Geschichte nicht linear entwickelt -fortschrittsorientiert, aber in Form eines iterativen Zyklus.

In einigen Monaten wird es bekannt sein, ob Alberto Fernández und Georgieva von einem neuen Zyklus verschlungen wurden, oder sie haben die politische Fähigkeit, ihre Kräfte zu bündeln, um Argentinien vor einer neuen Wirtschaftskrise zu bewahren.

WEITERLESEN: