Deutschlands neuer Bundeskanzler Olaf Scholz steht vor seiner ersten Krise, ausgelöst durch die wachsende Kritik an der angeblichen Nähe seiner Partei zu Russland, während die Westler versuchen, sich um die Ukraine zu einigen.

„Das Haupthindernis der deutschen Außenpolitik ist die SPD der Kanzlerin“, sagte diese Woche die Wochenzeitung Der Spiegel.

Die SPD-Spitze hielt am Montag ein internes Treffen ab, um ihre Position zu Russland zu klären.

„Die Linie der SPD ist sehr klar“, sagte der stellvertretende Parteivorsitzende Lars Klingbeil am Sonntag. „Die Eskalation der Spannungen, die wir derzeit erleben, kommt aus Russland“, fügte er im ZDF hinzu.

Seit einigen Wochen sendet die Kanzlerin widersprüchliche Signale zu den russisch-ukrainischen Spannungen.

Mal versprach er harte Sanktionen gegen Moskau, sollte es die Ukraine angreifen, mal warnte er vor Konsequenzen für Deutschland, das 55 Prozent seines Gases aus Russland bezieht.

Die Regierung von Olaf Scholz, die weniger als zwei Monate an der Macht ist, ist von der Ukraine und den baltischen Staaten heftig kritisiert worden, weil sie sich weigert, Waffen an Kiew zu übergeben, wie es die Vereinigten Staaten und Großbritannien getan haben.

Ein alternativer Vorschlag des Verteidigungsministers, eines Sozialdemokraten, 5.000 Militärhelme und ein Feldlazarett zu schicken, stieß auf Sarkasmus.

– „Ohne Vertrauen“ –

Der deutsche Botschafter in Washington warnte laut der Spiegel-Ausgabe von diesem Wochenende in einer Geheimbotschaft davor, dass in den Vereinigten Staaten Thesen zu erstarken beginnen, dass „Deutschland nicht vertraut werden kann“ in einer Krise mit Russland, und gewann die Idee, dass Berlin es sei mit Putin.

Die Zukunft der deutsch-russischen Gaspipeline Nord Stream II, die in der Ostsee gebaut wurde, um die Durchquerung der Ukraine zu vermeiden, kristallisiert Spannungen. Die Pipeline wartet auf die Genehmigung zum Betrieb, aber für viele ist sie ein Instrument der geopolitischen Abhängigkeit Deutschlands vom Kreml.

Einer der Hauptverantwortlichen für dieses umstrittene Projekt, das die Vereinigten Staaten und osteuropäische Länder wütend machte, war kein Geringerer als der frühere Bundeskanzler der Sozialdemokraten Gerhard Schröder.

Und Schröder pochte darauf, Russlands Position in der Krise zu verteidigen.

Dieses Verhalten sei „beunruhigend und unangemessen für den Altkanzler“, sagte der konservative Parteivorsitzende von Angela Merkel, Christoph Ploss, am Samstag und forderte den Entzug seines Amtes im Abgeordnetenhaus.

Wenn er es vorziehe, „gegen gute Einnahmen offen für die Interessen des russischen Staates einzutreten, dürfe er nicht von deutschen Steuergeldern profitieren“, sagte er.

Die versöhnliche Haltung der SPD gegenüber Russland geht auf die von Bundeskanzler Willy Brandt in den 1970er Jahren vorangetriebene „Ostpolitik“ zurück.

Diese Politik zielte darauf ab, durch kommerziellen Austausch mit dem kommunistischen Ostblock und insbesondere mit der ehemaligen DDR in Kontakt zu treten, um eine Beschwichtigung im Kalten Krieg zu erreichen.

Diese Strategie trug 1990 zur Wiedervereinigung Deutschlands bei.

Diese Politik ist tief verwurzelt in sozialdemokratischen Formationen und sogar auf nationaler Ebene, wie sie mit einigen Anpassungen von der konservativen Bundeskanzlerin Angela Merkel verteidigt wurde, die manchmal wegen ihrer Nähe zu Wladimir Putin kritisiert wurde.

– Pazifismus –

Dazu kam der in der deutschen Meinung verwurzelte Pazifismus, der von Schuldgefühlen an den Schrecken des Naziregimes geprägt war.

Laut einer diese Woche veröffentlichten Umfrage des Yougov-Instituts lehnen 59 Prozent der Deutschen Waffenlieferungen an die Ukraine ab.

Das Problem ist, dass die Logik, die die deutsche Diplomatie seit mehr als 40 Jahren anwendet, mittlerweile überholt erscheint.

„Versöhnliche Ostpolitik mit Russland, Schwierigkeiten angesichts militärischer Bedrohungen“ seien einfach „angesichts der aktuellen Konfrontation unangemessen“, so Andreas Umland, Analyst am Swedish Institute of International Affairs.

Zudem seien „NS-Verbrechen nicht nur gegen Russland, sondern insbesondere gegen die Ukraine, Polen, die baltischen Staaten und jene Länder gerichtet, die sich jetzt von Russland bedroht fühlen“, betonte Thomas Enders, Präsident der Denkfabrik der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik.

hmn/ylf/eg/an/es