Als Bundeskanzlerin Angela Merkel 2012 ihre Rede im Hof ​​der Prager Juristischen Fakultät beendete, gab es Applaus, und ihre Gedanken flogen noch eine Weile durch die tschechischen Medien. Aber das war alles, denn er sagte nichts Wichtiges.

Das kann man von der Rede seines Nachfolgers am Montag in Prag nicht behaupten. Olaf Scholz zeichnet bei Karolin eher spezifische Veränderungen, die seiner Meinung nach in naher Zukunft in unserem gemeinsamen Raum – nämlich der Europäischen Union – durchgemacht werden müssen. Kein Wunder, wenn seine Worte diesmal auch die Aufmerksamkeit ausländischer Medien fanden.

So sehr der Kanzler in Universitätskreisen Anerkennung fand, vieles von dem, was er sagte, ließ den Blutdruck tschechischer Politiker in die Höhe schnellen. Vor allem die Idee, dass jeder Mitgliedsstaat sein Vetorecht verlieren oder weniger Abgeordnete haben sollte.

Wie der universelle tschechische Experte Jára Cimrman sagen wird, können wir über einen solchen Vorschlag streiten, wir können anderer Meinung sein, aber das ist alles, was dazu gehört.

Was hat Putin geändert

Die Argumentation von Scholz, mit der er Reformen fordert, die den Klub handlungsfähiger machen, ist sehr einfach. Sie basiert nicht auf den idealistischen Idealen der deutschen Sozialdemokraten. Es berücksichtigt nicht einmal pragmatische ökonomische Gründe. Es basiert im Grunde auf einem Wort: Putin.

Wann, wenn nicht jetzt – wann Russland versucht, die Grenze zwischen Freiheit und Autokratie zu verschieben – sollen wir den Grundstein für eine erweiterte Union von Freiheit, Sicherheit und Demokratie legen?“, fragte der deutsche Bundeskanzler in Prag rhetorisch. Und er warnte davor, falls es im Frühjahr geschehe Europa Da er sich nicht schnell auf eine einheitliche Antwort einigen kann, muss der Kreml es jetzt genau dort haben, wo er es haben will: auf der Schaufel, von der er billiges Benzin verlangen wird.

Glücklicherweise ist dies am Ende nicht geschehen, aber es wird immer deutlicher, dass das aktuelle EU-Modell angesichts eines zunehmend aggressiven Russlands nicht mehr zufriedenstellend ist. Heute zeigt sich das zum Beispiel im Energiebereich, der von einzelnen Ländern streng bewacht wird, damit Moskau sie mit seinem Rohstoffreichtum nach Belieben bestechen oder bestrafen kann.

Neben Forderungen nach engeren europäischen Verbindungen in Prag Deutsch Durch den Mund von Scholz kündigten die Fans auch die drastische Erweiterung des Vereins an. „Ja, die Ukraine, Moldawien, das künftige Georgien und natürlich die sechs Staaten des Westbalkans – sie alle sind Teil unseres freien und demokratischen Europas. Ihr Beitritt ist in unserem Interesse.“ Mit 36 ​​Mitgliedern ist es der Gilde jedoch nicht mehr möglich (nein), so zu funktionieren, wie sie jetzt ist.

Kaum zu glauben, was Putin in nur sechs Monaten geleistet hat. Er zählte nicht nur zu den Massenmördern, sondern war auch in der Lage, die europäischen Länder in Fragen zu vereinen, die in den letzten 20 Jahren vergeblich diskutiert worden waren. Die Erweiterung der Gilde und die Stärkung ihrer Bindungen hatte bereits ein Minimum an relevanten Gegnern innerhalb des Clubs.

Veto Veto

Scholz war ein Meister des Kompromisses und versäumte es daher nicht, zu betonen, dass ihm klar sei, dass sich nicht alles sofort ändern könne. Er begrüßte die Ideen des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, der davon träumte, eine europäische politische Gemeinschaft zu schaffen, damit sowohl diejenigen, die der Union beitreten wollten (Osteuropa), als auch diejenigen, die sie verlassen hatten (Großbritannien), mit den Mitgliedern der Union zusammenarbeiten könnten.

Um den Verband funktionsfähiger zu machen, schlug Olaf Scholz vor, das Vetorecht aller Mitglieder bei Kernabstimmungen aufzuheben. „Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass das Beharren auf Einstimmigkeit nur in einer Zeit gelingen kann, in der es nicht auf schnelle Entscheidungen ankommt. Das ist aber spätestens seit dem russischen Angriff auf die Ukraine nicht mehr passiert!“ Unerwartete und unverständliche Urteile oder Drohungen gegen sie, die Ungarn jetzt so sehr genießen – und damit anderen Ländern wertvolle Zeit rauben, werden der Vergangenheit angehören.

Seine späteren Pläne waren weniger radikal, aber immer noch bedeutsam genug, um Zwietracht zu stiften. Das Europaparlament soll nach deutschen Vorstellungen künftig nicht mehr als 751 Abgeordnete haben, was bedeutet, dass bei der Rekrutierung neuer Länder die bestehenden einige Sitze abgeben müssten. Und die absurde Schaffung von immer mehr Direktionen sollte nicht fortgesetzt werden, nur damit jedes Bundesland einen Kommissarssitz bekommen kann.

Herausforderungen für Mitteleuropa

Obwohl der deutsche Bundeskanzler wiederholt betont hat, dass er bereit ist, alle seine Ideen zu diskutieren, scheint es nicht, dass er beabsichtigt, endlos mit Mitteleuropa zu streiten. Wie aus seinen Forderungen hervorgeht, waren die ersten Bereiche, in denen das Veto fiel, Sanktions- und Menschenrechtsfragen – eine Aktion, die sich offen gegen Ungarn richtete, was Scholz jedoch kritisierte, während er das Konzept der „illiberalen Demokratie“ kritisierte.

Nein, der jetzige deutsche Bundeskanzler teilt sicherlich nicht die gleichen Gefühle wie seine Vorgänger gegenüber dem postkommunistischen Nahen Osten. Er hatte kein Verständnis für unproduktiven Nationalismus. Sie verstanden nicht, warum die führenden polnischen, tschechischen und ungarischen Parteien keine Mitglieder traditioneller europäischer politischer Fraktionen waren und lieber nationalistische Tiraden für ein heimisches Publikum spielten, obwohl sie ansonsten sehr gerne die Vorteile des Binnenmarktes und darüber nutzten alles Geld aus europäischen Fonds.

Damit ist die Agenda von Scholz nun klar. Er wollte die einzigartigen europäischen Spannungen, die durch Putins Kriegsaggression verursacht wurden, nutzen, um die Gewerkschaften weiter zu vereinen. Und darauf mussten die Tschechen schnell reagieren. Der clevere Brandstifter-Ansatz, bei dem Politiker um der heimischen Popularität willen die Euroskepsis bis zum Äußersten nähren und sich dann im Krisenfall immer wieder in EU-Hilfen absichern, ist nicht nur würdelos, sondern wird geradezu gefährlich.

Video: „Es ist Zeit, einen echten Krieg zu beginnen“, forderten die Russen bei Dugins Beerdigung