Seine Bewunderer schätzen seine Ruhe und seinen Pragmatismus angesichts großer Herausforderungen und haben gelernt, in einer von Polarisierung und harter Führung geprägten Welt die Stimme des gesunden Menschenverstands zu bewahren.

Seine Kritiker prangerten ihn wegen übermäßigen Konservativismus an und wagten nicht die Reformen, die das industrielle Deutschland brauchte, um seine Position in einer zunehmend digitalen Welt zu behaupten.

Umfragen zeigen, dass Merkel trotz ihrer langen Regierungszeit bei den Deutschen sehr beliebt ist.

Aber sein Vermächtnis wirft auch einen Schatten.

„Einer der vielen Spitznamen, die Angela Merkel hat, ist die Königin von Europa. Aber jetzt, da sie die Politik verlassen hat, bin ich mir nicht sicher, ob das königliche Label sie begleiten wird“, sagte sie. Katja Adler, Herausgeber von BBC Europe.

Bei BBC Mundo analysieren wir vier entscheidende Momente einer politischen Karriere, die jetzt zu Ende geht.

1999 war Merkel ein zweitrangiger junger Politiker in der Christlich Demokratischen Union (CDU).

Konservative CDU live stundenlang nach Wahlniederlage im Vorjahr und Altkanzlerin Hemut Kohl es war gespickt mit irregulären Parteienfinanzierungsskandalen.

Kohl ist alles in der deutschen Politik. Sie war die Architektin der Wiedervereinigung nach dem Mauerfall und eine Art Mentorin Merkels, die sie zur ersten Ministerin für Frauen und Jugend und später für Umwelt und Reaktorsicherheit ernannte.

Wenn sich nur wenige auf sie verlassen, unternimmt Merkel einen unerwarteten Schritt gegen Kohl. In Zeitungen veröffentlicht Frankfurtist öffentliche Zeitung (ER TUT) die Kanzel, wo er behauptete, „er habe die Partei verletzt“ und um seine Hilfe gebeten.

Matt HIvortrup, Professor für Politikwissenschaft an der Coventry University, Großbritannien, und Biograf von Merkel, sagte gegenüber BBC Mundo, dass der derzeitige Bundeskanzler „erkannte, dass Kohls Stern im Niedergang begriffen war und auf irgendeine Art von politischem Attentat zurückgreifen musste, um seine Karriere voranzutreiben“.

„Es war eine reine, gut ausgeführte politische Bewegung“, sagte Qvortrup.

Obwohl sie in den eigenen Reihen viel Anfeindung fand, wurde Merkel bald zur Generalsekretärin der CDU gewählt, der sie 2005 als erste Frau als Kanzlerin wieder an die Macht gelang.

Im Jahr 2010 gefährdeten die Auswirkungen der schweren globalen Finanzkrise in Europa die Lebensfähigkeit des Euro, der Währung im Besitz der 19 Staaten der Europäischen Union.

Griechenlands Solvenzprobleme zwangen das Land unter harten Verhandlungen, Panik an den Märkten und Zweifeln an der Lebensfähigkeit der europäischen Währung aufeinanderfolgende internationale Rettungspakete.

Merkel musste sich mit Sektoren ihres Landes auseinandersetzen, die von den Griechen und anderen europäischen Mittelmeerländern Kürzungen und Opfer fordern, und mit linken Regierungen. Alexis Tsipras in Athen, der mit dem Versprechen an die Macht kam, die von Berlin und anderen nördlichen Hauptstädten propagierte Sparpolitik zu beenden.

Qvortrup wies darauf hin, dass „Finanzminister Wolfgang Schäuble Griechenland aus dem Euro ausscheiden wollte, und das hat er nicht getan.

Zu Franco Delle Donne, einem in Deutschland ansässigen argentinischen Politologen, als angespannte Verhandlungen in Brüssel es der Kanzlerin ermöglichten, die sogenannte „Merkel-Methode“ anzuwenden, die darin besteht, „Konsens durch Pragmatismus zu schmieden“.

Der Euro wurde schließlich gerettet, obwohl viele damals und heute davon überzeugt waren, dass die von ihm geförderte Sparpolitik kontraproduktiv war und der südeuropäischen Gesellschaft großen Schaden zufügte.

„Diese Politik hätte besser gehandhabt werden können“, gab Qvortrup zu. Tatsächlich erhielt Deutschland, als die Europäische Union im Frühjahr 2020 über ihre Reaktion auf die Coronavirus-Pandemie entscheiden musste, eine massive Finanzspritze für die am stärksten betroffenen Länder und sogar eine gemeinsame europäische Schuldenemission, die Berlin jahrelang verurteilte. .

Für Delle Donne ist dies ein Beispiel dafür, dass „Merkel eine pragmatische Frau ist, der es nichts ausmacht, ihre Meinung zu ändern, um Probleme zu lösen.“

Als Europa 2015 aufgrund der massiven Ankunft von Migranten, vor allem Syrern, die vor dem Krieg in ihrem Land geflohen waren, eine Migrationskrise erlebte, beschlossen andere europäische Länder, ihre Grenzen zu schließen.

Gegen den Strom beschloss Merkel, Deutschland offen zu halten, und schickte eine Botschaft an ihr Land, die fast zu einem Slogan wurde: „Wir schaffen das“.

Er verwies auf die Fähigkeit Deutschlands, rund 1,5 Millionen Migranten aufzunehmen und zu integrieren.

Das ist eine Korrektur. Einige Monate zuvor hatten Zuschauer im Fernsehen gesehen, wie ein palästinensisches Mädchen bei einem Schultreffen mit der Kanzlerin weinte. Die junge Frau drückte ihre Angst aus, das Land verlassen zu müssen, und eine ausdruckslose Merkel betonte, wie wichtig es ist, die Einreisebestimmungen zu respektieren.

Ihre Biografin besteht darauf, dass Merkel immer ein besonderes Gespür dafür hatte, Wählerpräferenzen zu erkennen, und die Episode habe sie wie eine kalte und unsensible Anführerin erscheinen lassen.

Merkels Zuwanderungswende machte sie jedoch zur Zielscheibe der Kritik aus den Sektoren, die am zögerlichsten waren, und es entstand eine rechte Fremdenfeindlichkeit.

Für Qvortrop „ist das Problem, dass er die politischen Auswirkungen unterschätzt. Viele Leute, vor allem in Ostdeutschland, werden wütend, weil sie denken, dass Deutschland all diese Migranten nicht aufnehmen kann.“

Bei der Wahl 2017 verlor Merkels CDU 8,7 Prozent ihrer Stimmen, obwohl sie mit ihrer Führung eine neue Regierungskoalition bildete.

Qvortrop sorgt dafür, dass „jeder, der kommt, integriert ist und sich positiv auf die deutsche Wirtschaft auswirkt.“

Der Anstieg der Fremdenfeindlichkeit führte jedoch zum Einzug der Rechtsextremen ins Parlament 2017, ein Meilenstein in einem Land, das den Geist seiner Nazi-Vergangenheit überwunden zu haben scheint.

Merkel war immer unflexibel gegenüber Extremisten, mit denen sie jede Vereinbarung abgelehnt hat.

Unterschied zwischen Merkel und Donald Trump, ehemaliger Präsident der Vereinigten Staaten, wurde mehr als einmal patentiert.

Die vielleicht denkwürdigste Episode war der G7-Gipfel 2018, bei dem Trump sich weigerte, die Abschlusserklärung zu unterzeichnen, und ein Foto ihn defensiv gegenüber Merkel und anderen Staats- und Regierungschefs festhielt. Auch sein zweites Treffen wurde viel diskutiert, wo er Einladungen zum Händeschütteln mit den Fotografen ignorierte.

Merkel hat einen Ph.D. in Physik und wird dafür verantwortlich gemacht, dass er seine Politik auf verfügbare Beweise stützt, während Trump wissenschaftliche Erkenntnisse bei vielen Gelegenheiten in Frage gestellt hat, beispielsweise als er vorhersagte, dass das Coronavirus „verschwinden“ würde oder als er sich entschied, es zurückzuziehen. Länder aus dem Pariser Abkommen zur Eindämmung des Klimawandels.

Franco Delle Donne erinnerte daran, dass „Merkel immer vor der Polarisierung geflohen ist“, die von einer Figur wie Trump repräsentiert wird.

„Merkel betrachtet Trump mit Verachtung“, stimmte Qvortrup zu. „Er weiß, dass er der Bannerträger des liberalen Internationalismus sein wird, solange er in den Vereinigten Staaten an der Macht ist“, fügte er hinzu.

Wie in einem Buch erzählt Ben Rhodos, Barack Obamas ehemaliger Berater, sagte Merkel dem damaligen US-Präsidenten in ihrem letzten Treffen, dass Trumps Ankunft im Weißen Haus ihn dazu veranlasst habe, 2017 erneut zu kandidieren.

Laut Rhodes sagte Obama damals: „Jetzt ist er ganz allein.“

Erreicht Merkel ihr Ziel, die internationale Ordnung aufrechtzuerhalten? „Es gibt immer noch ein Abkommen über das Klima und ein paar andere Dinge, die Trump nicht gebrochen hat“, antwortete Qvortrup.

Sie können jetzt Benachrichtigungen von BBC Mundo erhalten. Laden Sie die neue Version unserer App herunter und aktivieren Sie sie, damit Sie unsere besten Inhalte nicht verpassen.