Ein Beispiel, wie man aus der Tür und durch das Fenster wieder reinkommt. Daher wäre es angebracht, eine Geschichte zusammenzufassen, die Gas- und Kernkraftwerke als Protagonisten sieht, die inzwischen wieder in Europa in den Mittelpunkt hitziger Debatten geraten sind. Um die Büchse der Pandora zu entwirren und die Kontroverse zwischen Stützen und Gegnern von Atomen und Bohren neu zu entfachen, ist es die EU-Kommission selbst. Mit der Veröffentlichung eines Entwurfs einer delegierten „Energietaxonomie“ kündigte Brüssel am vergangenen Samstag an, die EU und Atomgas als nützlich für einen grünen Übergang (wenn auch mit Einschränkungen) betrachten zu wollen. Die Mitgliedsstaaten der Union haben Zeit bis 12. Januar ihre Meinung zu haben. Dann werden die Würfel, ungeachtet der Möglichkeit eines Absage-Referendums, geworfen.

Atomkraft, die es (noch) gibt

„Jen. IV“-Reaktor kapselt tatsächlich ein sechs Projektfamilien für neuartige Kernspaltungsreaktoren, die erst 2040 verfügbar sein werden – 2060. Ein Projekt, das nicht viel dazu beitragen kann, den Anstieg der aktuellen Rechnung zu stoppen. Welche Art von Lobby wird also in Europa betrieben, um die Energietaxonomie zu ändern? Und was ist der Sinn? „Frankreich – erklären Liz Alderman und Stanley Reed in der New York Times – hat ungewöhnliche Abkommen mit östlichen Ländern unterzeichnet (Bulgarien, Tschechien, Ungarn, Polen und Rumänien), um mehr Gelder für die Kernenergie zu gewinnen ». Formal würde diese Entscheidung den am stärksten rückständigen Ländern des Alten Kontinents helfen, ihre Abhängigkeit von Kohle zu verringern. Aber US-Zeitungen waren skeptisch. Das Geschäft mit „Mini-Reaktoren“ – von denen jeder fast eine Million Haushalte mit Strom versorgen kann – umfasst mehrere Hersteller: NuScale (USA); Rolls-Royce (Großbritannien); GE Hitachi (USA); TerraPower (dessen Präsident Bill Gates ist); China National Nuclear Corporation (China); KEPCO (Südkorea). Sind Sie neugierig auf die wichtigsten europäischen Fabriken, die in diesem Sektor tätig sind? Französische Elektrik (dessen Mehrheitsaktionär, 84,4%, der Staat Frankreich ist).

Position der Grünen zu Atom und Gas

Deutschland, das seine Reaktoren lahmlegte, kümmerte sich nicht um den gallischen Druck. „Ich halte es für höchst unangemessen, die Kernenergie in die europäische Taxonomie für Nachhaltigkeit aufzunehmen“, erklären Bundesumweltministerin Lemke auf der Website Politico.ue. Der Bundestag hat Paris – die Achse Deutschlands, die die Gunst Österreichs, Dänemarks, Luxemburgs und Spaniens gewonnen hat – vom Bundestag vorgeworfen, eine Kampagne von zweifelhafter Legitimität zu führen, um die Verbreitung von Kraftwerken auf dem ganzen Kontinent zu unterstützen. und Sicherstellung der Hortung öffentlicher Forschungsgelder. „Große Verschmutzer – so der vernichtende Kommentar von Greenpeace Europe-Direktorin Magda Stoczkiewicz – würden sich über eine EU-Zulassung freuen um Investitionen anzuziehen und dadurch den Planeten weiter zu schädigen, indem fossile Brennstoffe verbrannt und radioaktiver Abfall erzeugt wird ». Und wer steht auf der Seite Italiens? Bei den meisten Verbundwerkstoffen ist dies noch nicht bekannt. Inzwischen jedoch, diese junge Dame Eleonora Evi, nationale Sprecherin von Green Europe und Mitglied des Europaparlaments, weiß den Weg. Nachdem eine Petition gestartet wurde, um die Veröffentlichung des Entwurfs einzustellen (100.000 Bürger haben sich angemeldet .), Sie können dies auch tun, indem Sie hier klicken), bereit, Krieg zu schwörenGreenwash made in ue. „Wir Grünen werden im Parlament gegen diesen Wahnsinn, diese gefährliche Operation kämpfen“, brüllte Evi. 2022 verspricht heiß zu werden.