Trotz ihrer Spaltung versprachen die Oppositionsgruppen, die jetzt die Mehrheit in der Nationalversammlung stellen, eine wichtige – und beispiellose – Rolle im 16^e Legislaturperiode, die am 22.

v^e Versuchen die Republikaner, die Opposition auf ein Minimum zu reduzieren? Ist die Situation in England anders als in Deutschland? Dies ist die Antwort von Olivier Rozenberg, Professor am Centre for European Studies and Comparative Politics at Sciences Po, der zusammen mit Eric Thiers ein hervorragendes Gemeinschaftswerk herausgegeben hat, das die Reflexionen von Historikern, Juristen und Politikwissenschaftlern über das Gegenteil zusammenführt (Parlamentarische Opposition, Französische Dokumentation, 2013).

Was ist Ihre Analyse der Ergebnisse der Parlamentswahlen?

Indem Emmanuel Macron am Tag nach der Wahl Oppositionsgruppen einlud, sich an den meisten Ideen zu beteiligen, verwies er auf die beispiellose Natur der politischen Situation. Die Opposition muss nun über den von der Mehrheit eingebrachten Gesetzentwurf diskutieren und verhandeln: Sie ist also sehr ermächtigt.

Wir sind weit entfernt von der politischen Atmosphäre, die der Verfassungsrechtler Guy Carcassonne 2004 in einem Artikel über das „Glück“ der Opposition erzeugte.. „Keine Vorsichtsmaßnahmen mehr zu treffen, keine Beschränkungen mehr aufrechtzuerhalten, weder Realismus noch Erfahrung schränken die Meinungsfreiheit ein“, schrieb in der Zeitschrift Stärke.

Während die bevorstehenden Gespräche zwischen Mehrheit und Opposition nützlich sein können, wirft die aktuelle Situation dennoch Fragen über die Fähigkeit der Opposition auf, eine echte Alternative für die Zukunft zu verwirklichen. Anders als bei unseren Nachbarn herrscht hier Unsicherheit: Die Opposition ist in drei Pole gespalten, sie wird von radikalen Bewegungen dominiert, und die Linke bleibt trotz ihres Wahlbündnisses tief gespalten. Hier übersehen wir eine wichtige Dimension der Dynamik des Gegners: die Vorstellung, dass morgen locker eine andere Mannschaft regieren könnte.

Die Opposition in Frankreich hat sich oft auf Protest beschränkt. Ist es ein historisches Erbe?

Für neunzehn^e Jahrhundert bezieht sich der Begriff der Opposition auf Unterschiede in Bezug auf die Art des Regimes – was nicht dazu beiträgt, ihm Raum zu geben. Damit war die Macht der Monarchie begrenzt, zu Beginn des III^e Republik, im Namen des notwendigen Schutzes der republikanischen Staatsform.

Im XX^e Jahrhunderts verebbte die Verfassungsdebatte, doch die Vorstellungen der Opposition blieben vage: Die Abstimmungsdisziplin der Fraktion wurde nicht eingehalten und die Bündnisstrategie schwankte je nach politischer Lage. Wir sprechen oft nicht von der „Opposition“, sondern von der „Minderheit“: Der Begriff bezieht sich nicht auf politische Strategie, sondern auf arithmetische Beobachtungen während des Verurteilungsvotums.

Sie haben noch 72,91 % dieses Artikels zu lesen. Das Folgende ist nur für Kunden.