Siehe: Wer hat die Gaspipeline von Nordstream sabotiert?
Das Netz Nord Stream 1, das dem russischen Konzern Gazprom gehört, stellte Anfang September 2022 aufgrund des Konflikts in der Ukraine den Betrieb ein. Das zweite Netz, Nord Stream 2, wurde aus demselben Grund nie in Betrieb genommen. Während keines der Rohre in Betrieb war, als das Leck entdeckt wurde, waren sie voller Gas.
Die Evakuierung des gesamten Gases könnte nach Angaben der dänischen Behörden eine Woche dauern. Dieses Gasleck hat katastrophale Auswirkungen auf die Umwelt. Die Millionen Kubikmeter freigesetztes Methan sind maßgeblich für die Treibhausgase verantwortlich.
Siehe: Russisches Gas: Gazprom setzt NordStream aus
TV5MONDE: Wenn sich die Sabotage-Hypothese bestätigt, wer kann von dieser Operation profitieren?
Thierry Bros. : Ich denke, es muss zuallererst um Sabotage gehen. Es gibt keinen Grund, drei Lecks in so kurzer Zeit an zwei zuvor einwandfrei funktionierenden Gasleitungssystemen zu beobachten.
Die Frage der Verantwortlichkeit für Sabotage ist jedoch viel komplexer. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Europäer, Ukrainer oder Amerikaner für diese Sabotage verantwortlich sind. Aber auch die direkte Verantwortung Russlands ist unklar.
Erstens, weil diese Sabotage die direkte Lieferung von russischem Gas nach Europa endgültig unterbrach. Zugegeben, wir werden vielleicht nie mehr direkte Gaspipelines zwischen Russland und Europa nutzen, aber im Moment verkauft Russland weiterhin Gas an EU-Länder über ein Netzwerk, das durch die Ukraine und die Türkei führt. .
Das South Stream-Netzwerk ist nicht in Betrieb. “ title=“TV5MONDE „/>
Wenn Russlands Ziel bei der Durchführung dieser Art von Operation darin besteht, europäische Angst zu wecken, reicht die Neutralisierung nur einer der beiden Gaspipelines aus. Warum alles zerstören, was Ihnen gehört, wenn die Zerstörung nur eines Teils Ihrer Infrastruktur das gleiche Ergebnis erzielt?
Zum Lesen: Krieg in der Ukraine und Kohlenwasserstoffe: Kann Russland auf europäische Kunden verzichten?
Die Ursprünge dieses Lecks sind nicht mit Sicherheit identifiziert, aber die schwedischen, norwegischen und dänischen seismischen Behörden haben zwei Unterwasserexplosionen registriert.höchstwahrscheinlich aufgrund der Explosion“, kurz vor dem Vorfall.
„Klare Meinung der Behörden [danoises] ist, dass es sich um vorsätzliche Handlungen handelt. Wir reden nicht über Unfällesagte die dänische Premierministerin Mette Frederiksen am Dienstag, den 27. September.Eine Detonation ist aufgetreten und es handelt sich wahrscheinlich um Sabotage“, fügte die zurückgetretene schwedische Premierministerin Magdalena Anderson hinzu, die bis zum Amtsantritt der neuen Regierung für die laufenden Angelegenheiten zuständig ist.
Unterdessen stellte der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki eine direkte Verbindung zwischen dem Vorfall und dem Krieg in der Ukraine her. „Wir sehen deutlich, dass es sich um einen Sabotageakt handelt, der die nächste Stufe der Eskalation der Lage in der Ukraine markieren könnte.“, sagte er am Dienstag, den 27. September. Der Premierminister hatte an diesem Tag gerade eine neue Gaspipeline eingeweiht, die Norwegen mit Polen verbindet.
Die ukrainischen Behörden haben nicht gezögert, den Täter ausfindig zu machen. Der ukrainische Präsidentenberater Mykhaïlo Podoliak verurteilte „geplanter Terroranschlagvon Moskau ohne Beweise.
Er ist „vorhersehbar, dumm und unvernünftig„Auf den Verdacht, dass Russland hinter dem großen Leck in der Nähe der Nord Stream-Anlage steckt, hat Moskau am Mittwoch, dem 28. September, reagiert.“Dieses Leck war für uns problematisch, weil beide Flaschen mit zapffertigem (russischem) Gas gefüllt waren und dieses Gas sehr teuer war. Jetzt ist das Gas raus„, sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow gegenüber der Presse. Die russischen Behörden beschuldigten die Amerikaner direkt der Verantwortung für dieses Leck.
„Der US-Präsident sieht sich gezwungen, die Frage zu beantworten, ob die Vereinigten Staaten ihre Drohungen wahr machen“, startete auf Telegram die Sprecherin der russischen Diplomatie Maria Zakharova. Die Diplomatin bezog sich auf eine Erklärung des amerikanischen Präsidenten im Februar 2022, als dieser erklärte, dass Washington „wird endenzu Nord Stream 2, wenn Moskau in der Ukraine militärisch interveniert.
Zum Lesen: Geopolitik: Die russisch-deutsche Gaspipeline Nord Stream 2 überholt die Karte
Etwas vorsichtiger gibt die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, zu „Sabotageakte„Aber es belastet niemanden direkt.
Reden mit @Statsmin Frederiksen zu Sabotageakten #Nordstrom.
Es ist sehr wichtig, den Vorfall zu untersuchen, vollständige Klarheit über das Ereignis und den Grund zu erhalten.
Jede absichtliche Störung der aktiven Energieinfrastruktur Europas ist inakzeptabel und wird zu den stärksten möglichen Reaktionen führen.
—Ursula von der Leyen (@vonderleyen) 27. September 2022
TV5MONDE: Welche Interessen könnte der Kremel im Falle einer von Russland verursachten Sabotage haben?
Bei dieser Art von Sabotageoperation könnte Russlands Interesse darin bestehen, uns zu zeigen, dass wir diesen Winter ohne Energie dastehen könnten, wenn wir mit unseren kritischen Energieanlagen nicht vorsichtig sind.
Der Abriss oder die Beschädigung von unter Spannung stehenden Anlagen könnte das europäische System enormen Belastungen aussetzen und ein sehr hohes Rezessionsrisiko schaffen.Thierry Bros, Professor an der Science Po, ist auf Energiefragen spezialisiert.
Die Wirkung dieser Sabotage ist vorerst gleich Null, solange die Gaspipeline nicht in Betrieb ist. Kommt es hingegen zu einem neuen Angriff auf ein aktives Netzwerk, können die Folgen erheblich sein. Heute brauchen wir alle verfügbare Infrastruktur. Der Abriss oder die Beschädigung von unter Spannung stehenden Anlagen könnte das europäische System enormen Belastungen aussetzen und ein sehr hohes Rezessionsrisiko schaffen.
In diesem Zusammenhang haben mehrere europäische Regierungen zusätzliche Schutzmaßnahmen für ihre Infrastruktur angekündigt.
Norwegen kündigte an „Stärkung der Notfallvorsorge in Bezug auf Onshore- und Offshore-Infrastrukturen und -Einrichtungen auf dem norwegischen Festlandsockel„.
Deutschland bereitet sich vorSzenarien, die bis heute unvorstellbar sind“, so Bundesinnenministerin Nancy Faeser.
Dort „Schutz kritischer Infrastrukturen„, die insbesondere die Stromerzeugung, den Transport von Gas und Rohstoffen umfassen, werden als „Hauptpriorität“ des Ministers. Die Bundespolizei patrouilliert damit 24 Stunden am Tag, 7 Tage die Woche in Nord- und Ostsee.
Schließlich gaben die schwedischen Geheimdienste am 28. September bekannt, dass sie eine Untersuchung zu „schwere SabotageDiese Untersuchung kann jedoch einige Zeit in Anspruch nehmen. Vorerst ist die Schifffahrt in einem Umkreis von fünf Seemeilen (etwa neun Kilometer) um die drei Lecks verboten. Ein Kilometer. Die dänischen Behörden kündigten an, dass mindestens eine Woche erforderlich sei. Vor „Dieser Bereich ist ruhig genug, um zu sehen, was los ist„.
TV5MONDE: Wenn nicht Russland hinter dieser Operation steckt, wer dann?
Die Operation wurde angeblich vom Staat geleitet.Thierry Bros, Professor an der Science Po, ist auf Energiefragen spezialisiert.
Diese Frage ist kompliziert und ich glaube nicht, dass es möglich ist, sie einfach zu beantworten. Auf der anderen Seite können wir sagen, dass es notwendig ist, über eine beträchtliche Technologie zu verfügen, um diese Operation durchzuführen. Es ist wichtig zu prüfen, ob das Leck durch außerhalb des Rohrs platzierte Sprengstoffe oder durch U-Boot-Feuer verursacht wurde. In jedem Fall kann der Betrieb vom Staat geleitet werden.
Siehe: Sabotage an der Nordstream-Gaspipeline: Ist das eine Kriegshandlung?
„Gamer. Organizer. Hingebungsvoller Bier-Ninja. Zertifizierter Social-Media-Experte. Introvertiert. Entdecker.“
