Westliche Panzer auf dem Weg in die Ukraine

Der leichte Kampfpanzer AMX-10RC wird von Frankreich an die Ukraine geliefert. Die Eignung des Panzers für dieses gepanzerte Radfahrzeug mit einem Turm und einer 105-mm-Kanone wird unter Experten diskutiert. EMMANUEL DUNAND/AFP

Deutschland und Frankreich müssen ihrerseits entscheiden, ob sie Leopard und Leclerc nach Kiew schicken oder nicht.

Das Tabu wurde aufgehoben. Und für den Westen hat der Ansturm auf den Osten begonnen. Zuerst sanft, mit einer Ansage Lieferung von leichten gepanzerten Fahrzeugen durch Frankreich, USA und Deutschland. In dieser Anfangsphase war Frankreich zum ersten Mal das erste, das das Risiko einging, indem es im Westen hergestellte Kyiv-Panzer anbot, während Kiews Verbündete – der Osten – bis dahin nur Panzer sowjetischen Ursprungs an die Ukraine geliefert hatten. Kein Zweifel, da sollte ihm vieles verziehen werden, vor allem das unglückliche Urteil des Präsidenten weiter „Sicherheitsgarantie“ an den Kreml zu geben, oder seine Befehle an „nicht beleidigen“ Russland. „AMX zu geben, ist eine Möglichkeit, eine politische Position zu beziehen, denn in der Tat wird die Haltung von Paris von Kiew in Frage gestellt“, bestätigte einen hochrangigen Diplomaten.

Die zweite Phase, Lieferungen von schweren Panzern, begann letzte Woche und wird voraussichtlich in Ramstein, Deutschland, wo sich die Verteidigungsminister der Verbündeten der Ukraine am Freitag, den 20. Januar treffen, ihre Reisegeschwindigkeit erreichen. Polen und Finnland haben sich bereit erklärt einige ihrer Leopard-Panzer einzusendenhergestellt in Deutschland, in die Ukraine. London hatte auch rund zwanzig Challengers versprochen. Wir warten auf eine Entscheidung aus Paris zum Leclerc-Panzer und aus Berlin zum Leopard.

Warum diese plötzliche Beschleunigung? Heute herrscht unter den Westlern ein Gefühl der Dringlichkeit, ganz zu schweigen von Panik. „Das Risiko neuer russischer Angriffe rechtfertigt die Tatsache, dass wir mehr Waffen in die Ukraine schicken“, fasst diplomatische Quellen zusammen. Beide Lager, die Ukraine und ihre Verbündeten einerseits, Russland andererseits, liefern sich ein Temporennen. Auf dem Feld stagnierte die Frontlinie. Aber der Kreml bereitet sich möglicherweise darauf vor, eine allgemeine Mobilisierung anzukündigen, die 500.000 Menschen auf das Spielfeld schicken könnte. „Der Zeitpunkt ist sehr wichtig. Wir befinden uns in einer entscheidenden Kriegsphase“, warnte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg und forderte die Bündnismitglieder auf, der Ukraine mehr schwere Waffen zu liefern, um das Kräfteverhältnis vor Ort zu verändern. Letzte Woche haben die Europäische Union und die Nato außerdem zugesagt, Kiew mit allen notwendigen militärischen Mitteln auszustatten, um gegen Russland zu gewinnen.

Seit dem 24. Februar soll es soweit sein „Rote Linie“ Moskau wurde nacheinander von Westlern durchquert. Zu Beginn des Krieges warnte der Kreml davor, dass jede westliche Militärhilfe für die Ukraine als Provokation gewertet würde. Dann betraf das Veto schwere Waffen und schließlich das Flugabwehrsystem. Ohne besondere Reaktion aus Moskau, außer einer Intensivierung der Kämpfe und der Zerstörung. Heute hat der Kreml zugesagt „brennen“ westliche Panzer. Im Staatsfernsehen schlugen auch Propagandisten für Wladimir Putin vor „Vorangriff“ gegen Frankreich, um ihn verschwinden zu lassen …

Wir unterstützen die Ukraine, aber wir kämpfen nicht gegen Russland

Diplomatische Quellen

Noch heute zögern einige europäische Hauptstädte, die Kampfpanzer bereitzustellen, die es der ukrainischen Armee ermöglichen könnten, dem nächsten russischen Angriff zu widerstehen und ihr Territorium zurückzuerobern. Dies gilt für Berlin und Paris. Deutschland war erstens eines der Länder, die seit Beginn des Krieges am vorsichtigsten mit der Hilfeleistung für die Ukraine umgegangen sind. Vielleicht ändert er seine Meinung zu Leopard, will aber nicht der Erste sein. Die Lieferung der leichten Panzer AMX sollte nicht nur die Realität des französischen Engagements beweisen, sondern auch die Aktionen Deutschlands erleichtern, dessen Leopard-Panzer am besten an das ukrainische Gelände angepasst waren. Auch aus Warschau wurde Druck ausgeübt, da für die Lieferungen von Leopard-Panzern in mitteleuropäische Länder eine Wiederausfuhrgenehmigung aus Berlin erforderlich war. Er wird einigen Quellen zufolge nach Berlin gehen. Nicht unbedingt direkte Lieferung des „deutschen“ Leoparden.

Die gleiche Zurückhaltung auf französischer Seite, wo die Frage von Leclercs Panzer im Élysée als heikles Thema galt. Französische Kampfpanzerlieferungen darstellen „Hypothese“ von Paris in Erwägung gezogen, so ein Diplomat. Das würde es ermöglichen, die Leitung in Deutschland schneller zu verlegen. Obwohl auf wenige Exemplare limitiert, wird es ein wichtiges politisches Signal an die Ukraine und alle ihre Verbündeten senden.

SIEHE AUCH – Krieg in der Ukraine: Großbritannien schickt Challenger 2-Panzer

Französischer Knochenbestand

Aber Paris ist unserer Meinung nach immer noch unentschlossen, und das liegt nicht nur daran, dass die französischen Vorräte nach jahrzehntelangen Kürzungen der Verteidigungsausgaben zur Neige gehen und die Armee wenig Begeisterung für die Aussicht zeigt. Es liegt auch nicht an Wartungs-, Schulungs- und Produktionskreisproblemen, die nicht folgen. „Wir unterstützen die Ukraine, aber wir kämpfen nicht gegen Russland“ erinnerte eine diplomatische Quelle. Im Élysée muss ein logischer Ausgleich zwischen Moskau und Kiew gefunden werden, „um eine weitere Eskalation durch Russland zu vermeiden“, ist nicht verschwunden. Ebenso die Illusion, dass Frankreich noch als Vermittler zwischen den beiden Ländern fungieren kann. Wenn es um schwere Panzer geht, bewegen sich einige Länder wiederum schneller als andere.

Berlin und Paris müssen am Freitag entscheiden, ob sie der britischen Initiative und den mittel- und nordeuropäischen Staaten folgen und ihre schweren Panzer aufgeben. Olaf Scholz und Emmanuel Macron mussten sich zwischen einer Erhöhung der Hilfe für die Ukraine und der Aufrechterhaltung täuschend guter Beziehungen zu Frankreich und Deutschland entscheiden. Werden sie die Verzögerung verringern, die sie seit Beginn des Krieges bei einigen ihrer europäischen Verbündeten angehäuft haben? Wenn Emmanuel Macron seine Führungsposition in Europa behaupten will, muss er sich den Spitzenreitern der Verbündeten der Ukraine anschließen. Denn seine vorsichtige Haltung, motiviert durch die Angst vor einer Eskalation Moskaus, hatte seinen Einfluss und den von Frankreich auf dem Kontinent erodiert.

Ganz zu schweigen davon, dass die westliche Militärhilfe für die Ukraine in den kommenden Monaten sicherlich weiter steigen wird. In einem Tweet nach Berlin diskutierte der ukrainische Diplomat Andrij Melnyk mögliche weitere Kiew-Forderungen. „Ich habe einen kreativen Vorschlag für unsere deutschen Freunde. Die Bundeswehr verfügt über 93 ausgemusterte Tornado-Jäger, die bald durch F35 ersetzt werden. Es ist ein alter Kämpfer, aber immer noch sehr stark. Warum gibt man diesen Tornado nicht der Ukraine?“ Die Debatte hat gerade erst begonnen.

Senta Esser

"Internetfan. Stolzer Social-Media-Experte. Reiseexperte. Bierliebhaber. Fernsehwissenschaftler. Unheilbar introvertiert."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert