„Weil es so ist!“ Minister Brabec spricht in der Debatte über Bečva

In der gestrigen Debatte im tschechischen Fernsehen mit Petr Gazdík (STAN) zitierte Umweltminister Richard Brabec (YA) Informationen der Untersuchungskommission des Repräsentantenhauses zum giftigen Fluss Bečva. Er verwies auf das Vorgehen seines Kollegen Jiří Strýček, der YA in der Kommission vertrat. Sein Onkel sei jedoch als Mitglied der Kommission zur Verschwiegenheit verpflichtet, sagte Gazdík, der auch in der Kommission sitzt.

Kommentar Kommentare 20. 9. 2021 | Video: Tschechisches Fernsehen

Vor seinem Auftritt in der Sendung kritisierte Brabec den Abschlussbericht der Kommission. „Es enthält unprofessionelle Schlussfolgerungen aus dem Kontext, Manipulationen und negative Tendenzen gegenüber der tschechischen Umweltinspektion“, sagte der Minister am Montag auf einer Pressekonferenz. Die Vergiftung zerstörte vor genau einem Jahr den Lebensraum des 40 km langen Flusses.

Am Ende des 15-minütigen Duells kam es zu einer hitzigen Debatte zwischen ihm und Gazdík, als Brabec erwähnte, dass die Kommission Onkels Kommentare nicht aufnehmen wolle. „Woher wissen Sie, Herr Minister, wenn das Kommissionsverfahren nicht öffentlich ist und Ihr Onkel Ihnen sicherlich nicht sagt, was er will oder nicht hinzufügen möchte?“ fragte Gazdík Brabce. „Weil es so ist“, sagte Brabec sichtlich überrascht.

„Es ist klar, dass der Minister weiß, was Herr Strýček vorschlägt, aber da das Treffen nicht öffentlich ist, sollte es nicht so funktionieren und Herr Brabec hat sich in einer Live-Übertragung bewiesen“, sagte Gazdík gegenüber Aktuálně.cz. Er fügte hinzu, dass die Kommission nur durch die Geschäftsordnung der Abgeordnetenkammer geregelt werde, die besagt, dass das Verfahren nicht öffentlich ist.

Minister Brabec antwortete nicht auf Fragen der Redaktion von Aktuálně.cz, aber Abgeordneter Strýček schickte am Mittag eine Erklärung an den Herausgeber, in der er behauptete, dass die Informationen, die Minister Brabec in der Direkteingabe sagte, die einzigen Informationen waren, die er ihm gegeben habe und dass er hatte zuvor Reportern erzählt. . . „Der Grund, warum ich den Abschlussbericht nicht unterstützt habe, ist nicht und darf nicht geheim gehalten werden. Ich unterstütze ihn nicht, weil ich einige grundlegende und vor allem nachprüfbare Zweifel am Abschlussbericht habe, den meine Kollegen abgelehnt haben“, sagte der Abgeordnete Jiří Strýček Aktuálně. cz.

Am Ende der Aussage beschuldigte Onkel dagegen den Abgeordneten Gazdík, Informationen bei sich zu tragen. „Besonders Pak Gazdík informiert nach jedem Treffen über den Gang der Journalisten, bei einer Pressekonferenz am 9. August zum Beispiel interpretiert er die Aussagen der geladenen Gäste, wenn es etwas gibt, das Informationen aus dem Treffen bringt, dann ist dies seine Aussage . von Herrn Gazdík“, fügte er hinzu.

Seht euch den Teil des Duells an, der gestern ausgestrahlt wurde Veranstaltungskommentare am Anfang des Artikels.

Adelmar Fabian

"Hipster-friendly writer. TV enthusiast. Organizer. General contractor. Internet pioneer."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert