Was ist mit Vemola? Nicht einmal der Veranstalter weiß es. Aber an ihm sei nichts Gutes, sagt Novotný. Fünf Runden für Kincl? „Unwirklich in meiner Welt“, fügte er hinzu

Das Octagon 43-Turnier ist beendet. Das Hauptevent wurde von Patrik Kincl und Karlos Vémola orchestriert und der Champion blieb unverändert. Kincl gewann nach Punkten, obwohl viele glaubten, die Richter hätten Vémol mehr Spiele gegeben. Punktschiedsrichter Vojtěch Novák erklärte nun die Situation.

Die Schiedsrichterwertung im MMA ist ein Thema, das immer diskutiert wird. Bei fast jedem Turnier aller möglichen Organisationen erleben wir einen Moment, in dem die Fans uneinig sind, wer gewinnen soll.

Ebenso im Octagon, wo sich dieses Thema schon seit langem beschäftigt und Veranstalter Ondřej Novotný selbst zugibt, dass er mit den Leistungen der Juroren nicht immer zufrieden ist.

Das umstrittenste Spiel im Turnier mit der Seriennummer 43 war das Duell zwischen Robert Pukač und Miroslav Brož, wobei letzterer selbst zugab, dass er auf ein Unentschieden hoffte.

Der zweite Moment war im Hauptspiel, wo beispielsweise David Kozma den Sieg von Karlos Vémola sah. Wie Sie sehen, verstehen die Ringer selbst oft nicht, wie gewertet wird.

Dies versuchte der Schiedsrichter Vojtěch Novák zu erklären, der einer derjenigen war, die für Kinclas Sieg entschieden hatten. Warum das?

„Gestern hat sich wieder einmal gezeigt, wie kompliziert oder missverstanden die Regeln im MMA sein können. Nach dem 50:45-Urteil in meinem Fall sah ich überall um mich herum schockierte Gesichter, ob in den Reihen der Ringer, Trainer oder anderen Leuten in der Kampfsportblase.

Ihre Interpretation der Schlag- und Grappling-Effektivität bringt dieses Hauptereignis Kincl vs. Vémola 2 auf den Punkt. Vémola hat Druck, sie hat Aktivität, sie hat die Heimmitte, aber das Wichtigste, was ihr fehlt, ist effektives Grappling und überhaupt kein Schlagen.

Sein TKD-Versuch hat keine Auswirkung, keinen Schaden oder eine Möglichkeit, das Spiel zu beenden. Wie auch immer Sie es nennen wollen, es existiert nicht. Ich habe versucht, irgendetwas zu finden, das Karl zugute kommen könnte, aber ich konnte nichts finden, was dafür geeignet wäre. Novák schreibt in seinem Buch Facebook.

Er erklärte weiter, dass Schiedsrichter natürlich Fehler machen könnten, einige Reaktionen seien aber übertrieben gewesen. Eine solche Aktion seitens der Richter ist natürlich willkommen und wenn wir solche Worte häufiger lesen würden, würde MMA es definitiv vorantreiben.

Quelle: Vojta Novak Facebook

Astor Kraus

"Analyst. Gamer. Freundlicher Entdecker. Unheilbarer Fernsehliebhaber. Twitter-Liebhaber. Social-Media-Wissenschaftler. Amateur-Web-Freak. Stolzer Zombie-Guru."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert