Geschichte„Generation Merkel“ (4/5). Die Bundeskanzlerin wird nach den Parlamentswahlen am 26. September zurücktreten. Wir blicken zurück auf eines seiner Meisterwerke: die Adoption der gleichgeschlechtlichen Ehe im Jahr 2017. Ohne ihn wäre nichts möglich gewesen, aber er hat dagegen gestimmt.
6. Juni 2019 erschienen in Washington Post eine Tribüne, unterzeichnet von einem Professor für Politikwissenschaft der Universität Zürich, Tarik Abou-Chadi, mit dem Titel: “ Nein, Amerika. Angela Merkel ist keine progressive Champion Den Auftakt dieses Artikels bildet eine eine Woche zuvor gehaltene Rede eines Harvard-Studenten anlässlich der Verleihung der Ehrendoktorwürde an die Bundeskanzlerin „Eine Stimme für die gleichgeschlechtliche Ehe geben“. Dies löste stehende Ovationen von Hunderten von Harvard-Studenten und -Professoren aus.
Als Herr Abou-Chadi dies hörte, fiel er von seinem Stuhl. Dafür feiern wir Angela Merkel „Seine Verbundenheit mit den Grundprinzipien der liberalen Demokratie“, Pro „Kein herausragender Skandal während seiner Jahre als Regierungschef“ und zu „Die ultimative humanitäre Bewegung“ Mit seiner Entscheidung, Deutschlands Grenzen während der Flüchtlingskrise 2015 nicht zu schließen, hat er damit kein Problem: „Das sind die Eigenschaften, die Angela Merkel im aktuellen politischen Klima auszeichnen“, er schrieb. „Aber ihn trotzdem als Verfechter liberaler oder progressiver Ziele zu bezeichnen, ist angesichts seiner Bilanz in Deutschland und in Europa ziemlich seltsam.“, fuhr er fort und bezog sich speziell auf den Fall der Ehe für alle. Ein Gesetz, das, wenn es tatsächlich verabschiedet wurde, als er Kanzler wurde, „Nicht dank seiner Führung, aber trotzdem“, beobachtet der Professor für Politikwissenschaft.
Gesetze gegen sich selbst verabschieden: Der Satz mag seltsam erscheinen. Es ist jedoch schwierig, die Rolle, die Angela Merkel bei der Verabschiedung des Gesetzes, das die Ehe und Adoption für gleichgeschlechtliche Paare öffnete, im Jahr 2017 spielte, genauer zusammenzufassen. Ohne ihn wäre nichts möglich. Er entschied sich jedoch dagegen. Dies verdient eine Erklärung.
Montag, 26. Juni 2017. Bundeskanzlerin nimmt am Austausch des Frauenmagazins teil Brigitte auf der Bühne des Maxim-Gorki-Theaters in Berlin. Das Publikum ist eingeladen, ihm Fragen zu stellen. Unter ihnen fragte ihn ein junger Mann, wann er das Recht habe, seinen Freund anzurufen „Mein Ehemann“, also ob das Gesetz Homosexuellen erlaubt, in Deutschland zu heiraten. Er wies ihn darauf hin, dass Parlamentswahlen bevorstünden und die Sozialdemokraten, Ökologen und Liberalen, also die drei Parteien, mit denen er im Falle einer Wiederwahl zum Kanzler an die Macht gebracht werden könnte, klargemacht hätten, dass sie es tun würden keinen „Koalitionsvertrag“ mit ihm abstimmen, wenn er nicht die Verabschiedung des Ehegesetzes für alle in der nächsten Wahlperiode regelt.
Sie haben 73,35 % dieses Artikels zu lesen. Der Rest ist nur für den Kunden.
„Hipster-friendly writer. TV enthusiast. Organizer. General contractor. Internet pioneer.“
