SUV 225/65 R17 Sommerreifentest: Autobild Top 12

Hier sind die Testergebnisse von SUV-Sommerreifen der Größe 225/65 R17: Bewertungen, die am besten auf trockenen, nassen und leichten Offroad-Untergründen empfohlen werden


Das SUV-Sommerreifen im Test Auto Bild testete 12 Reifen, die für das Fahren auf trockenem und nassem Asphalt geeignet sind, und weitete die Bewertung auch auf leichte Feld- und Schlammstraßen aus. Das deutsche Magazin hat ca 12 SUV-Reifengrößen 225/65 R17 bewertet die Bremsleistung auf trockener und nasser Fahrbahn und stellt sie zusammen Bewertung ab Die am meisten empfohlenen SUV-Sommerreifen 2023 für einen Mittelklasse-SUV. Wenn Sie nach einer anderen Reifengröße suchen, sehen Sie sich die neuesten Tests für die besten Sommerreifen an.

2023 AUTO BILD TEST AUF 50 SOMMERREIFEN 225/65 R17

Dort AutoBild-Vergleich mach ein Vergleich Zwischen 12 Sommerreifen für SUVs 225/65 R17 direkt beim Händler gekauft, der anonym einen Toyota RAV4 ausstattet. Die Beweise aus dem Test sind:

  • Trockenbremsen aus 100 km/h;
  • Nassbremsen ab 80 km/h;
  • Nass- und Trockenhandling;
  • Traktion auf unbefestigten Straßen;
  • Beständigkeit gegen Aquaplaning;
  • Dauer;
  • rollfest.

SOMMERREIFEN FÜR SUVS: REIFEN IM AUTOBILD-TEST

Das Sommerreifen für SUVs 225/65 R17 von Autobild getestet sind in alphabetischer Reihenfolge wie folgt:

  • Plus A919
  • Turanza-Steinbrücke 6
  • Cooper Zeon 4XS Sport
  • Der Falken Ziex ZE310 Eco läuft
  • General Grabber GT Plus
  • Goodyear 2 Effizienter Griff
  • Hankook VentusPrime4
  • Michelin Pilot Sport 4 SUV
  • Nexen N’Fera Sport-SUV
  • Pirelli Cinturato P7
  • Bequemlichkeit Toyo Proxes
  • Uniroyal RainExpert 5

In den beiden Extremtests der SUV-Sommerreifenwertung platzierte Autobild die SUVs Michelin Pilot Sport 4 und Aplus A919. Hier ist eine deutsche Zeitschriftenbewertung mit den Vor- und Nachteilen für jeden Reifen.

SUV-SOMMERREIFEN 225/65 R17: TESTERGEBNISSE

Das Folgende ist der Kommentar des ai-Magazins Testergebnisse von SUV-Sommerreifen 225/65 R17 durch Rangfolge in umgekehrter Reihenfolge, vom letzten zum ersten Platz:

12. Apulus A919

  • Vorteile: Preis, gute Offroad-Qualitäten.
  • Nachteile: Begrenzte Sicherheitsreserven bei Nässe und Aquaplaning, gefährlich längere Bremswege bei Nässe und Trockenheit und sehr hoher Rollwiderstand.

11. Cooper Zeon 4XS Sport

  • Vorteile: Dynamisches Trockenhandling, Traktion auf Schotter, Rollwiderstand.
  • Nachteile: mäßiger Grip bei nassen Anstiegen, deutlich längeres Nassbremsen, Aquaplaning.

10.Nexen N’Fera Sport-SUV

  • Vorteile: gutes Nass- und Trockenbremsen, gute Traktion auf Sand und Gras, niedriger Preis.
  • Nachteile: Verzögerte Lenkreaktion mit nassem und trockenem Untersteuerverhalten.

9. Allgemeiner Pickup GT Plus

  • Vorteile: Gute Geländegängigkeit und hohe Sandtraktion, geringer Rollwiderstand.
  • Nachteile: untersteuerndes Verhalten auf nasser und trockener Fahrbahn, langer Bremsweg auf trockener Fahrbahn.

8.Toyo Prox-Komfort

  • Vorteile: ausgewogenes und souveränes Fahrverhalten auf nasser und trockener Fahrbahn, kurze Bremswege auf trockener Fahrbahn, Rollwiderstand.
  • Nachteile: Mäßige Qualität bei Aquaplaning und auf unbefestigten Straßen.

7. Uniroyal Regenexperte 5

  • Vorteile: besser auf Schotter, hervorragende Sicherheitsreserve bei Aquaplaning, gut auf Nässe, konstant, fairer Preis.
  • Nachteile: Mittlerer Trockengrip.

6. Pirelli Cinturato P7

  • Vorteile: sportlich-dynamisches Fahrverhalten auf trockener und nasser Fahrbahn, gute Reserve bei Aquaplaning.
  • Nachteile: Mäßige Traktion in Schlamm und Kies.

5. Hankook Ventus Prime 4

  • Pro: gute Offroad-Qualitäten, Nass- und Trockenhandling, sportliches Einlenkverhalten, Nassbremsweg, Kraftstoffverbrauch und Rollwiderstand.
  • Nachteile: Reserven sind resistent gegen Aquaplaning.

4. Effizienter Griff von Goodyear 2

  • Vorteile: ausgewogenes und sicheres Fahrverhalten, gute Aquaplaning-Reserve, kurze Bremswege auf nassem Untergrund, geeignet für leichtes Gelände, guter Komfort.
  • Nachteile: Etwas höherer Preis.

3. Falcon Ziex ZE310 Ecorun

  • Vorteile: Handling bei Trocken- und Geländefahrten, gute Beständigkeit gegen Aquaplaning, kurzer Bremsweg bei Nässe.
  • Nachteile: Nasshaftung in Kurven.

2. Bridgestone-Turanza 6

  • Pro: Beste Nass- und Trockenfahreigenschaften, vorbildlich bei Aquaplaning, gut im leichten Gelände, bester Kraftstoffverbrauch und Rollwiderstand.
  • Nachteile: Keine.

1.Michelin Pilot Sport 4 SUV

  • Pro: Beste Nass- und Trockenfahreigenschaften, vorbildlich bei Aquaplaning, präzises Lenkverhalten, gut im leichten Gelände, bester Fahrkomfort.
  • Nachteile: Keine.


Adelmar Fabian

"Hipster-friendly writer. TV enthusiast. Organizer. General contractor. Internet pioneer."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert