Russische und weißrussische Spieler, die von der Teilnahme am letztjährigen Wimbledon ausgeschlossen waren, können 2023 unter einem neutralen Banner und unter bestimmten Bedingungen teilnehmen. Eine Nachricht, die vor allem die Ukraine beunruhigt, die seit Februar 2022 stürmt.

Unter dem Druck von ATP und WTA kündigten die Turnierorganisatoren von Wimbledon am Freitag an, dass sie die Teilnahme Russlands und Weißrusslands in diesem Jahr trotz des anhaltenden Krieges in der Ukraine „unter Vorbehalt“ akzeptieren würden, und damit eine weitere Grand-Slam-Veranstaltungspolitik durchsetzen.

„Unsere Absicht ist es derzeit, die Teilnahme russischer und weißrussischer Spieler zu akzeptieren, sofern sie als neutrale Athleten antreten und die entsprechenden Anforderungen erfüllen“, schrieb der All England Lawn Tennis Club (AELTC) in einer Erklärung. .

Die Organisatoren gaben an, dass es ihnen „ausgeschlossen sein wird, ihre Unterstützung für die russische Invasion in der Ukraine auszudrücken“ und dass Spieler, die „finanzielle Unterstützung“ von Russland oder Weißrussland erhalten, um am Turnier teilzunehmen, auf dem Londoner Turnierrasen nicht willkommen sein werden.

„Wir verurteilen die illegale Invasion durch Russland nach wie vor aufs Schärfste und unterstützen das ukrainische Volk weiterhin zutiefst“, sagte AELTC-Präsident Ian Hewitt und versicherte, dass die am Freitag verkündete Entscheidung „sehr schwer“ zu treffen sei.

ATP und WTA gratulieren sich gegenseitig

Im vergangenen Jahr hatte der Major auf Rasen auf Druck der britischen Regierung russische und weißrussische Spieler abgelehnt und damit die Führungsgremien der ATP-Profizirkel für Männer und Frauen verärgert.

Sie haben beschlossen, die ATP- und WTA-Ranglistenpunkte des Londoner Turniers zu widerrufen, indem sie auf einer durch die Wimbledon-Entscheidung verursachten Trennung vom „grundlegenden“ Prinzip der Gleichheit aller Spieler bestehen, um an allen Turnieren „auf Verdienst und ohne Diskriminierung“ teilzunehmen.

Am Freitag räumte die AELTC ein, dass ihre Entscheidung von 2022 „eine starke Reaktion der Enttäuschung“ bei „bestimmten Tennisverbänden“ ausgelöst hatte und dass eine Wiederholung des Verbots in diesem Jahr „schädliche Folgen für Spieler, Fans, Turniere und britisches Tennis“ haben würde. Auch die Tenniswelt begrüßte die Wimbledon-Entscheidung.

„Wir freuen uns, dass alle Spieler in diesem Sommer an Wimbledon und anderen LTA-Turnieren (British Tennis Federation) teilnehmen können“, kommentierten die ATP und die WTA und lobten die Arbeit aller Beteiligten, um den „fairen Schutz“ des Tennis zu erreichen. Lösungen.

Medwedew freut sich, Kvitova wirft diese Wahl vor

Der russische Tennisspieler Daniil Medvedev, der es kaum bis ins Finale in Miami schaffte, begrüßte die Nachricht mit Freude. „Ich habe immer gesagt, wenn ich in Wimbledon spielen könnte, wäre ich sehr glücklich, dabei zu sein“, sagte der Weltranglisten-Fünfte.

In Kiew hingegen bedauerte der Außenminister die „unmoralische Entscheidung“ und forderte die britische Regierung auf, keine Visa an russische und weißrussische Spieler auszustellen. „Wimbledons Entscheidung ist unmoralisch. Hat Russland seine Aggression oder Grausamkeit beendet?“, sagte Dmytro Kouleba über seinen Twitter-Account.

Die tschechische Tennisspielerin Petra Kvitova, eine Wimbledon-Doppelsiegerin, widersetzte sich ebenfalls der Entscheidung. „Ich denke, (Russland und Weißrussland) sollten dort nicht spielen dürfen. Sie sollten auch nicht bei den Olympischen Spielen zugelassen werden. Also bin ich in dieser Hinsicht auf der Seite der Ukraine“, sagte er nach der letzten Qualifikation in Miami.

Neutrales Banner

Seit der Invasion Russlands Ende Februar 2022 ist Wimbledon das einzige der vier Grand-Slam-Turniere, das Spieler aus beiden Ländern abgelehnt hat. Sie können unter einem neutralen Banner und anonym an den Roland-Garros, US Open und Australian Open teilnehmen. „Wir glauben, dass es in der heutigen Tenniswelt immer wichtiger wird, dass die Grand-Slam-Turniere dieselbe Position einnehmen“, bestätigte auch AELTC.

Die Internationale Föderation (ITF) ihrerseits nimmt mit besonderer Resignation die „Entwicklung“ der Position von LTA und AELTC zur Kenntnis und besteht darauf, dass ihrerseits Russland und Weißrussland „bis auf weiteres“ vom internationalen Wettbewerb ausgeschlossen wurden seine Schirmherrschaft, insbesondere der Davis Cup und die Billie Jean King Trophy.

Die Umkehrung von Wimbledon erfolgt drei Tage, nachdem das Internationale Olympische Komitee (IOC) empfohlen hat, Russland und Weißrussland unter einem neutralen Banner und „in individueller Eigenschaft“ wieder in den internationalen Sportwettbewerb aufzunehmen, vorausgesetzt, sie unterstützen den Krieg nicht aktiv. In der Ukraine.

Der Internationale Fechtverband war der erste, der die Entscheidung traf, seine Veranstaltungen wieder für Athleten aus beiden Ländern zu öffnen. Aber die Entscheidung führte zu Boykottdrohungen der Ukraine, der Absage von Turnieren in Deutschland, Dänemark und Frankreich und Protestschreiben von mehr als 300 Fechtern.