Deutschland hat nach monatelangem Zögern bestätigt, Kampfpanzer in die Ukraine zu schicken. Die Vereinigten Staaten traten in die gleichen Fußstapfen. Die Entscheidung, die Russland verärgerte, wurde als bedeutender Schritt im Kampf gegen die Ukraine gewertet. In Deutschland selbst wurde dieser Schritt von Debatten über den Umgang mit Konflikten im Ausland und den Beziehungen zu Russland begleitet.

Nach monatelangem Zögern entschloss sich die Bundesregierung, der Bitte der Ukraine nachzukommen und dem Land seine Panzer zur Verfügung zu stellen. Die erste Phase umfasst 14 Leopard 2-Maschinen, die in diesem Frühjahr eintreffen werden. Gleichzeitig stimmte die Regierung zu, dass auch andere Länder diese in Deutschland hergestellten Panzer auf das Schlachtfeld schicken könnten.

Das polnische Kabinett begann zunächst mit dem Gedanken, Panzer in die Ukraine zu schicken, dann schlossen sich andere Länder an. Auch die Vereinigten Staaten kündigten den Plan am späten Dienstag an. „Wir wollen der Ukraine helfen, ihre Souveränität und territoriale Integrität zu bewahren“, sagte Präsident Joe Biden. Die USA planen, innerhalb von Monaten einunddreißig fortschrittliche M1-Abrams-Panzer zu liefern.

Daraufhin wurde eine internationale Koalition gebildet, die sich daran hielt Nina HaseDer öffentlich-rechtliche Hauptkorrespondent der Deutschen Welle hat seit Monaten hinter den Kulissen geheime Absprachen getroffen.

Aufgabe von Bundeskanzler Olaf Scholz ist es unter anderem, die Unterstützung des deutschen Volkes sicherzustellen. „Die deutsche Öffentlichkeit ist entsetzt, viele Menschen sind der Meinung, dass dies den Krieg nur verlängert, dass mehr Waffen mehr Töten und mögliche Repressalien von Wladimir Putin bedeuten. Und wir müssen sicher sein, dass hier in Berlin keine Gefahr besteht“, sagte Haase im Podcast erklärt.

Russland nahm die Entscheidungen der Westmächte mit Unmut zur Kenntnis. Kreml-Sprecher Dmitri Peskow kündigte an, Moskau werte diesen Schritt als „direkte Einmischung des Westens in den Konflikt“.

Neben Verhandlungen auf internationaler Ebene muss Scholz auch Verhandlungen auf Koalitionsebene ausbalancieren. Die Grünen und die Freiliberalen der FDP unterstützen den Export von schwerem Militärgerät in die Ukraine, die „Kanzler“-Sozialdemokraten sind jedoch zurückhaltend.

Die deutsche SPD, so Haas, neige historisch dazu, enge wirtschaftliche Beziehungen zu Russland aufrechtzuerhalten. „Die Sozialdemokraten haben zum Beispiel immer behauptet, dass die europäische Sicherheit nur mit Russland kooperieren wird. Jetzt sagen sie: ‚Wir müssen uns vor der Bedrohung durch Russland schützen‘“, erklärte der deutsche Journalist.

Das Land, das zuvor teilweise von russischen Energierohstoffen abhängig war, verliert nun den Überblick, weil diese Entscheidung und andere Lösungen gefunden werden müssen.

Neben der Maschine selbst hat die Bundesregierung am Mittwoch auch die Ausbildung ukrainischer Soldaten zugesagt, die den Panzer steuern werden. In Deutschland starten sie nach Angaben von Verteidigungsminister Boris Pistorius in wenigen Tagen mit einem sechswöchigen Kurs.

Laut Nina Haas gelten die Leopard 2-Panzer als die besten und effektivsten der Welt – sie sind schnell, können Tag und Nacht operieren und ihrer Meinung nach haben ihre Besatzungen (im Vergleich zu vielen anderen Typen) eine bessere Überlebenschance ein Panzerangriff.

„Außerdem muss berücksichtigt werden, dass es einigen Quellen zufolge in ganz Europa etwa 2.000 Panzer dieses Typs gibt, und auch in Kanada gibt es mehrere. Dadurch wird die Aufstockung der Panzerbestände in der Ukraine im Vergleich zu anderen Typen, beispielsweise amerikanischen Panzern, erleichtert“, erklärt der Journalist in der aktuellen Folge des Podcasts.

Im 5:59-Podcast erfahren Sie auch, wie Experten für internationale Beziehungen die Ankündigung der USA zur Lieferung von Abrams-Panzern sehen oder das Ausmaß der Debatte in Deutschland über die nationale Sicherheitsstrategie und die Beziehungen zu osteuropäischen Ländern, Russland oder sogar China . Hören Sie sich die Folge im Player am Anfang des Artikels an.