„Ich bin froh, dass es derzeit keine Krise mit Marokko gibt, aber ich bin nicht zufrieden, ich will Beziehungen auf dem Höhepunkt des 21. Jahrhunderts.“ Der spanische Außenminister José Manuel Albares sagte am Donnerstag im spanischen Senat, die Beziehungen zu Rabat seien „auf dem richtigen Weg“. Trotz Albares Bemühungen, die nordafrikanische Regierung für sich zu gewinnen, ignorierte Rabat Madrid als Ziel des neu ernannten Botschafters. Es ist auch durch Berlin gegangen. Albares setzte seinen offiziellen Besuch fort, ohne marokkanischen Boden zu betreten. Und Ceuta und Melilla sind noch geschlossen. Die Straße ist asphaltiert. Die Beziehungen zu Marokko sind für Spanien ein ewiger Albtraum.

Das Jahr 2021 wird für diese bilateralen Beziehungen besonders kompliziert, gekennzeichnet durch die Probleme der Sahara, Ceuta und Melilla und ihrer Migrations- und Sicherheitsderivate sowie durch die Verschärfung der Spannungen zwischen Marokko und Algerien.

Wie Javier Otazu, ein ehemaliger Korrespondent in Rabat für die Agentur Efe, „Marokko und Algerien“ in diesen Puls wagte. Laut Eduard Soler, einem CIDOB-Forscher, fiel es gerade mit der Algerienkrise zusammen und verlangte von Spanien, sehr zu sein Fähigkeiten dafür, mit Marokko Frieden schließen zu müssen, ohne die Situation mit Algerien in Gas- und Migrationsfragen zu verkomplizieren. Mit Ausnahme von Mali ist Spanien das Land, das am stärksten von der wachsenden Rivalität zwischen Rabat und Algier betroffen ist.

Schlechtes Erwartungsmanagement

Die Auszeichnung, die Donald Trump Marokko durch die Anerkennung überreichte Marokko Die Sahara sorgte im alawitischen Königreich für große Euphorie. Sie glaubten, dass die Schritte der USA ihre europäischen Verbündeten zu Fall bringen würden, aber das war nicht der Fall. Deutschland hat deutlich gemacht, dass es sich in der Sahara an die UNO hält und dies auch weiterhin tut, obwohl man in den letzten Tagen aus Rabat einige Äußerungen der deutschen Außenministerin Annalena Baerbock zu den am Tisch befindlichen Optionen als Zeichen der Annäherung interpretieren wollte Lösung der Sahara-Frage. Kurz darauf bestand die Berliner Regierung darauf, dass sich nichts geändert habe.

Dieses Unbehagen gegenüber der Europäischen Union machte Marokkos Diplomatiechef Naser Bourita in einer Rede vor dem Parlament von Rabat am 15. November deutlich, als er sagte, sein Land müsse sich „von der Logik der europäischen Erpressung befreien“. Bourita bestand darauf, wie König Mohamed VI. bereits anlässlich des Grünen Marsches sagte, dass ein Abkommen mit der EU von der „Respektierung der marokkanischen Souveränität“ über die Westsahara abhängig sei.

Einerseits wird Spanien auf dunklen Beinen gehen müssen, wenn Marokko den Hahn der minimalen Migration öffnet oder die Schließung von Ceuta und Melilla verlängert, wie es jetzt der Fall ist, aber es stimmt auch, dass Marokko nicht erreicht hat, was es wollte. aktuell und haben Probleme mit dem Erwartungsmanagement.

„Im Moment gibt es Reden, die den Beginn der Entspannung markieren könnten, aber es gibt klare Fakten wie die Rückkehr eines Missionschefs, etwas, das von Bedeutung ist … Marokko hat eine lange Geschichte von Krisen mit verschiedenen Ländern, aber sie haben es geschafft. normalerweise nicht stapeln. In Spanien gibt es Höhen und Tiefen. Die schwersten Zeiten waren Perejil und die jüngste Krise in Ceuta. Rabatte haben ein Problem mit dem Erwartungsmanagement. Da sich keine Länder mehr der Initiative von Trump anschließen, ist Marokko frustriert. Die Europäische Union strebt ein ausgehandeltes Abkommen in der Sahara an. Er möchte nicht, dass der Sieger alles wegnimmt, wie es Marokko will“, sagte er. Haizam Amirah Fernandez, Forscher am Elcano Royal Institute.

Die Enttäuschung über Europa spiegelt sich vor allem in Berlin und Madrid wider. Während Marokko hoffte, dass Bundeskanzlerin Merkel beim Abschied von König Mohamed VI. ein Zeichen setzen würde, war dies nicht der Fall, aber es stellt sich heraus, dass in Rabat der Wunsch besteht, die Beziehungen zu Berlin neu zu organisieren, indem man einen Regierungswechsel ausnutzt . Im Fall von Madrid zeigt alles, dass Marokko gerne mit der Zeit umgeht und nicht den richtigen Moment zum Handeln gesehen hat.

Marokkos Einfluss auf die spanische Geschichte

Warum sind die Beziehungen zu Marokko so heikel? Wie erwähnt Eduard Soler, Forscher am CIDOB, «Es gibt einige Länder, die offene Territorialkonflikte haben, was die Beziehung anders macht. Im Gegenzug gibt es einen starken historischen Rückstand, der den Nationalismus in beiden Ländern geschürt hat. Im letzten Jahrhundert haben die Beziehungen zu Marokko die Innenpolitik geprägt: seit der Tragischen Woche, der Restaurationskrise, dem Bürgerkrieg, Franco und dann dem Grünen Marsch. Kein anderes Land hat so viel Einfluss auf unsere Innenpolitik.

Hinzu kommen intensive Wirtschaftsbeziehungen: Marokko ist einer der wichtigsten Handelspartner außerhalb der Europäischen Union. In Marokko gibt es mehr als 600 Unternehmen, die rund 20.000 Mitarbeiter beschäftigen. Und sehr relevant: In Spanien leben etwa eine Million Marokkaner. Wir sind verflucht, uns zu verstehen, aber die Beziehung ist auf keinen Fall eine der guten Nachbarn.

Das Problem mit Marokko ist, dass Ceuta zu einem unberechenbaren Nachbarn geworden ist, nachdem es einen stetigen Strom von Migranten nach Ceuta gebracht hat. Es war eine Überreaktion »

Javier Otazu, Autor von „Drei Jacques der Könige von Marokko“

„Das Problem mit Marokko ist, dass es nach dem Zustrom von Migranten nach Ceuta im Mai zu einem unberechenbaren Nachbarn geworden ist. Es war eine Überreaktion. Sie sind eine schwer vorherzusagende Beziehung. Rabatte verwenden immer die französische Wildcard, die immer zu ihren Gunsten ist. Und er neckt Frankreich und Russland, weil er der Meinung ist, dass die EU im Griff bürokratischer Verpflichtungen und demokratischer Mechanismen steht. Er hat das Wesen der EU-Demokratie nie verstanden. Wir können keine Beziehungen des 21. Jahrhunderts zu Marokko haben, weil es ein politisches System aus dem 19. Jahrhundert hat“, erklärt Javier Otazu, Autor von Drei Schecks des marokkanischen Königs.

Laut Haizam Amirah Fernández „ist es überraschend, dass es in Rabat als gute Entscheidung gilt, in Ceuta die Massenmigrationskarte zu spielen und zu glauben, dass es Verteidiger wie Frankreich haben wird. Es war eine Tat, die ihn dazu veranlasste, sein Image zu beschädigen und seine Zuverlässigkeit in Frage zu stellen.“

In seinem Buch behauptet Javier Otazu, dass „Marokko bis 2021 sein Image geschwächt und einen Großteil der in einem Jahrzehnt angesammelten Soft Power vergeudet hat“. Das alawitische Königreich beging eine große Fehleinschätzung, indem es als Reaktion auf die Krankenhausbehandlung des Führers der Polisario-Front, Brahim Ghali, in Spanien Migrationsströme förderte. Es war die Außenministerin Arancha González Laya, die letztendlich die Entscheidung der souveränen Regierung von Sánchez bezahlte. „Obwohl das, was Rabat getan hat, übertrieben war, ging es nicht wirklich weg. Die Beziehungen zu Spanien sind sehr einseitig und Spanien unterliegt immer wieder dem Untergang.“

Tatsächlich war es ein Wutanfall, weil Spanien die Anerkennung der Sahara durch Marokko nicht unterstützte. Mohamed VI. erklärte, dass es in der Sahara keine Mittelmäßigkeit gibt: ob man Marokko unterstützt oder gegen Marokko. Entweder bist du ein Verräter oder du bist loyal.

Aber Spanien, wie es ein ehemaliger Korrespondent in Rabat ausdrückt, kann nicht an der Spitze einer solchen Bewegung stehen. „Marokko weiß, dass die Zeit gut läuft, aber ich bin überrascht, dass Spanien seine Meinung geändert hat und glaubt, dass es den Rest in die Länge ziehen wird. Konflikt hat es in sich. Es ist eine Frage der Zeit“, sagte Otazu.

Marokkaner widmen sich seit vielen Jahren der Sahara. Dafür haben sie viel Zeit, Geld und ihre Lobby investiert. In den USA haben sich viele Bemühungen ausgezahlt. Sie haben die Unterstützung der jüdischen Lobby, um Beziehungen zu marokkanischen Juden aufzubauen. Auch in der Europäischen Union haben sie die Fäden bewegt, aber es gelang ihnen nicht, die Ablehnung der Krise zu verhindern, die sie im Mai in Ceuta verursacht hatten. Auch die Entscheidung gegen den EU-Gerichtshof wegen der Verwendung von Ressourcen aus Sahrawi. Europas Diplomatie kritisierte deshalb europäische Regierungen, die „aus ihrer Komfortzone herauskommen wollen“.

Und es überrascht immer noch, dass Marokkaner, desillusioniert von der EU, dazu neigen, den Norden als Referenz zu betrachten. Manche wollen aus wirtschaftlichen Gründen auswandern, andere, um mehr Freiheit zu genießen. Und im Norden war es Spanien, ein Land, das sie besser kannten als die Spanier. Schließlich sind Spanien und Marokko dazu verdammt, sich zu verstehen. Eduard Soler betont: „Spanien darf nicht im Widerspruch zu Marokko stehen. Das schadet den Einwohnern von Ceuta und Melilla, der Wirtschaft, überall … Und der Wunsch nach Ruhe beruht auf Gegenseitigkeit. Der Rhythmus ist jedoch ein anderer.