„Konfrontieren“. Ja, aber wer und mit wem?

24. November 2021







In seinem kürzlich erschienenen Werk (konfrontieren, Stock, 2021), glaubt François Hollande, dass die Sozialdemokratie „Farbe mit der Pandemie in Europa findet“. In Frankreich sei nur die linke Regierung in der Lage, sich den Herausforderungen der Zeit zu stellen. Er bekräftigte seine Loyalität zu den Werten der Sozialdemokratie und bot den französischen Sozialisten ein Programm an. Das Problem ist, dass das Buch keine Aussage über die Strategie enthält, die es PS ermöglichen wird, wieder die regierende Partei zu werden, die sie sein will. Ausgangspunkt der Strategiedefinition sollte eine eingehende Analyse der Präsidentschaftswahl 2017, der aktuellen Situation der europäischen Sozialdemokratie, der Machtausübung von Emmanuel Macron und der PS-Situation im Vorfeld der Präsidentschaftswahl sein. 2022. In Ermangelung dieser Analyse erscheint François Hollande der Ruf nach einer Erneuerung des französischen Sozialismus als Glaubensbekenntnis.

Präsidentschaftswahl 2017

Überraschenderweise hatte François Hollande wenig zu den Präsidentschaftswahlen 2017 und dem Ende seiner fünfjährigen Amtszeit zu sagen. Natürlich beklagte er die Spaltung der Linken und das „Erstechen“ der Rebellen. Zu den 6% der sozialistischen Kandidaten und insbesondere zu der Tatsache, dass die meisten seiner Wähler 2012 im ersten Wahlgang 2017 für Macron gestimmt haben, äußerte er sich jedoch nicht. Er betonte nicht, dass diese Wahl tatsächlich das Ende der gesetzten Hoffnungen bedeutet über die Neubildung der linken Einheit während ihrer fünfjährigen Amtszeit haben die beiden unversöhnlichen Linken gewaltsam aufeinandergeprallt.

Hollande räumte ein, dass die Dekonstruktion der Linken und das Vorgehen der Rebellen Macron einen riesigen Spielraum eröffneten, zog aber keine Schlüsse für die Zukunft. Im Gegenteil, er glaubt, damit die Sozialdemokratie in Frankreich wieder gewinnen kann, müssen die Kandidaten der Sozialistischen Partei „die Trennung zwischen links und rechts reaktivieren, Differenzen aufbauen, Entscheidungen treffen und dabei die Positionen des anderen respektieren“. Daher sein Widerstand gegen das Verhältniswahlrecht: Dies würde „einen extremen Ort schaffen, der die Bildung einer kohärenten Mehrheit unsicher machen würde“. Außer man stelle sich eine heterogene Koalition vor. Es wird das Ende des Links-Rechts-Gefälles markieren und sicherlich zu einer Regierung der nationalen Einheit führen, die den Populisten einen Platz des Stolzes einräumt.“ „Das Schicksal der Regierungsparteien“, fügte er hinzu, „hängt von der Klärung der Strategie durch vermeintliche Bündnisse ab. Aber über welche Strategien und Allianzen sprechen wir, wenn die Sozialistische Partei noch so schwach und die Linke noch immer zersplittert ist?

Die leidenschaftliche und verständliche Beziehung, die François Hollande zu seinen ehemaligen Ministern unterhält, hindert ihn daran, die Gründe für seinen Sieg kalt zu analysieren. Wir haben den Eindruck, dass er es für einen einfachen Unfall hielt. Die Annahme, dass die linke Krise eine Folge von Macrons Wunsch ist, „die politischen Formationen der Vergangenheit zu zerstören“, und sagt voraus, dassEn Marche, „aus dem Nichts wird zurückkehren“, er will nicht zugeben, dass PS sich selbst getötet hat und besiegt wurde noch vor dass Macron keine Angriffe auf die Macht startet; dass es diese Situation war, die, wenn nicht mehr als Macrons Kandidaturerklärung, Hollande daran hinderte, sich zur Wiederwahl zu stellen. Um eine realistische Strategie zu verfolgen, muss er Macrons Handeln nicht als überstürzt und ohne durchdachte Strategie analysieren, sondern muss aufhören, seinen Sieg als bloßen Unfall zu betrachten.

Europäische demokratische soziale Lage

François Hollande glaubt, dass die Sozialdemokratie „überall an Stärke gewinnt“. So schrieb er: „Die als todesnah bezeichnete deutsche Sozialdemokratie nahm nach den Wahlen im September einen zentralen Platz ein. In Spanien, Portugal, skandinavischen Ländern die Regel. In Italien bleibt Mitte-Links, eine Säule der Koalition von Mario Draghi. In Großbritannien wird Labour eines Tages die Konservativen ersetzen“. Dieses schöne Bild muss berührt werden. In Deutschland hat die SPD 2021 sicherlich fünf Punkte gutgemacht und damit das Ergebnis von 2009 mit 25 % der Stimmen erreicht. Dabei ist jedoch zu bedenken, dass er 1980 43% und 1998 weitere 41% verdiente. Dieses Ergebnis erzielte er zudem durch seine Teilnahme an der Koalitionsregierung der CDU als Kanzlerkandidat, Vizepräsident dieser Regierung stellte sich als Erbe von Angela Merkel vor. Die SPD hat Bündnisse mit der Linken immer abgelehnt. In Spanien ist die Regierung von Mario Sanchez sehr schwach, nachdem die schreckliche Demütigung der PSOE bei den jüngsten Regionalwahlen in Madrid als eine Art Referendum über die Regierungspolitik präsentiert wurde. In Umfragen wird die Volkspartei nun bei Parlamentswahlen vor oder auf Augenhöhe mit der PSOE eingestuft. In Italien beteiligt sich die Demokratische Partei an einer Regierung der Nationalen Einheit, der die populistische Cinque Stelle, Berlusconis Partei und die rechtsextreme Liga angehören, eine Regierung, die von einem Technokraten Mario Draghi, einem ehemaligen Goldman Sachs-Kader und einem ehemaligen EZB-Präsidenten, geführt wird. Die Strategie des Regierungschefs besteht darin, in einer Situation des Zusammenbruchs des Partisanensystems den politischen Raum von der Mitte aus neu zu ordnen. In Portugal führte die Weigerung der extremen Linken, für einen Staatshaushalt mit sozialistischer Führung zu stimmen, kürzlich zum Zusammenbruch linker Gewerkschaften und zu Neuwahlen. Wenn schließlich der Sieg der britischen Labour Party nicht ausgeschlossen werden kann, macht die tiefe Spaltung der Partei und der starke nationalistische Aufstieg in Großbritannien sie unsicher.

Machtausübung von Emmanuel Macron

Welche Kritik man auch immer an der Macht Macrons werfen mag, Hollands Beziehung zum derzeitigen Präsidenten führt ihn dazu, die schwere Krise, der Emmanuel Macron während seiner fünfjährigen Amtszeit ausgesetzt war, herunterzuspielen, indem er sich eher als politischer Kommentator denn als ehemaliger Präsident positioniert, und in der Folge eine übermäßig negative Bewertung in seiner Bilanz vorsieht. Es ist unfair, in der dramatischen und außergewöhnlichen Gesundheitskrise, die durch die Pandemie verursacht wurde, zu schreiben, dass „Milliarden aus dem Nichts kommen, ich weiß nicht wohin“, wenn „um jeden Preis“ eine Umverteilungspolitik darstellt, die wir definitiv machen können. kritisiert, aber wer ist der Großzügigste seit der Befreiung. Ebenso wenig erwähnt Hollande die Gelbwesten-Bewegung und stellt nur fest, dass sie „von einem Gefühl der Verlassenheit motiviert war, das ich leicht verstehe“, ohne jedoch die Gefahren zu betonen, die sie für unsere repräsentative Demokratie darstellen. Es wäre auch unfair, Macron als „Meinungsänderung im Laufe der Ereignisse“ zu beschreiben, „wie ein Frosch auf einer Seerose von einem Glauben zum anderen zu springen“. Er kritisierte ihn insbesondere dafür, dass er Frankreichs „europäische Präsidentschaft für politische Zwecke“ nutzte, während er europäische Ideen immer gegen die Herrscher verteidigte.

Schließlich, indem er Macron wegen der Abschaffung des ISF (geschweige denn der teilweisen) und der Befreiung von Kapital- und Überstundensteuern anprangerte, die seiner Meinung nach nur die Politik von Präsident Sarkozy verlängern, nahm Hollande den ordentlichen Prozess mit der alten Rechten links wieder auf. Er vergaß, dass er als Präsident der Republik, nachdem er das Kapital belastet hatte, seine Politik änderte: Angesichts der Frage der Produktionskosten und der Aufgabe einer Politik, die die Wettbewerbsfähigkeit der französischen Unternehmen einschränkte, wählte er eine Angebotspolitik, um ihre Attraktivität. CICE und das El-Khomri-Gesetz, das zunächst von Minister Macron vorangetrieben wurde, waren die ersten Schritte in diese Richtung, die dann von Präsident Macron selbst verfolgt wurden. Bedauert Hollande seine Politik, und wenn nicht, warum will er die Wiederherstellung des Links-Rechts-Gefälles, das, wie seine fünfjährige Amtszeit zeigt, eine solche Politik verbietet? Gibt es in Bezug auf die Verringerung der Rechte von Arbeitslosen keine Anomalie, die beseitigt werden muss, wenn der Arbeitslose mehr Leistungen erhält, als der Arbeitnehmer während der Arbeit verdient?

Party ohne Kompass

Bei den nächsten Präsidentschaftswahlen kann kein linker Kandidat hoffen, sich für die zweite Runde zu qualifizieren, selbst sozialistische Kandidaten stehen nicht über 5 % auf dem Spiel. Die Linke, gespaltener und schwächer denn je, kann unter diesen Bedingungen nicht hoffen, dass die Spaltung von Links-Rechts das Funktionieren des Partisanensystems wieder regelt. Als er die Wiederherstellung dieser Spaltung forderte, war nicht klar, welche glaubwürdige Strategie François Hollande der Sozialistischen Partei vorschlug.

Wir kehren dann zum Hauptproblem des französischen Sozialismus zurück. Solange sie ihr Bad Godesberg – den SPD-Kongress von 1959, auf dem die deutsche Partei klar mit dem Marxismus brach und die Prinzipien der sozialen Marktwirtschaft übernahm – nicht wirklich gemacht haben, werden die französischen Sozialisten weiter überlegen, lasst uns die Politik der Kompromisse verraten mit Wirtschaftsliberalismus. Dies geschah in den letzten fünf Jahren. Es ist bedauerlich und schockierend zu sehen, dass François Hollande, der Mann, der eine solche Politik durchsetzen wollte, die Wiedergeburt der französischen Sozialdemokratie fordert, ohne anzuerkennen, dass sie nur auf diesen Spaltungen und auf diesem Prinzip aufgebaut werden kann.

Da die extreme Rechte in der zweiten Runde der nächsten Präsidentschaftswahlen anwesend sein könnte, ist es nicht an der Zeit, dass François Hollande, der seine Macht als ehemaliger republikanischer Präsident ausgeübt hat, seine Partei psychologisch auf seine Blockade vorbereitet und daher eine Annäherung an die Demokraten, die ihm wahrscheinlich in der zweiten Runde entgegentreten werden, Emmanuel Macron? Er verglich den jetzigen Präsidenten mit einem Reisenden ohne Kompass. Aber welchen Kompass bietet er seiner eigenen Partei an?





Adelmar Fabian

"Hipster-freundlicher Schriftsteller. TV-Enthusiast. Organisator. Generalunternehmer. Internet-Wegbereiter."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.