Die immer noch russlandnahe ehemalige Sowjetrepublik hat am Sonntag, dem 5. Juni, Konsultationen zur Änderung ihrer Verfassung abgehalten. Aber die brutale Unterdrückung der Opposition und das Fehlen von Meinungsfreiheit lassen nur auf einen sehr langsamen Übergang zu einem weniger autokratischen Regime hoffen.

Dies ist eine Geschichte von drei Burgen, die die Feinheiten des politischen Lebens in Kasachstan zusammenfasst. Der erste befindet sich in Almaty, der ehemaligen Hauptstadt und dem historischen Machtzentrum. Es wurde im Januar während der wichtigsten Unruhen, die das Land seit seiner Unabhängigkeit von der Sowjetunion im Jahr 1991 erschütterten, durch einen Brand zerstört. Das zweite in Nursultan, der neuen Hauptstadt, symbolisiert die Macht von Präsident Kassym-Jomart Tokaïev, der organisierte das Referendum an diesem Sonntag, 5. Juni, vorgeschlagene Änderungen der Verfassung, um zu versuchen, die Menschen vergessen zu lassen, dass er die Unruhen im Januar mit Blut niedergeschlagen hatte. Zuletzt in Almaty, ein Geschäftsmann, der in ein Land zurückgekehrt ist, in dem seine Gegner die unglückliche Angewohnheit haben, unter schwierigen Umständen zu verschwinden.

Alles begann am Sonntag, den 2. Januar in der Kleinstadt Janaozen im Westen des Landes. Dort versammelten sich Demonstranten, um gegen den Anstieg der Gaspreise zu protestieren, die sich in den letzten Tagen fast verdoppelt haben. Als Folge der allgemeinen Unzufriedenheit mit den steigenden Lebenshaltungskosten in diesem postsowjetischen Land, in dem eine Handvoll Oligarchen den immensen natürlichen Reichtum des Landes monopolisieren (fast 70 % seines BIP stammen aus der Ausbeutung von Kohlenwasserstoffen), breitet sich die Rebellion aus. In der Nacht vom 4. auf den 5. Januar versammelten sich mehrere tausend Menschen vor dem Rathaus von Almaty, dem regionalen Regierungssitz. Anne, eine deutsche Expatin, scrollt auf ihrem Smartphone durch Fotos der chaotischen Szenerie und erzählt mit zitternder Stimme: „Es war Krieg. Ich wachte mit Donnergrollen auf, wie bei einem Gewitter – es waren Schüsse.“ Eine Woche später kann hierzulande niemand im Detail aufklären.

Munition wurde direkt auf die Demonstranten abgefeuert

Unter den zahlreichen Bestätigungen ist bekannt, dass Präsident Kassym-Jomart Tokayev das Internet abgeschaltet, eine Ausgangssperre verhängt, Russland über die Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit um Unterstützung gebeten, von seinen Nachbarn und ehemaligen Kolonialmächten fast 2.000 Soldaten als Verstärkung erhalten und Leben befohlen hat Munition, um auf Demonstranten zu schießen. Die Zahl der Todesopfer lag zwischen 200 und 250 Toten. Was auch anerkannt wird, ist, dass es wahrscheinlich unter den Demonstranten störende, radikalere und gewalttätigere Elemente geben wird. Werden sie von Oligarchen bezahlt, die den neuen Präsidenten destabilisieren wollen, oder von Tokajew selbst, der Aufruhr sucht, um Ausreden zu finden, um seine Macht zu stärken? „Wir werden nie wirklich wissen, was im Januar passiert ist, übernommen von Jazeera, das einen Job in einem Restaurant und ein Training zur Persönlichkeitsentwicklung kombiniert. Ermittlungen im Namen der Wahrheit sollen nur diejenigen ersetzen, die den neuen Präsidenten behindern können. Wer die Wahrheit sagen will, kann das nicht, weil es in diesem Land keine Meinungsfreiheit gibt.“

Die politische Krise ermöglichte es Kassym-Schomart Tokajew jedoch, eine Kampagne zur Säuberung der politischen und wirtschaftlichen Elite des Landes zu führen. Dies war bis dahin direkt verbunden mit Nursultan Nasarbajew, „Elbasy“, dem Vater der Nation, einem 1990 gegründeten Autokraten, der weiterhin im Schatten von Tokajew regiert, den er 2019 dorthin stellte. Ein roter Faden, der muss zu verstehen, was die Unruhen verursacht hat, ist zweifellos die Spur, die Nursultan Nasarbajew im Land hinterlassen hat. Um seine Größe zu verstehen, müssen Sie zum zweiten Ort der Macht gehen: Noursultan.

„Mein Name ist Nursultan. Wie fast alles in diesem Land.“. Noursultan ist 31 Jahre alt und arbeitet im Finanzbereich. Er war ein großer, angenehmer Mann, der oft lächelte, seine Flitterwochen in Caen verbracht hatte und gute soziale Bedingungen genoss, ein Symbol für die Mittelklasse, die in den letzten Jahren entstanden war. Bis vor kurzem hatte er nur einen Präsidenten gekannt: den, dessen Mutter ihm zu Ehren benannt wurde. Für eine Liste von Entitäten, die wie er den Namen des Vaters der Nation tragen, wäre das zu lang. Wir können uns auf die Hauptstadt (früher Astana, für „Hauptstadt“, 2019 in Nursultan umbenannt), den Flughafen (Nursultan Nazarbayev Airport), eine der größten Universitäten des Landes (Nursultan Nazarbayev University), die Hauptstraßen geben Städte, Banken (NurBank) und Regierungsparteien (Nur-Otan, kürzlich umbenannt in Amanat) an.

„Kasachstan ist keine Demokratie“

Daher ist das zweite Schloss das Schloss, das vom ehemaligen Präsidenten des Obersten Sowjets erbaut wurde. Diese (aufgerüstete) Kopie des Weißen Hauses regiert gleich die Straße runter, wie es nur eine postsowjetische Diktatur bauen kann: die monumentale, triefende Symbolik, die Führer für Besucher zu entschlüsseln versuchen, und eine, die die Pracht zeigt, die das Ölgeld zulässt, größtenteils die Bevölkerung des Landes keinen Zugang haben. „Ich will mein Land nicht kritisieren, fuhr Noursultan fort – Finanzier, nicht Präsident -, aber…“ Das Lächeln des 30-Jährigen wurde nervös, und wie jeder, der die Regierung kritisiert, senkte er die Stimme und sah sich um: „Nasarbajew hat dem Staat sicherlich die Richtung gegeben, er war ein geschickter Politiker, der wusste, wie man mit Russland über die Unabhängigkeit verhandelt, der zum Zeitpunkt der Unabhängigkeit die fast 7.000 Kilometer lange Grenze zu Russland festgelegt und dann sichergestellt hat gute Beziehungen zu China, der Türkei und Europa. Aber Kasachstan ist keine Demokratie, und sein Geld war viel zu lange in den Händen der Elite.“ Sein eher patriotischer Freund Timur wollte eingreifen: „Aber Tokajew baut ein neues Kasachstan. Im Moment können wir nicht wissen, was im Januar passiert ist, und wir können nicht sagen, ob Reformen zu mehr Demokratie führen werden. Es wird mehrere Jahre dauern, um das zu sehen. Aber ich hoffe, Tokajew führt uns auf den Weg der Demokratie.“

Der versprochene Wandel wird in der Tat einige Zeit in Anspruch nehmen: Was auch immer Kassym-Jomart Tokayev vorhat, er kann sich nur mit begrenzter Geschwindigkeit reformieren. Der Forscher am französischen Institut für Internationale Beziehungen, Michaël Levystone, der sich im Detail mit den seit Januar vorgenommenen personellen Veränderungen befasst hat, nannte die Haupthindernisse: „Dreißig Jahre lang war es unmöglich, Karriere zu machen, wenn man keine engen oder entfernten Beziehungen zur Familie Nasarbajew hatte: Daher ist es jetzt unmöglich, alle Eliten auf einmal zu beseitigen. Tokajew, der pragmatisch war, ersetzte daher die an der Spitze der großen Struktur. Wir müssen auch bedenken, dass die Zahl der Personen, die Regierungsbehörden leiten können, begrenzt ist. Mit anderen Worten, Kasachstan profitiert nicht von einem Nährboden für Technokraten, die dem Land über Nacht neue Impulse geben könnten. Um ehrlich zu sein, interessiert es einige hier nicht wirklich: „Demokratie funktioniert nicht in allen Ländern, glaubte, Alek zu kennen, der aus den Vereinigten Staaten zurückkehrte, wo er an seiner Doktorarbeit in Neurologie arbeitete. Kasachstan ist ein unterentwickeltes Land. Wir brauchen einen starken Mann, der die Richtung vorgibt. Das demokratische Modell wird uns zu langsam sein.“

Kehren Sie zurück aus der Ära der Despoten

Schließlich kommen starke Männer einem Schritt in Richtung Demokratie vorerst am nächsten: Es scheint unmöglich zu sehen, dass eine Frau eine Machtposition betritt, wenn Tokajew einen plötzlichen Übergang zur direkten Demokratie ankündigt. Dieser Mann könnte in der Person des Geschäftsmannes Bulat Abilov verkörpert sein, den wir in seinem Haus treffen, in der geräumigen Residenz, die er in den Hügeln oberhalb von Almaty gebaut hat. Sprechen Sie mit klarer Stimme und subtiler Höflichkeit: „Ich war von 2000 bis 2014 ein politischer Gegner. Wenn ich heute zurückkomme, dann deshalb, weil ich denke, dass es an der Zeit ist, diese Regierung für den Tod der gegnerischen Politiker Zamanbek Nurkadilov und Altynbek Sarsenbaiuly, die meine Freunde waren, und für Gerechtigkeit in Bezug auf sie zur Rechenschaft zu ziehen die Januarproteste.“ Bulat Abilov wollte eine parlamentarische Republik schaffen und die Ära der Despoten verlassen. Er will die Beziehungen zu Russland abbrechen, aus dem Wirtschaftsbündnis aussteigen „was Kasachstan nicht nützt“ und Gewährleistung gemeinsamer Verteidigungsfähigkeiten mit Nachbarländern – Tadschikistan, Usbekistan, Kirgisistan. Wenn er daran denkt, das Referendum vom 5. Juni zu boykottieren, dann deshalb, weil er sich in erster Linie auf die Präsidentschaftswahl 2024 vorbereitet, die in einem Land, das nie einen politischen Wandel erlebt hat, der erste Schritt in Richtung Demokratie wäre. in der Lage, den anderen zu ersetzen.