6- Große Titel – wie im Tennisjargon heißt es die Anzahl der gewonnenen Turniere zwischen Slams, Masters 1000, Olympics und ATP Finals – die bisher von Alexander Zverev gewonnen wurden. Seit Mai vor vier Jahren, von Platz 17 ATP und Gewinner von drei ATP-250-Turnieren (St. Petersburg, Montpellier, München), platzierte der Deutsche das erste Masters 1000 seiner Karriere auf seinem schwarzen Brett und drängte sich auf das Foro Italico in Das Finale über Novak Djokovic hat der gebürtige Hamburger, obwohl er noch nie ein Grand-Slam-Turnier gewonnen hat, entdeckt außergewöhnliche Kontinuität auf hohem Niveau.

Danach wurde das erste Masters 1000 am Schwarzen Brett ausgehängt, nach einer klaren Schlussniederlage gegen Federer in Halle im Juni 2017 Sascha stieg zwei Monate nach seinem zwanzigsten Geburtstag erstmals in die Top 10 ein, wo es 192 Wochen blieb (103 davon in den Top 5). Ein Ergebnis, das durch die offensichtliche Universalität seines Tennis ermöglicht wurde (er gewann das Turnier auf allen Belägen, mit Ausnahme von Rasen, wo er Federer besiegte und in Halle zwei Finals erreichte) und der Fähigkeit, gegen keinen Gegner zu verlieren: in den aktuellen Top 10 hat er in direkter Konfrontation nur mit Thiem eine negative Bilanz (3 W-8 L), Tsitsipas (2-6) Nadal und Djokovic (gegen beide gewann er drei und verlor sechs). Für aufeinanderfolgende Amtszeiten in den Top 10 wird Zverev unter den derzeit anwesenden Tennisspielern nur von Nadal (828 Wochen), Thiem (Eintritt Mai 2016) und Federer (zurückgekehrt im Februar 2017 unter den Top 10) übertroffen. Auch Djokovic, der im Juli 2018 nach dem Sieg in Wimbledon zurückgekehrt war, stand hinter ihm.

Was Zverev in diesem ersten Teil seiner Karriere fehlte, war die Fähigkeit, sich aus drei der fünf Sätze erfolgreich zu lösen, die mit dem Major gespielt wurden, dem Turnier, das in der Karriere eines Tennisspielers am meisten zählt. In dieser Kategorie von Veranstaltungen erreichte die „neue“ Sascha das Finale (das sie auf einem Foto mit Thiem bei den US Open 2020 besiegte) und zwei Matches bei 24 Teilnahmen: Selbst für eine ungünstige Leistung beim Major hat Sasha es nie geschafft über den dritten Platz in der ATP-Rangliste hinauskommen. Der Diskurs seiner Wettbewerbsfähigkeit auf sehr hohem Niveau ändert sich jedoch drastisch, wenn seine Leistung ausschließlich in dem von ihm gespielten Turnier bewertet wird das Beste aus drei Sätzen.

Um dieses Konzept zu studieren, haben wir uns angesehen die Leistung von acht fähigen Tennisspielern – von den Internazionali d’Italia 2017 bis heute – mindestens ein Masters 1000 zu gewinnen und bei einem anderen Turnier mindestens das Finale zu erreichen. Daher haben wir aufgrund des Autors großartiger Heldentaten, aber auch Ergebnisse, die nicht mit den acht von uns in Betracht gezogenen Kollegen vergleichbar sind, Dimitrov (Gewinner in Cincinnati 2017), Sock (Champion in Bercy 2017), Del Potro (Indian Wells 18), Khachanov (Bercy 18), Fognini (Monte Carlo 2019) und Hurkacz (Miami 2021).

Aus dieser Tabelle können wir sehen, wie sich Zverev in den letzten fünfzig Monaten, die wir betrachtet haben, entwickelt hat gewann dreizehn Turniere und schnitt in dieser Hinsicht nur von zwei heiligen Monstern wie Djokovic und Nadal . schlechter ab, Gewinner von neunzehn bzw. sechzehn Trophäen. Wenn wir unsere Aufmerksamkeit jedoch beschränken auf ATP-Finale und Masters 1000 – abgesehen von den Grand Slams das einzige Turnier der ATP, bei dem die Teilnahme an den Top 50 der Welt fast immer garantiert ist und bei dem oft ein Sieg gegen mindestens die Top 10 und Top 20 erforderlich ist, um den Titel zu gewinnen – der Unterschied zwischen Zverev und diesen beiden Legenden wurde stark reduziert.

In Anbetracht der dreißig Turniere in der Kategorie Meister 1000 gespielt von den umstrittenen Internazionale d’Italia vor vier Jahren, die letzten vier Ausgaben von ATP-Finale ei Olympische Spiele gerade in Tokio fertig, Alexander ist Chance auf sechs Siege (nach den Erfolgen 2017 in Rom und Montreal, den Zugaben in Madrid zwischen 2018 und letztem Mai, den ATP-Finals vor weniger als drei Jahren und der Goldmedaille bei den letzten Olympischen Spielen). Quote sechs ist die gleiche Anzahl von Turnieren, die Djokovic . gewonnen hat (sechs Masters 1000 gewonnen, verteilt auf alle Spielbedingungen) und Nadal (was sie wiederum auf seine letzten drei römischen Siege, zwei bei den Canadian Open und seinen bisher letzten Erfolg in Monte Carlo im April vor drei Jahren aufteilte).

sicher, Sechs-Siege-Unentschieden macht Zverevs Olympiasieg weniger „überraschend“: In Abwesenheit von Nadal und Djokovic als großen Favoriten hat der Deutsche gezeigt, dass er bei solchen Turnieren einen besseren Lehrplan und Erfahrung auf hohem Niveau hat als der „ältere“ Medvedev und die jüngeren Tsitsipas (15 Monate), die auch sie führen in diesem Moment. er ist in der tabelle.

Es lässt sich jedoch nicht verschweigen, dass dieser für Deutschland so günstige Umstand auch immer bedingt war geringere Bedeutung, die Djokovic und Nadal in den letzten Jahren anderen Turnieren als Grand-Slam-Trials beigemessen haben. Ein weiterer Aspekt, den die von uns erstellte Tabelle berichtet, ist nicht zu unterschätzen: unter den Spielern, die in unserer eingehenden Analyse berücksichtigt wurden, neben Isner (der höchstens 8 ATP hat und daher nicht mit denen verglichen werden kann, die nach der Spitze streben). , wie es Zverev tat) nur Medvedev und Tsitsipas – die vor etwa zwei Jahren auf hohem Niveau und daher mit etwas verzerrten Daten herauskamen – haben in diesen vier Jahren schlechter abgeschnitten als Deutschland in einem Spiel, das Tennis Unsterblichkeit verleiht, ein Spiel, das bei drei von fünf gespielt wird.

Der krasse Unterschied in Saschas Aussehen, wenn sie sich kurz oder kurz losgerissen hat Langdistanz wurde geradezu sensationell, als er seinen Kollegen in den Top Ten des Rankings gegenüberstand: Aus der Tabelle erfahren wir, dass seit Mai 2017 23 von 43 Gesamtherausforderungen gewonnen wurden (entspricht 53% Erfolg, geringerer Leistungsanteil nur Djokovic, Nadal und Medvedev) Du spielst zwei von drei, während verloren in acht Best-of-Five-Pertendingan.

Definitiv keine Entschuldigung für mangelnde körperliche Fitness, um Zverevs Schwierigkeiten beim Major zu erklären: Sasha ist 24 Jahre alt und sportlich perfekt vorbereitet. Höchstwahrscheinlich ist der Deutsche der steigenden Spannung, die mit der Ernennung eines Grand Slams einhergeht, immer noch nicht gewachsen: Dasselbe Finale der US Open 2020, das durch den Verlust eines Vorsprungs von zwei Sätzen verloren wurde und wahrscheinlich im fünften Satz zum Sieg dienen wird, brachte ihn zum Nachdenken.

Es ist jetzt sehr gespannt, ob Olympisches Gold und das relative Adrenalin und die Popularität, die zu Hause folgten, höher sind als beim gleichen ATP-Finalsieg oder beim Masters 1000 – obwohl letzteres im Durchschnitt eine viel bessere Teilnahmefläche hat als Tokio 2020 – wird es geben können eine Portion Selbstvertrauen und Gelassenheit, um auch bei Langstreckenspielen Ihr Bestes zu geben. Die US Open Ende August stehen vor der Tür und wir werden die erste Antwort zu diesem Thema haben: Wir müssen einfach warten.