„Emmanuel Macron prangert Populismus an, praktiziert aber eine glatte Art von Trumpismus“

22.15 Uhr, 8. Januar 2022

Während Valérie Pécrese in den ersten drei Monaten der Präsidentschaftswahl den Atem des Kongresses versenken sah, war ihre Strategie eindeutig rechts: „Das Pécresse/Macron-Duell ins Bewusstsein der Franzosen bringen“. In einem Interview mit JDD hat Bruno Retailleau ein etwa vierzigseitiges Begleitdokument zusammengestellt, eine „mittelmäßige Bilanz einer fünfjährigen Amtszeit“. „Das ist der Mann, der versprochen hat, alles zu ändern, und der nichts reformiert hat“, sagt der Mann, der sich auf die ersten 100 Tage der Präsidentschaft von Valérie Pécresse vorbereiten musste.

Unsicherheit, Finanzen, Bildung… Die Chefs der LR-Senatoren haben nicht an Substanz gespart und auch seine „Machtpraktiken“ formell attackiert: „Er hat die französische Kluft erweitert. Von ‚weißen Männern‘ zu ’nicht existent‘, er ist hysterisch, verletzend, spalterisch. Er prangert Populismus an, praktiziert aber eine nette Art von Trumpismus. “

In einem Dokument sehen Sie die fünfjährige Amtszeit von Emmanuel Macron. Wie schließen Sie?
Er ist normal. Emmanuel Macron fügt dem Chaos Zwietracht hinzu, und das Versagen sind die Politiken und Praktiken der Macht. Während der gesamten Sendung lobte er sich selbst und bat darum, nach den Ergebnissen beurteilt zu werden. Wir wollen ihn daher beim Wort nehmen und sein Handeln gegen seine Versprechen beurteilen. Emmanuel Macron strebt eine „neue Welt“ an. Er kündigte eine „Revolution“ an. Am Ende reformierte sie nicht einmal die Renten, die sie selbst als „Mutter der Reform“ bezeichnet.

Was ist in Ihren Augen der Hauptfehler?
Hier ist ein Mann, der versprochen hat, alles zu ändern, und der nichts reformiert hat. Wo ist die kriminelle Revolution? Die Unsicherheit war noch nie so groß. Die Zuwanderung nimmt weiter zu. Wo ist die Bildungsrevolution? Noch nie waren die Ergebnisse in internationalen Rankings so schlecht und die bac-Reformen haben unsere Schwächen weiter verschärft wie in der Mathematik. Wo ist die Budgetrevolution? Öffentliche Konten waren noch nie so rot. Denn dieser junge Präsident hat einen alten Reflex: Für jedes Problem gibt es zusätzliche Kosten. Das Ergebnis: ein enormes Defizit. Budget natürlich, aber auch kommerziell, ein Zeichen dafür, dass Frankreich seinen Wettbewerbsvorteil verloren hat. Er hatte auch versprochen, Frankreich zu versöhnen. Tatsächlich erweitert es den französischen Riss. Von „weißen Männern“ bis zu denen, die „nichts“ sind, hört er nie auf, hysterisch, verletzend und spalterisch zu sein. Er prangert Populismus an, praktiziert aber eine glatte Art von Trumpismus.

Valérie Pécresse wird die Arbeit in Funktionen verstärken, die schützen, erziehen und pflegen

Können wir von Scheitern sprechen, wenn das Wachstum in diesem Jahr 6 % betragen wird und die Arbeitslosigkeit auf 8 % gefallen ist, ein Dreizehnjahrestief?
Diese 6% sind nur ein mechanischer Fang aus einer Rezession, die in unserem Land sehr stark ist. Und wenn die Arbeitslosenquote 8 % beträgt, ist das in Deutschland die Hälfte. Auch hier hinkt Frankreich Europa hinterher. Der Stolz von Emmanuel Macron entspricht nicht der Realität.

Sie prangern den Anstieg der Staatsausgaben und die Schuldenexplosion an. Sollten wir daraus schließen, dass der Sieg der Rechte eine Rückkehr zur Sparpolitik bedeuten wird?
Nein, das wäre ein Effizienzgewinn. Denn das französische Drama besteht darin, dass wir in allen Kategorien der öffentlichen Ausgaben Vorreiter sind, während unsere drei wichtigsten öffentlichen Dienste ihren Auftrag nicht mehr erfüllen: Gesundheit, Sicherheit und Bildung. In diesen Bereichen diskutiert Emmanuel Macron nie die Ursachen, er begnügt sich, die Auswirkungen durch Erhöhung der öffentlichen Ausgaben zu reduzieren. Valérie Pécresse ihrerseits wird die Arbeit in den Funktionen Schutz, Erziehung und Fürsorge intensivieren. Sie wird aber auch die notwendigen Reformen durchführen, um unsere öffentlichen Dienstleistungen effizient zu gestalten. Denn heute kommen die Franzosen nicht auf ihre Kosten. Frankreichs Problem sind weniger Ausgaben als Ausgaben für Leistung.

Der Scheck von heute ist die Steuer von morgen

Laut LREM verdient ein Mindestlohnarbeiter jetzt 170 Euro mehr im Monat, das entspricht dem dreizehnten Monat des Jahres. Ist dies das Ergebnis, das Sie begrüßen?
Der Bonus ist viel besser für diejenigen, die ihn erhalten, aber den Wohlstand einer Nation baut man nicht auf einem Holzscheck auf. Seit letztem Sommer haben wir fast 30 Milliarden Euro an Zusagen erreicht. Emmanuel Macron kauft seine Wahl hinter zukünftigen Generationen zurück. Der Scheck von heute ist die Steuer von morgen. Bei einer steigenden Inflation, die nicht nur vorübergehend ist, wie Bruno Le Maire behauptet, sondern strukturell mit fast 3% pro Jahr sein wird, wird Frankreichs Kaufkraft erodieren, wenn mutige Reformen durchgeführt werden.

Ist Macrons Handeln in den letzten fünf Jahren nicht trotzdem etwas Positives?
Alles ist natürlich nie schlecht. Es gab eine Unternehmenssteuerreform, und das war, wenn auch schüchtern, die Arbeitslosenversicherung. Immerhin ist François Hollande selbst für 40 Milliarden Euro in das Unternehmen zurückgekehrt und hat Rentenreformen durchgeführt. Maßnahmen, von denen zudem sein Nachfolger profitiert.

Bei der Impfstofffreigabe wird der Senat nicht in die Falle von Emmanuel Macron . tappen

Ist es nicht das, was Sie Macron am meisten anprangern, nicht seine Machtausübung, mehr als sein Handeln?
Emmanuel Macron ist „zugleich“ ein Versager: eine Politik, die alles verspricht und nirgendwo hinführt; wer kann an einem Tag weiß und am nächsten schwarz sagen; die 2018 die Schließung von 14 Kernkraftwerken ankündigen und heute den Bau neuer beschließen könnte. Dies ist eine falsche Regierung. Eines Tages bereute Emmanuel Macron mit Tränen in den Augen, den Franzosen wehgetan zu haben. Am nächsten Tag stigmatisierte er einige von ihnen und wies den Kampf gegen das Virus an, weil die geringe Zahl der Kandidaten Vorrang vor den Aufgaben des Staatschefs hatte. Dieser Zynismus ist auch ein Produkt seiner Egozentrik. Emmanuel Macron begann seine fünfjährige Amtszeit bei Jupiter und endete bei Narcissus. Frankreich ist nur ein Spiegel, in dem er sich selbst bewundert.

Stellvertretender LR ist über die Impflizenz gespalten. Was ist mit den Senatoren, die diese Woche darüber nachdenken?
Wir werden einen Impfausweis wählen, genauso wie wir uns für einen Gesundheitsausweis entscheiden. Wir werden unsere Pflicht als Abgeordnete eindeutig erfüllen. Da wir uns nicht daran gewöhnen können, in einer Gesellschaft mit permanenter Kontrolle zu leben, wollen wir gezielt ein System zum Erlöschen von Impfausweisen vorsehen, wenn sich die gesundheitliche Situation verbessert hat. Doch der Senat wird nicht in die Falle von Emmanuel Macron tappen, der sich als alleiniger Beschützer Frankreichs tarnen will.

Valérie Pécresse hat Sie gebeten, sich auf die ersten 100 Tage ihrer fünfjährigen Amtszeit vorzubereiten. Ist das nicht die Rolle des zukünftigen Premierministers?
[Il sourit] Angesichts der Umstände, unter denen Emmanuel Macron das Land an uns übergeben wird, müssen wir uns sorgfältig auf die Machtausübung vorbereiten, die viel schwieriger ist als ihre Eroberung. Wenn die Zeit gekommen ist, sollte Valérie Pécresse einen klaren und präzisen Fahrplan mit dem entsprechenden Rechtstext haben, um Frankreich zu reformieren und die Verpflichtungen gegenüber Frankreich einzuhalten. Daran arbeiten wir.

Dokument von Bruno Retailleau über Macrons fünfjährige Amtszeit:

Die Ergebnisse des Fünfjahreszeitraums März … durch leJDD

Senta Esser

"Internetfan. Stolzer Social-Media-Experte. Reiseexperte. Bierliebhaber. Fernsehwissenschaftler. Unheilbar introvertiert."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.