• Die Staatsanwaltschaft warf Magdalena Adamowicz vor, für die Jahre 2011-2012 fast 300.000 Steuererklärungen verheimlicht zu haben. Zloty. und 100.000 PLN Einkommen
• Die Staatsanwaltschaft fordert eine Geldstrafe für Magdalena Adamowicz. Verteidiger wollen Befreiung
• – Der Angeklagte hatte die Möglichkeit, der Verhandlung beizuwohnen, und nutzte diese Gelegenheit nicht. Die Tatsache, ein MdEP-Mandat zu haben, ist kein Umstand, der ein Nichterscheinen vor Gericht rechtfertigt – sagte der für den Fall zuständige Richter im Mai
• Weitere ähnliche Informationen finden Sie auf der Onet-Homepage

Die Staatsanwaltschaft warf Magdalena Adamowicz vor, für die Jahre 2011-2012 fast 300.000 Steuererklärungen verheimlicht zu haben. Zloty. und 100.000 PLN Einnahmen. Ein weiterer Vorwurf (im Prozess hat sich die Staatsanwaltschaft davon zurückgezogen), der in der Anklageschrift dargelegt wurde, betrifft die Nichtabrechnung von Einkünften aus der Vermietung einer Wohnung, wie dies unter Bedingungen einer nichtlandwirtschaftlichen Geschäftstätigkeit der Fall ist.

Das Urteil in diesem Fall wird am 1. Juni in Danzig verkündet. Die Staatsanwaltschaft forderte für Adamowicz eine Geldstrafe von 300.000 PLN. Zloty. Verteidiger fordern Freispruch.

„Eine Sammlung von Annahmen ohne Beweise“

Als der Prozess im Februar 2021 begann, verurteilte Magdalena Adamowicz die Vorwürfe der Staatsanwaltschaft auf das Schärfste. „Dies< sesuatu >>, der sogenannte Staatsanwalt „eine Anklage“, die gegen mich erhoben wurde, war – wie der Staatsanwalt selbst einräumte! – nur eine Sammlung von Annahmen ohne Beweise.< sesuatu >> Dies wird definitiv nicht dazu beitragen, das Image der Staatsanwaltschaft als Instrument zur Bekämpfung der demokratischen Opposition in Polen zu bereinigen „- Abgeordnete schreiben. Und er kommentierte die Vorwürfe ausführlicher und konkreter.

Die Staatsanwaltschaft habe laut dem Abgeordneten „den Verdacht erwecken wollen, dass die jahrelang andauernde Kampagne gegen Paweł Adamowicz zumindest teilweise gerechtfertigt war“. Die Begriffe, die im öffentlichen Raum auftauchten – „goldene Koffer von den Großeltern aus Deutschland mitgebracht“, „36 Konten“, „versteckte oder gestohlene Wohnungen“, „ein Vermögen zahlen, um ihre Tochter in den USA zu unterrichten“ – nannte die Frau des Präsidenten eine Lüge . Er betonte, dass sowohl die Staatsanwaltschaft als auch „Mitarbeiter der staatlichen Medien“ viele Vorteile bei der Verbreitung hätten.

Der Rest des Textes unter dem Video:

Adamowicz schrieb, er freue sich auf den Prozess, denn nur er könne ihn von allen Verdachtsmomenten befreien.

Als der Prozess begann, Magdalena Adamowicz Er sprach vor Gerichtdass „Aussagen in der Anklageschrift nur dazu dienen, seinen guten Namen zu verleumden“. – Und der gute Name meines ermordeten Mannes. Die Staatsanwaltschaft wollte meine Familie diskreditieren und den Eindruck erwecken, wir seien unehrlich – er betonte und bestritt die Vorwürfe der Staatsanwaltschaft.

Richter: Der Angeklagte hatte die Möglichkeit, der Verhandlung beizuwohnen, und hat diese Gelegenheit nicht genutzt

Der Abgeordnete nahm jedoch am anschließenden Prozess nicht teil und legte dem Gericht ein ärztliches Attest vor. Die Gerichtskordel verfing sich an ihrem Platz.

Es gibt Spekulationen, dass der Europaabgeordnete einen Fall für die Verjährung spielen könnte. Es wurde festgestellt, dass Magdalena Adamowicz, die aus gesundheitlichen Gründen nicht vor Gericht erscheinen kann, regelmäßig im Europäischen Parlament oder bei späteren politischen Veranstaltungen auftritt.

Im Mai erschien Adamowicz nicht mehr vor Gericht, und sein Anwalt erklärte, dies liege an seinen beruflichen Pflichten.

Der Richter, der diesen Fall behandelt, hat die Nase voll. – Der Angeklagte hatte die Möglichkeit, der Verhandlung beizuwohnen, und nutzte diese Gelegenheit nicht. Die Tatsache, dass sie ein MdEP-Mandat hat, sei kein Umstand, der ein Nichterscheinen vor Gericht rechtfertige, betonte er.

Der Richter beendete den Prozess und lehnte Anträge der Verteidigung und der Staatsanwaltschaft ab, weitere Zeugen zu hören. Es legt lediglich das Datum für die Schlussrede fest.

Am Montag haben wir Magdalena Adamowicz eine Anfrage bezüglich des gesamten Prozesses geschickt. Wir haben derzeit keine Antworten erhalten.

Abonnieren Sie den Onet-Newsletter, um unsere wertvollsten Inhalte zu erhalten.