Die Rückkehr der Geographie in die internationale Wirtschaftsordnung

Es gab eine Zeit, in der Volkswirtschaften, die von Exporterlösen aus ihren Rohstoffen abhängig waren, als besonders anfällig galten. Diese Wirtschaft, die Schwankungen der internationalen Preise ausgesetzt ist, leidet unter einem Mangel an Diversifizierung und Konzentration der Wirtschaftsmacht in den Händen der oft korrupten Oligarchen, die auf Renten basieren. Erfordert keine besonderen Fähigkeiten, wirtschaftliche Spezialisierung auf der Grundlage von Rohstoffen und fördert auch keine Investitionen in Humankapital und Technologie. Entwicklungsökonomen sehen in diesem geografischen Determinismus eine Quelle ungleichen Austauschs und eine Sackgasse für die wirtschaftliche Entwicklung.

Die Ende der 1970er Jahre ausgelöste Ölkrise hat gezeigt, dass nicht alle Rohstoffe gleich sind und dass einige Materialien mehr geopolitische Macht verleihen als andere. Öl exportierende Länder nehmen dann einzigartige Plätze in der Weltwirtschaftsordnung ein, ohne dass ausreichende strategische Energieressourcen zur Verfügung stehen, um sicherzustellen, dass sie die Rangliste des Pro-Kopf-Reichtums anführen, wie Algerien (137), Venezuela (121) oder sogar Russland (81).


Anpassung innerhalb gewisser Grenzen

Die Krisen der späten 1970er Jahre würden auch zeigen, dass die Unterwerfung unter eine starke produktive Abhängigkeit zur Anpassung der Spezialisierung führt, um die Unterwerfung zu verringern. Neben dem Preismechanismus, der den Substitutionseffekt beschleunigt (wenn der Preis von Gut A stark ansteigt, ist es einfacher, auf selbst unvollkommen ersetztes Gut B umzusteigen), motiviert also eine Knappheitssituation zu Investitionen, um mehr zu verdienen. Unabhängigkeit. Die Investitionen in die Kernenergie haben sich daher in Frankreich intensiviert. Ebenso wurden Investitionen getätigt, um den Produktionsprozess öleffizienter zu gestalten. Lassen Sie uns zugeben, dass ein anderer Weg zur Verringerung der Abhängigkeitsasymmetrie auch darin bestehen würde, Waffen an arabische Länder zu verkaufen und damit durch Öleinnahmen die Verteidigungsindustrien ölimportierender Länder zu finanzieren.

Aber die Technologie kann uns nicht immer sofort von der Abhängigkeit von Natur und Geografie befreien. Also weder Getreideproduzenten noch Produzenten von Aluminium, Palladium, Titan, Neon und Lithium. Der russisch-ukrainische Konflikt macht es heute für die Ernährungssicherheit dramatisch, dass Russland und die Ukraine 29 % der Weizenexporte ausmachen und zusammen mit Weißrussland mehr als 20 % der weltweiten Düngemittelproduktion stören. ; für die Energiesicherheit, dass Russland 17 % der weltweiten Gasproduktion produziert und dass Russland 40 % der Palladiumproduktion auf die Produktion von Transportausrüstung konzentriert.

Es muss anerkannt werden, dass die Theorie, die den Handel mit der relativen Fülle bestimmter Produktionsfaktoren erklärt (neoklassische HOS-Theorie), noch eine glänzende Zukunft vor sich hat und dass sie von der Ricardianischen Theorie des komparativen Vorteils auf der Grundlage von Technologie und Wissen abgeleitet ist. , im Hintergrund. Die Rückgabe von Geographie und Territorium ist in der Weltwirtschaftsordnung wieder einmal wichtig.


Zwei Lektionen

Dies ist eine doppelte Lektion über den Mythos der Emanzipation gegenüber der Geographie.

Der erste besteht darin, sich auf die jüngste Handelsdynamik zu beziehen. Die Globalisierung von Austausch- und Produktionsprozessen hat nicht nur dazu geführt, Konsumorte von Produktionsorten zu trennen, um die Anzahl der Produkte zu erhöhen, sondern auch die Produktion von Endprodukten zu deterritorialisieren, oder anders gesagt, zu schaffen Fälschung „irgendwo gemacht“, so viele importierte Komponenten. . Wir mögen glauben, dass wir uns von der Geographie befreit haben. Aber das ist bei weitem nicht der Fall. Dies bedeutet nicht, dass der Ausstattungsfaktor einer bestimmten Region über die Abhängigkeit von importierten Vorleistungen entscheidet. Autarkie ist nicht mehr möglich. Die Getreideproduktion hängt also von deutschen Chemikalien und Maschinen, Öl, importierten Maschinen und ausländischen Investoren, Gas, Investitionen in Gaspipelines, chilenischen und nigerianischen Minen, chinesischen und australischen Investoren ab. Aber das Territorium bleibt für bestimmte Produkte eine notwendige, wenn auch nicht hinreichende Produktionsbedingung.

Die zweite Lektion ist die Feststellung, dass sich die Technologie nicht vollständig von der Natur und den Beschränkungen ihrer Ressourcen befreien kann. Es ist klar, dass Hightech-Produkte, wenn sie auf viel Forschung und Entwicklung, Innovation und Fachwissen basieren, seltene Materialien erfordern, die nur von der Natur produziert werden. Das stimmt, Handys, Flugzeuge, Batterien, Halbleiter. Nickel, Kupfer, Neon, Lithium, Aluminium, Magnesium, Titan, Palladium und andere seltene Erden sind sehr wichtig. Die geografische Verteilung dieser Materialien ist jedoch alles andere als homogen auf der Welt.

Aber das ist nicht das Ende der Geschichte. Der Missbrauch geoökonomischer Macht hat immer einen Bumerang-Effekt, nämlich die beschleunigte Ermächtigung der Missbrauchten und die Isolierung der Täter. Dies gilt für Russland gegenüber seinen energieabhängigen Ländern, wie die Vereinigten Staaten gegenüber China. Drastische US-Sanktionen gegen chinesische Telekommunikationsunternehmen Huawei und ZTE verstärkt nur Chinas Wunsch nach Unabhängigkeit bei Software und Halbleitern. Die dramatische Situation infolge des russisch-ukrainischen Konflikts wird strukturelle Auswirkungen auf den Versorgungsverlauf und die Spezialisierung vieler Länder haben, die unter dieser Lebensmittel- und Energiekrise leiden werden. Die Geographie ist zurück, aber der Handel ist immer noch ein Austausch. Ist der Austausch zu asymmetrisch, ist der Bruch nie weit entfernt.

Rafael Frei

"Gamer. Organizer. Hingebungsvoller Bier-Ninja. Zertifizierter Social-Media-Experte. Introvertiert. Entdecker."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.