Der Generalsekretär des Nordatlantischen Bündnisses Jens Stoltenberg sagte Russland, dass der Preis für die Sicherheit der Ukraine gegen die russische Aggression keine Garantie der NATO sei, dass sie die Ukraine jemals akzeptieren würde. Dies sagte er nach einem Telefonat mit dem ukrainischen Präsidenten Selensk. Es ist nicht klar, ob dies eine Antwort auf eine Anfrage Moskaus auf einer Liste ist, die dem US-Unterhändler Dr. Karen Donfried. Russland hat jedoch die Bedingungen seiner formellen Verpflichtung, die Ukraine nicht in das Bündnis aufzunehmen, nicht verschwiegen. Die Aussage des Generalsekretärs ist sicherlich positiv, aber die Frage ist, ob ein Weg gefunden wird, die Wölfe zu fressen und die Ziegen mehr oder weniger intakt zu halten.

Allianz und Mitgliedsländer

Die Aufnahme neuer Allianzmitglieder muss ausnahmslos von allen Mitgliedsländern genehmigt werden. Genau das spielt Moskau in der aktuellen Situation, und vielleicht hat Putin deshalb beschlossen, die Spannungen zu eskalieren. Kiew wurde kein Aktionsplan für die Mitgliedschaft angeboten, da sich mehrere Großmächte seit dem NATO-Gipfel in Bukarest im Jahr 2008 vehement dagegen gestellt haben. Darunter Großbritannien und Deutschland. Moskau hat die Annäherung der Ukraine an das Bündnis in den letzten Jahren als Bedrohung empfunden.

Weiter lesen

FORUM Weekly: Wie viel Babiš uns als Ministerpräsident gekostet hat und schöne Erinnerungen an Havel

Artikel lesen »

Putin ist sich bewusst, dass die Ukraine nicht in naher Zukunft und wahrscheinlich auch nicht mittelfristig Mitglied wird. Die diplomatische Sprache der Abschlusserklärung des NATO-Gipfels sagt, dass dies eines Tages geschehen wird, doch die Frage, wann dies am besten durch den Text des Liedes „No, not now“ der Band Mňága und dorp beantwortet wird: „Bis zu einem anderen Zeitpunkt, außer St . Dynda.“ ist der Status Quo, den viele einzelne Allianzmitglieder weiterhin unterstützen.

Die NATO wird dich nicht akzeptieren, akzeptiere es

Tatsächlich braucht Russland die NATO nicht, um formelle Verpflichtungen einzugehen. Ein diplomatischer Sieg auf der heimischen Bühne würde Putin entgegenkommen, aber auch er darf nicht damit rechnen. Vielleicht noch wichtiger ist es, der Ukraine zu zeigen, dass sie trotz aller Worte der Unterstützung und militärischen Hilfe der Vereinigten Staaten nie die Möglichkeit hatte, dem Bündnis beizutreten. Wenn es ihm gelingt, die Teilung des Westens zu demonstrieren und gleichzeitig das Vertrauen in ihn in der Ukraine zu stärken, wird Putin siegen.

Dabei ist die aktuelle Machtakkumulation an den Grenzen der Ukraine, die er dafür nutzt, tatsächlich ein sehr billiges Mittel, dies zu erreichen. Die Einheiten werden immer noch in ihrem eigenen Territorium platziert und die wirtschaftlichen Kosten sind nicht zu hoch. Das russische Prestige kann kaum leiden, ganz im Gegenteil. Wenn nichts passiert, was immer noch die wahrscheinlichste Option ist, wird Moskau versuchen, seinen Gegner als hysterisch und sich selbst als rationale Kraft darzustellen.

Eskalation und Deeskalation der Achterbahn

Wenn er sich beruhigt, könnte Putin in wenigen Monaten seine Aktionen wiederholen. Im Grunde konnte er bis ins Unendliche provozieren, weil er wusste, dass ihm nichts passieren würde. Der Westen kann verlieren. Der Ukraine und Georgien wird seit langem eine NATO-Mitgliedschaft versprochen, und wenn trotz russischer Provokationen in den nächsten Jahren keine klare Zusage wie der oben erwähnte Beitrittsaktionsplan abgegeben wird, könnten die Interessen beider Länder nachlassen.

Weiter lesen

Lass uns nicht einlullen! Geschwächte Demokratien werden durch freie Medien gestärkt und unterstützen sie weiterhin

Artikel lesen »

Russland spielt Schach höchstwahrscheinlich in vielen Zügen. Der Vorteil ist, dass, obwohl er seine eigenen Steine ​​​​kontrolliert, viele Spieler auf der anderen Seite des Bretts zustimmen müssen. Die Ausführungen von Generalsekretär Stoltenberg sind gut. Sowohl Moskau als auch Kiew sind sich jedoch bewusst, dass das Recht der Ukraine, ihre Zukunft selbst zu bestimmen, in der Praxis mit einer gewissen Zurückhaltung verbunden sein könnte.

Zeit ist in dieser Hinsicht für Russland wichtiger. Je länger und entschiedener es ihm gelingt, der Ukraine klar zu machen, dass sie das trotz politischer Erklärungen in der Nato nicht will, desto eher wird sie dem Westen den Rücken kehren. Der Bonus war das Exil der baltischen Staaten und Polens aus Deutschland, Frankreich und Großbritannien im Bündnis. Natürlich hat dies Putin nicht daran gehindert, die Ukraine am Ende anzugreifen. Wir dürfen jedoch nicht das Gefühl haben, gewonnen zu haben, nur weil es nicht mehr passiert.