Enthüllungen, dass sich Mitglieder der rechtsextremen Partei AfD (Alternative für Deutschland) im November heimlich in einem Hotel mit Neonazi-Extremisten und Geschäftsleuten getroffen haben, haben erneut Forderungen nach einem Ausschluss der Partei aus dem Parlament ausgelöst, obwohl sie derzeit über 22 % der Stimmen verfügt . positivere Meinung, mehr als jede andere Partei an der Macht.

Dort neu herausgegeben von RichtigEine unabhängige gemeinnützige investigative Zeitung, die über ein geheimes Treffen Ende November in einem Hotel in der Nähe von Potsdam berichtete, an dem hochrangige AfD-Politiker, Neonazis und einflussreiche Geschäftsleute teilnahmen.

Doch während die Enthüllungen die politische Szene in Deutschland erschütterten und hochrangige Politiker den Ausschluss der AfD befürworteten, zeigte sich die Bundesregierung vorsichtiger.

„Ich habe eine gewisse Sympathie [une telle interdiction]Kein Zweifel „sagte Daniel Günther (CDU/EVP), Ministerpräsident des Landes Schleswig-Holstein, im Interview mit Abendblatt Hamburger Mittwoch.

„Wir sind uns bewusst, wie gefährlich sie sind. Auch hier in Schleswig-Holstein »er fügte hinzu.

Doch Vorsicht ist geboten, denn das Verbot einer Partei ist keine Kleinigkeit.

Abgesehen von der Tatsache, dass das Bundesverfassungsgericht 2017 gegen ein Verbot der extremistischen Nationaldemokratischen Partei (NPD) entschieden hat, vor allem weil die Partei damals als nicht ausreichend einflussreich galt, kann es schwierig sein, eine Volkspartei wie die Demokratische Partei zu akzeptieren . AfD.

Im Gegensatz zur damaligen NPD hat die AfD derzeit mit 22 % einen höheren Anteil positiver Meinungen als alle Parteien der Koalition und liegt damit knapp hinter der CDU. laut aktueller Umfrage. Auch in Sachsen, Thüringen und Brandenburg, drei Bundesländern, in denen in diesem Jahr Landtagswahlen anstehen, führt die AfD laut einer von veröffentlichten Umfrage mit deutlichem Abstand die Meinungsumfragen an ntv DONNERSTAG.

Aus diesem Grund ist Justizminister Marco Buschmann (FDP/Renew Europe) vorsichtig und betont, wenn Deutschland den Weg des Ausschlusses der AfD beschreite, werde dieser Schritt sicherlich erfolgreich sein.

„Denn wenn wir es tun […] mit einem ziemlich großen Risiko spielen […]Natürlich droht kommunikativ ein AfD-Sieg.“hat er gesagt.

Kontroverse Ansichten zur Remigration

Bei einem geheimen Treffen im November diskutierten die Teilnehmer „Rückwanderung“ und gegebene Pläne zur Abschiebung unerwünschter Einwohner in Deutschland, wie z „unassimilierte Bürger“Das heißt, die Grundrechte deutscher Bürger, die ihre Kriterien nicht erfüllen, in Frage zu stellen.

Der Plan löste eine heftige Reaktion von Herrn Scholz aus, der dies in X sagte „Jeder, der die freiheitliche Grundordnung der Demokratie in Frage stellt, ist ein Grund für unser Verfassungs- und Justizschutzamt.“

Die AfD antwortete darauf, dass das, was besprochen werde, nicht mit der AfD als Partei in Verbindung gebracht werden könne.

„Die AfD wird ihre im Parteiprogramm stehende Haltung zur Einwanderungspolitik nicht aufgrund der Meinung einer Person auf einer Versammlung, die keine Parteiveranstaltung ist, ändern. „AfD“Der Pressedienst der Partei teilte Euractiv mit.

Doch immer mehr hochrangige Politiker fordern eine strenge Beobachtung der AfD.

Unterdessen erzählte die stellvertretende Vorsitzende der Sozialdemokratischen Partei (SPD/S&D), Saskia Esken, die Geschichte ntv Das „Wir dürfen nicht erwarten, dass die AfD zu einflussreich wird“sagte die deutsche Innenministerin Nancy Faeser (SPD). Stern Das „Niemand sollte die Gefahr unterschätzen[de l’extrémisme]“.

„Wir sehen einmal mehr, dass das Verfassungsschutzamt eine sehr strenge Aufsicht ausüben muss […] Wie stehen die Verfassungsfeinde zu den Vertretern der AfD und welche menschenverachtende Ideologie wird dort propagiert?“fügte der Minister hinzu.

Auf konservativer Oppositionsseite hält der Bundestagsabgeordnete Roderich Kiesewetter (CDU) nach diesen Enthüllungen ein Verbot der AfD für möglich tagesschau.de.