Die Regierung von Olaf Scholz steht erneut unter Beschuss ukrainischer Kritiker. bestätigen Die Zeit. Um seinen Gegenangriff auf Russland zu intensivieren, brauchte Kiew Waffen, die Berlin offenbar nur ungern schickte. „Denn der Sieg der Ukraine – definiert als Gegenangriff russischer Truppen auf die Grenze vor 2014 – verlief nicht nur entgegen den Vorhersagen vieler deutscher Experten, erklärt den Titel auf der linken Seite. Es widerspricht auch der politischen Haltung von Bundeskanzler Olaf Scholz, und das muss ganz klar gesagt werden.“

Die Zurückhaltung des sozialdemokratischen Führers in dieser Woche, Marder- und Leopard-Kampfpanzer nach Kiew zu schicken, lässt sich durch mangelndes Vertrauen in die ukrainische Armee erklären. Scholz hält das für nicht zu gewinnen „Russische militärische Überlegenheit“ und seine nukleare Eskalationsfähigkeit, die Hauptforderung. „Was er wollte, und zwar seit Beginn des Konflikts, waren Verhandlungen mit dem Kreml.“

„Putin kann nicht gewinnen“

Die Zeitung stützte ihre Analyse auf die Äußerungen der deutschen Bundeskanzlerin. Bei den G7-Treffen oder beim Weltwirtschaftsforum in Davos hat er das immer gesagt „Putin hätte diesen Krieg nicht gewinnen sollen.“ Zum Die Zeit“ ist nicht genau dasselbe wie zu sagen: „Putin muss den Krieg verlieren“, oder vielleicht „Wir werden mit der Ukraine bis zum letzten Sieg zusammen sein“.”

In diesem Zusammenhang scheint das Telefonat des deutschen Staatschefs mit dem russischen Präsidenten am Dienstag, dem 13. September, eine Möglichkeit zu sein, diplomatische Gespräche wiederzubeleben und gleichzeitig Kritiker seiner mangelnden Beteiligung am Krieg zum Schweigen zu bringen. In einem Land, in dem 77 % der Bevölkerung leben „hofft, dass die Verhandlungen mit den westlichen Ländern zu einer Beendigung des Konflikts führen“, Diese Maßnahme sei nur mit gutem Auge zu erwägen, stellte das Blatt unter Berufung auf eine Ende August veröffentlichte Umfrage des Forsa-Instituts fest. „Die Kanzlerin kennt Deutschland gut.“