Andor Sandor: Putin ist weit davon entfernt, zu zeigen, was er kann

Aus militärischer Sicht gehe es immer noch darum, weniger Gewalt einzusetzen als Russland, meint Andor Sandor, General und Sicherheitsexperte im Ruhestand. Ihm zufolge kommt es darauf an, welche Ziele Putin verfolgt. Bei der Zahl der eingesetzten Truppen geht es definitiv nicht um die totale Eroberung der Ukraine. Laut Sandor wollte er die Regierungszentren erobern. Und die Ukraine verrottete und eroberte sie.

Wie konnte die russische Armee, die um ein Vielfaches stärker ist als die ukrainische Armee, in das Nachladen der Ukraine verwickelt werden? Zumindest nach den uns vorliegenden Informationen.

Ich werde bei dieser Bewertung vorsichtiger sein. Wir kennen den wahren Zweck der Militäroperation, die Putin in der Ukraine gestartet hat, nicht. Es ist klar, dass er es mit weniger Kraft getan hat, als wir bisher dachten. Welches ist gut. Dies ist keine durchgehende Front, sondern die individuelle Führung eher leicht bewaffneter Kampfgruppen. Die möglicherweise die Aufgabe haben, die wichtigsten administrativen und strategischen Zentren zu besetzen, nicht zum Beispiel Kiew als solches. Es ist klar, dass es Putin nicht gelungen ist, die Vorherrschaft in der Luft zu erlangen. Es gelang ihm nicht, die Luftverteidigung auszuschalten.

Deutet dies nicht auf einen Fehler in Russlands Vorbereitungen für die gesamte Invasion hin? Würde das die Ukraine nicht herabsetzen?

Russland will größere Infrastrukturverluste vermeiden, und zivile Opfer könnten eine Rolle gespielt haben. Vielleicht haben sie berechnet, dass die Ukraine zerstört werden würde. Mit einem solchen Kampf hatten sie nicht gerechnet. Sie haben nicht erwartet, dass Wolodymyr Zelenský ein solcher Anführer ist. Es gibt mehrere Aspekte.

Aber die Vorstellung, dass der Konflikt wie vorhergesagt am Samstag enden würde, war ein völliges Missverständnis der militärischen Realität. Natürlich könnte Putin straffer werden. Wir haben nur sehr wenige Informationen darüber, was tatsächlich passiert ist. Beide Parteien haben bewusst keine relevanten Informationen zur Verfügung gestellt. Die Ukraine hat zweifellos die Verluste auf russischer Seite übertrieben und ihre eigenen Verluste reduziert.


Deutschland wollte sich bewaffnen. Es hilft der Aktie des Rüstungskonzerns

Geld

Während die Bankaktien aufgrund von Sanktionsverlusten und Unruhen in Osteuropa sanken, stiegen die Waffenvorräte in die Höhe, schrieb Reuters.

Artikel lesen

Und ist das nicht ein weiteres Zeichen dafür, Russland zu unterschätzen, dass nur Informationen von der ukrainischen Seite in den Westen gelangen? Zelensky ist überall zu sehen, er ist ein Held geworden. Warum mischt sich Russland nicht in die ukrainischen Informationskanäle, das Internet, das Fernsehen ein?

Russland wird anders informiert, es veröffentlicht keine Berichte über den Konflikt. Die Frage, das Internet zu deaktivieren, ist gut, aber ich habe keine Antwort.

Die Ukraine hat die oben genannten Informationen…

Einhundert Prozent. Er spielte eine große Rolle dabei, von der Partei angegriffen zu werden. Zelensky erwies sich als ein Führer, der wusste, wie man eine Nation führt.

Hat Russland die „Geschichte“ vor der Invasion nicht unterschätzt? 1939, vor dem Überfall auf Polen, startete Deutschland zumindest eine Offensive an der Grenze zu Polen. Putin kümmert sich nicht um die Produktion. Bist du dir so sicher, dass er in ein paar Tagen gewinnen wird?

Sie haben Recht, dass die Russen sich nicht darum kümmern. Das heißt aber nicht, dass es keine Provokation gibt. Sie natürlich. Aber die Russen scheinen zu dem Schluss gekommen zu sein, dass selbst es nutzlos sein wird, sie stürmen nur mit Gewalt dorthin. Vielleicht haben sie das Gefühl, dass ihnen niemand glauben wird.

Für seine eigene militärische Strategie. Wir sahen einen Konvoi gepanzerter Fahrzeuge, der von Russland in die Ukraine fuhr. Ist das nicht eine veraltete Kampfweise, wie in den Achtzigern?

Die Tatsache, dass wir keine technologisch fortschrittlichen Verfahren der russischen Armee sehen, bedeutet nicht, dass dies nicht der Fall ist. Die Russen wollen ihre Aktionen nicht so zeigen wie etwa die Amerikaner beim Einmarsch in den Irak, weil sie wissen, dass sie Probleme mit dem Völkerrecht haben können. Ich denke, Russland hat in den ersten Tagen Flachraketen eingesetzt, um Militärzentren zu treffen, um die Ukraine auf strategischer Ebene zu zerstören. Sie haben es sicherlich getan. Es stellt sich die Frage, inwieweit sie die Bedeutung dieses Streiks unterschätzt oder überschätzt haben.

Rohr, Illustrationsfoto

Gaspreise steigen um weitere 35 Prozent, Deutschland könnte Kohle überdenken

Geld

Die Energiekrise könnte durch den militärischen Konflikt in Osteuropa vertieft werden. Unmittelbar nach Marktöffnung stiegen die Gaspreise um 35 Prozent. Unterdessen überdenkt Deutschland seine Energiepläne.

Artikel lesen

Es ist möglich, dass Russland militärisch vorpreschen wird

Welche militärischen Entwicklungen erwarten Sie?

Zwei Dinge werden gleichzeitig passieren. Die Verhandlungen haben begonnen. Und wer sich auf dem Schlachtfeld auszeichnet, wird bei Verhandlungen die Oberhand behalten. Es ist möglich, dass Russland militärisch vorpreschen wird. Es kann nicht ausgeschlossen werden. In den Kampf um die Stadt verwickelt zu werden, ist eine sehr komplizierte Sache. Die Ukrainer wissen genau, dass die Russen dort bluten werden, wenn diese Stadt gut befestigt ist. Das Zweite sind die Kämpfe im Südosten der Ukraine. Es wird starke Anstrengungen geben, die separatistischen Republiken auf der gesamten Krim mit Odessa zu verbinden.

Verfügt Russland neben Atomwaffen über andere militärische Technologien?

Putin muss noch mindestens ein Drittel seiner Armee einsetzen. Es geht um Artillerie, Raketenmacht. Luftangriff. Wir haben nicht zu viel gesehen, so viel wie wir nur ins Spiel kommen könnten. Bisher haben wir keinen massiven Truppeneinsatz gesehen, sondern Lufteinheiten und leichte Truppen. Es gibt keine Berichte aus dem Donbass-Gebiet, die eine größere Aktivität bestätigen.

Es gibt überhaupt keine Frage zu den russischen Kämpfern, die Russland immer wieder hätte haben sollen. Im Gegenteil, es wird über den Einsatz belarussischer Kämpfer geschrieben …

Dies kann darauf zurückzuführen sein, dass Russland die Luftverteidigung nicht beseitigt hat. Du erlangst nur dann Vorherrschaft in der Luft, wenn du die Luftverteidigung zerstörst. Die Luftwaffe unterstützt im Allgemeinen Bodentruppen. Es geht darum, welche Aktivitäten die Luftwaffe unterstützen, welche Ziele sie verfolgen soll. Es ist schwer zu sagen, warum Russland keine Luftwaffe einsetzt. War ihnen die Entwicklung der aktuellen Situation genug.

Leute, die versuchen, Geld an einem Geldautomaten in St.  Petersburg

Die Zinsen in Russland sind auf 20 Prozent gestiegen, Hypotheken werden teurer

Geld

Die Zentralbank hat den Leitzins auf den höchsten Stand seit 2003 angehoben. Russischen Brokern ist der Verkauf ausländischer Wertpapiere untersagt, der Rubel fiel stark.

Artikel lesen

Konflikte stecken noch in den Kinderschuhen

Ist der Ruhm der russischen Armee größer als ihre wahre Macht? Ist es möglich, dass Russland in der Ukraine militärisch nicht gewinnt?

Ich würde das nicht so sehen. Bisher beobachten wir einen moderaten Truppeneinsatz. Wir haben keine massive Bodeninvasion, begleitet von Luftangriffen, gesehen. Der Konflikt steckt noch in den Kinderschuhen.

Die Ukraine ist ein großes Land. Hat Russland die Fähigkeit, es zu erobern?

Nein, es würde bis zu siebenhunderttausend Soldaten brauchen. Einhunderttausend Soldaten, das ist ein begrenzter Angriff in die Richtung, in der das Verwaltungszentrum kontrolliert wird. Russland wird hoffen, dass die Ukraine zusammenbricht und die ukrainische Führung zu den Gesprächen bringt. Mit dieser Truppenstärke können sie die Ukraine nicht erobern, das ist Quatsch.

Ist es möglich, dass Russland in diesem Konflikt verliert?

Definitiv warum nicht. Wenn die Bemühungen der Ukraine stärker werden, kann dies durchaus der Fall sein.

Andor Andor (64)

Er ist ein ehemaliger Soldat, jetzt Reservegeneral und Sicherheitsberater. In den frühen 1990er Jahren wurde er Militärattache in Großbritannien. Von 2001 bis 2002 war er Leiter des Militärischen Nachrichtendienstes. Seit 2003 ist er als Sicherheitsberater und Analyst tätig.

Rafael Frei

"Gamer. Organizer. Hingebungsvoller Bier-Ninja. Zertifizierter Social-Media-Experte. Introvertiert. Entdecker."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.