Die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel versuchte, eine Gaspipeline zwischen Russland und Deutschland, Nord Stream 2, zu verkaufen reine Handelsvereinbarung. Aber nicht. Eigen enorme geostrategische Konsequenzen, und der Bau jedes Zentimeters des Rohrs ist ein politischer und rechtlicher Kampf. Nach sieben Jahren ist die Gasleitung fertig und Wladimir Putin sorgt dafür, sobald Deutschland grünes Licht gibt kann 55.000 Kubikmeter pro Jahr pumpen. Er wird eine mächtige Waffe in seinen Händen haben. 41 % des von der EU verbrauchten Erdgases wird aus Russland importiert und wird mit NS2 auf fast 50 % steigen.

Ganz Europa und die Vereinigten Staaten beobachteten alles mit Argwohn und baten um mehr Zeit, um die Verhandlungen mit dem Kreml über einen möglichen Einmarsch in die Ukraine abzuschließen. Russland will mit Nord Stream 2 Druck auf die Nato ausüben, westliche Militärverträge und die Verhinderung der Stationierung von Raketen auf ukrainischem Territorium. Es hat bereits mehr als 100.000 Soldaten und Zehntausende Panzer bereit, um die Grenze wieder zu überqueren, wie es 2014 mit der Krim geschehen ist. Die Pfeife ist zur mächtigsten Waffe geworden, die Putin in seinem Arsenal hat.

Dies ist ein kolossales Projekt, das Es überquert die Ostsee auf 1.225 Kilometern und sein Bau hat 11.000 Millionen Dollar gekostet.. Nord Stream 2 wird die russischen Gasexporte nach Deutschland verdoppeln, obwohl es zunächst von den deutschen Regulierungsbehörden und der Europäischen Kommission genehmigt werden muss, was Monate dauern könnte. Putin möchte, dass es so schnell wie möglich funktioniert. Sie wissen, dass Sie mit dem Durchgang der Gasleitung die Macht haben, das Ventil der Flüssigkeit zu öffnen oder zu schließen warm in diesem Winter für 26 Millionen Deutsche. Es verringert auch die Gewinne der Ukraine durch die Gaspipeline Nord Tream 1. Die Kiewer Regierung erhielt große Geldsummen für die Genehmigung des Gasflusses entspricht mehr als 4 % seines BIP. Mit Nord Stream 2 erhalten Sie keinen Vorteil.

Das vom russischen Energieriesen Gazprom finanzierte außergewöhnliche Ingenieurprojekt wird seit seiner ersten Präsentation im Jahr 2015 in Frage gestellt. Sie argumentieren, dass dies der Fall sei „ein Symbol der Wiederherstellung des postsowjetischen Reiches“, dass sie Putin ein „Erpressungswerkzeug“ erlauben, und einige Analysten sogar damit vergleichen „der schändliche Molotow-Ribbentrop-Pakt von 1939“ wo Nazideutschland und die Sowjetunion vereinbarten, einander nicht anzugreifen. Der Pakt teilte Mittel- und Osteuropa in „Interessengebiete“ und eine Woche später marschierte Deutschland in Polen ein.

„Wenn Putin ein neues Jalta will, ein neues Grenzabkommen mit Europa, dann sind Gas und die Abhängigkeit Europas von russischen Reserven die Mittel, um das zu erreichen.“schrieb Patrick Wintour, Diplomatenredakteur des Guardian. Das argumentieren andere Europa hat viele alternative Energiequellen und dass jede Drohung aus Moskau nicht die gewünschte Wirkung haben wird. Deutschlands neue Regierungskoalition ist über die Pipeline gespalten. Sowohl der neue Bundeskanzler, der Sozialdemokrat Olaf Scholz, als auch die Staatssekretärin, die grüne Annalena Baerbock, sie drohen damit, keine Gaspipelines zuzulassen, wenn der Kreml auf seinem Plan einer erneuten Invasion der Ukraine besteht. Bei einem Kurztrip nach Polen versprach Scholz, seine Regierung werde „alles tun, was nötig ist“, um sicherzustellen, dass Erdgas weiter durch die Ukraine fließt und Russland daran hindert, mit einer neuen Pipeline seinen prowestlichen Nachbarn zu erpressen.

Die Vereinigten Staaten drängen auch darauf, den Bau von Pipelines bis zu stoppen Joe Biden einigt sich mit Merkel. Im Dezember 2019 verhängte der US-Kongress Sanktionen nach dem European Energy Security Protection Act (PEESA). Dies hatte zur Folge, dass der Bau der Pipeline für anderthalb Jahre gestoppt wurde und der Schweizer Auftragnehmer, der für die Arbeiten verantwortlich war, zurücktrat. damaliger Präsident Donald Trump sagte Merkel, er müsse „aufhören, das Biest zu füttern“. Auf einem Nato-Gipfel 2018 klagte er öffentlich: „Deutschland wird sein Land zu fast 70 Prozent mit Erdgas von Russland kontrollieren lassen. Sag mir, ist es das wert? Wir sollten uns davor schützen, dass die Russen und Deutschen da draußen Milliarden und Abermilliarden Dollar pro Jahr an Russland zahlen.“

Zunächst war der Ansatz der Biden-Administration ein Ansatz der Kontinuität, der der festen Linie von Trump nacheiferte und Europa aufforderte, sich nicht der Energieerpressung Russlands auszusetzen. Aber im Mai, Außenminister Antony Blinken, Aufhebung der Sanktionen gegen Nord-Stream-CEO Matthias Warnig, ein enger Freund Putins, erklärte, er wolle der Diplomatie Zeit zum Arbeiten geben. Ein paar Tage später sagte Blinken die Pfeife vollendete Tatsachen, und am 21. Juli, eine Woche nach dem Treffen mit Merkel im Weißen Haus, hob Biden als Abschiedsgeschenk alle Sanktionen auf. Das sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj in den Rücken gestochen worden.

Aufgrund der von Merkel und Biden erzielten Einigung Deutschland verspricht, auf eine Verlängerung des Gastransitabkommens zwischen Russland und der Ukraine um 10 Jahre zu drängen, sowie die Spende von 175 Millionen US-Dollar an einen neuen grünen Fonds für die Ukraine, um ihre Energieunabhängigkeit mit erneuerbaren Energien zu erhöhen. „Sollte Russland versuchen, Energie als Waffe einzusetzen oder weitere aggressive Maßnahmen gegen die Ukraine ergreifen“, heißt es in der gemeinsamen Erklärung, „wird Deutschland auf nationaler Ebene tätig werden und auf europäischer Ebene auf wirksame Maßnahmen, einschließlich Sanktionen, drängen, um Russlands Export einzuschränken Kapazität.“ nach Europa im Energiesektor, einschließlich Gas.“ Amos Hochstein, Bidens Berater für globale Energiesicherheit, begründet den Pragmatismus des Präsidenten so: „Die Idee, mit Deutschland zu einer gemeinsamen Erklärung zu kommen, ist erkennen die Realität der Fertigstellung der Pipeline selbst anverstehen, dass ein aggressives Vorgehen der Vereinigten Staaten das Ergebnis wahrscheinlich nicht ändern und es möglicherweise nur verzögern wird.

Durch die Vereinbarung wurden viele Menschen auf dem Weg verletzt. Im Prinzip die deutschen Grünen, die jetzt in der Regierung sind und die Gaspipeline entschieden ablehnen. Und in Washington einige republikanische Senatoren wie der ultrakonservative Ted Cruz aus Texas, der Autor der Gesetze war, die während der Trump-Administration Sanktionen verhängten. „Die Gaspipeline war im Dezember 2019 zu 95 % fertig, als wir den Sanktionen zustimmten, und wir haben sie gestoppt. Eine Pipeline, die zu 95 % fertig ist, ist nutzlos, als ob der Bau noch nicht begonnen hätte. Und wir haben ein Jahr lang gesehen, dass er immer noch ein Stück Metall unter dem Ozean war, bis Biden gewählt wurde.“ Wütend rächte sich Cruz und stoppte monatelang die vom Außenministerium vorgeschlagene Ernennung von 60 Botschaftern. im Hintergrund, Biden festigt erfolgreich sein Bündnis mit Deutschland Was sind die Hauptziele seiner Außenpolitik: Konfrontation mit dem chinesischen Expansionismus im Rahmen seiner Bewerbung mit Peking darüber, wer in der zweiten Hälfte des 21. Jahrhunderts die Welt anführen wird.

Von da an wurden die Dinge kompliziert. Russland beginnt seinen Militäreinsatz an der Grenze zur Ukraine; Die Gaspreise in Europa erlebten einen beispiellosen Anstieg, der ihren Preis fast verdoppelte; und die Grünen kamen zur deutschen Regierung, um sich komplett gegen die Pipeline zu stellen. erschien auch Schmiergeldgerüchte um Altkanzler Gerhard Schröder, 77, der Vorsitzender des Gesellschafterausschusses von Nordstream ist, dem Unternehmen, das offiziell für die Arbeit verantwortlich ist. Um sich bei Russland einzuschmeicheln, stellte Schröder sogar die Vergiftung des russischen Dissidenten Alexej Nawalny in Frage. Die konservative deutsche Presse rief ihn an „Putins Laufbursche.“

Die Wahrheit ist, dass Deutschland in einem Dilemma gefangen ist. Um ihrer Verpflichtung nachzukommen, Gasemissionen zu reduzieren, die den Klimawandel verursachen, benötigen sie Gas. „Wenn wir aus Kernenergie und Kohle aussteigen wollen, brauchen wir zumindest in der Übergangszeit Gas“, sagte Manuela Scheswig, eine konservative deutsche Regionalleiterin. Und viele stimmen ihm zu, obwohl sie mit dem Projekt nicht einverstanden sind. Es ist unmöglich, Kernkraftwerke (die letzten drei Anlagen sollen noch in diesem Jahr geschlossen werden), Kohleminen und Gasversorgungen gleichzeitig zu eliminieren.

Im Moment ist die Nord Stream 2 eine schwere Last, die nicht bewegt oder bewegt werden kann. Es ist da und bereit, mit dem Handel zu beginnen. Aber bevor Gas kommen konnte, um die gefrorenen deutschen Häuser zu heizen, der Konflikt in der Ukraine und die NATO-Erweiterung müssen gelöst werden. Eine russische Invasion seiner Nachbarn könnte die Ingenieursarbeit so kolossal machen wie der große weiße Elefant unter den Gewässern der Ostsee.

WEITERLESEN: