Es wird erwartet, dass die Abstimmung eng wird. Nach technischen Pannen, die die Abstimmung verzögerten, wurde das Renewable Energy Acceleration Bill am Dienstag, 10. Januar 2018, schließlich von der Nationalversammlung verabschiedet. um 286 zu 238 Stimmen. Gute Nachrichten fürs Klima? Davon ist die Exekutive überzeugt, die mit diesem Text darauf setzt, dass Frankreich in diesem Bereich aufholt (und gleichzeitig sein Image grünt). Was jedoch beim Lesen des Gesetzentwurfs auffällt, ist der Mangel an wirklichen Fortschritten, der darin enthalten ist.

Dieser Text hat ein Ziel: die Installationszeit von Wind- und Photovoltaikprojekten zu verkürzen, damit sie schneller eingesetzt werden können. Das ist in der Tat eine der größten Schwächen Frankreichs: Beispielsweise dauert es heute fünf bis sieben Jahre, bis ein Onshore-Windprojekt fertiggestellt ist, verglichen mit drei bis vier Jahren in Deutschland. Infolgedessen machen erneuerbare Energien (EE) – Wind, Sonne, Holz, Wasserkraft – nur 19,3 % unseres endgültigen Bruttoenergieverbrauchs aus und bleiben weit hinter dem Ziel von 23 % zurück, das wir im Jahr 2020 erreichen sollten.

Der Verlust der Gletscher sieht schlimmer aus als erwartet

Wird dieser Text es tatsächlich ermöglichen, schneller zu laufen? „Wir können bezweifeln, dass es irgendetwas beschleunigen wird“analysiert Andreas Rüdinger, Koordinator der französischen Energiewende am Institut für nachhaltige Entwicklung und internationale Beziehungen (IDDRI).

„ Trotz der notwendigen Vereinfachung kann sich der Gesetzgeber nicht daran hindern, neue Verpflichtungen hinzuzufügen, die beim schnellen Einsatz dieser Energien zu vielen zusätzlichen Bremsen werden. »

Aber auch so viele potenzielle neue Quellen für Rechtsstreitigkeiten …

Geräte, die noch „unscharf“ sind.

Eine der wichtigsten Maßnahmen für Text, die Erstellung „Beschleunigungszone“, die vorrangige Umsetzung von Erneuerbare-Energien-Projekten, überzeugte den Experten überhaupt nicht. Er machte sich sogar Sorgen. „Das neue Gerät ist so subtil, dass es dem bestehenden Mille-Feuille Schichten hinzufügen kann, auf die Gefahr hin, dass es zu einem Veto für lokal gewählte Beamte wird. » Um effektiv zu sein, argumentiert er, wäre es klüger, Quoten festzulegen „Vorranggebiet für Windkraft“ nach Regionen, wie Deutschland es kürzlich getan hat, wobei die Regel auf 2 % festgelegt wurde.

„Außerdem könnte diese Quote bestehende Projekte berücksichtigen, um eine gute Verteilung der Projekte in der Region zu gewährleisten und Sättigungsphänomene zu vermeiden. »

Für Spezialisten in diesem ökologischen Übergang stellt der Text vor allem die großen Nachteile dar, die darin bestehen, dass die Hauptgründe für die Verzögerung Frankreichs nie angesprochen werden: Stapel von Verwaltungsgerichten, überwältigt von den laufenden Rechtsstreitigkeiten, Verzögerungen beim Anschluss an das Netzwerk sind oft zu lang, weil sie unzureichend sind oder gar viele militärische Beschränkungen, die das Einsatzgebiet stark einschränkten.

Klima: Es ist noch nicht zu spät zu handeln

Schließlich führt der Text auch keine nennenswerten Fortschritte bei sogenannten „Local Governance“-Projekten ein. „Indem wir lokale Behörden und Menschen direkt in das Management und die Finanzierung dieser Projekte einbeziehen, können wir deren Akzeptanz und territoriale Integration fördern, auch im Hinblick auf die Auswirkungen auf die Biodiversität. »

Unter diesen Bedingungen ist eine den Herausforderungen der kommenden Jahre angemessene Beschleunigung kaum zu erwarten.

„Französische Verzögerung wird andauern“

Wie ist dieser Mangel an Ehrgeiz zu erklären? Assoziierter Forscher am Zentrum für Energie und Klima des französischen Instituts für Internationale Beziehungen (Ifri), Cédric Philibert (Autor von „The Aeolian Islands, why so much hatred?“, erscheint am 2. März 2023, Hrsg. Les Petits Matins ) Verfolgen Sie aufmerksam alle Debatten. Er war nicht allzu überrascht von der Anstrengung „herzzerreißend“ die Rechte und die extreme Rechte, den Text zu unterminieren, da sie ihre Opposition gegen die ENR seit Jahren zu einem starken politischen Zeichen gemacht haben. Überrascht war er dagegen von der Abneigung der Linken gegen das Thema. „Vor allem im Namen der Verteidigung der Biodiversität unterstützen Rebellen und Ökologen eine sehr strenge Kontrolle erneuerbarer Energien, insbesondere der Photovoltaik. »

„Während die Klima- und Energiekrise daran erinnert, wie wertvoll diese erneuerbare Energie für uns heute ist, ist es überraschend, dass fast alle politischen Kräfte, wenn auch in unterschiedlichem Maße, diese Energie als Belastung sehen. »„Wer kann die Klimakrise vorhersehen? Nun, viele Leute, Herr Präsident…

„Man sollte meinen, dass die Energiekrise das ist starke Spannungen im Elektrizitätssystem und der Kampf gegen den Klimawandel ermutigen die Abgeordneten, in dieser Angelegenheit Verantwortungsbewusstsein zu zeigenwimmelt es von Andreas Rüdinger. Aber das ist nicht der Fall. Daher wird die französische Verzögerung fortgesetzt. » Mit Folgen für Klima und Kaufkraft.

Erneuerbare Energien werden die einzigen sein, die in den nächsten fünfzehn Jahren genutzt werden können (neue Kernreaktoren werden erst 2037 Strom erzeugen), dies “ einen Termin verpasst“ wird unseren Ausstieg aus fossilen Brennstoffen weiter verlangsamen„indem wir gezwungen sind, Gas zu importieren, das im Wärme- und Stromsektor tatsächlich eingespart werden kann“, erinnerte sich der IDDRI-Forscher. Das sind konkret die CO2-Emissionen₂ Nebenkosten und vor dem Hintergrund explodierender Strom- und Gaspreise erhebliche finanzielle Belastungen. Allein für 2022 bedeuten diese Importe einen Verlust von rund 6 bis 9 Milliarden Euro…