Die Europäische Union erhöht die Waffenlieferungen in die Ukraine massiv. Das haben die EU-Außenminister am Montag bei einem Treffen in Luxemburg beschlossen. Konkret wurde vereinbart, die gemeinsame Militärhilfe um 500 Millionen Euro auf 1,5 Milliarden Euro aufzustocken. Josep Borrell, Hoher Vertreter der EU für auswärtige Angelegenheiten, erläuterte diese Entscheidung nach dem Treffen.
An ihrer Sache lassen die Mächte der Europäischen Union keinen Zweifel: Sie wollen Russland in der Ukraine militärisch schlagen. „Konzentrieren Sie sich auf Waffenlieferungen“, sagte Borrell, der am vergangenen Wochenende zusammen mit EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen Kiew besuchte. Die Sanktionen seien „wichtig“, würden aber das „Donbass-Schlachtproblem“ nicht lösen. Es sei gesagt, Borrell erklärte: „Der Krieg wird in der Schlacht um Donbass entschieden“.
Der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba sprach letzte Woche auf einem NATO-Gipfel in Brüssel über die drohende massive Konfrontation. „Die Schlacht von Donbass wird Sie mit groß angelegten Operationen und Manövern, dem Einsatz von Tausenden von Panzern, gepanzerten Fahrzeugen, Flugzeugen und Artillerie an den Zweiten Weltkrieg erinnern“, sagte er.
Darauf bereiten sich die Mächte der Europäischen Union und der Nato mit der Lieferung von Waffen an die ukrainische Armee vor. Es war kein geringerer als der deutsche Imperialismus, der im Zweiten Weltkrieg einen Vernichtungskrieg gegen die Sowjetunion führte, der die Führung übernahm. Nach anfänglichem Zögern plädiert die Bundesregierung nun für die Lieferung schwerer Waffen, um die Russen im Donbass zu besiegen.
„Klar ist, dass die Ukraine mehr militärische Ausrüstung braucht, vor allem schwere Waffen“, sagte die grüne Außenministerin Annalena Baerbock am Rande eines Treffens der EU-Außenminister. „Jetzt ist nicht die Zeit der Vernunft, sondern der Kreativität und des Pragmatismus. Und gerade bei Themen wie Ersatzausrüstung und Ausbildung ist es wichtig, die Ukraine so schnell wie möglich gemeinsam zu unterstützen.“
Deutschland hat der Ukraine massive Waffen geliefert, darunter Tausende Panzerabwehr- und Flugabwehrraketen. Diese Waffen sind auch für rechte Kräfte in den ukrainischen Streitkräften und für die sogenannte Territorialverteidigung des Landes bestimmt. Die geplante Lieferung von Panzern und anderen schweren Waffen würde den Krieg eskalieren und einen militärischen Konflikt mit der Atommacht Russland auslösen.
Laut Tagesberichten HandelsblattDer deutsche Rüstungskonzern Rheinmetall bereitet die Lieferung von Panzern nach Kiew vor. Dazu gehört laut Konzernchef Armin Papperger der Kampfpanzer „Leopard 1“, ein Vorgängermodell des aktuell von der Bundeswehr eingesetzten „Leopard 2“. „Der erste Leopard 1 könnte in sechs Wochen ausgeliefert werden“, sagte Paperger. Insgesamt kann Rheinmetall bis zu 50 solcher Tanks in die Ukraine liefern.
Auch die Lieferung des Schützenpanzers „Marder“ ist im Gespräch. „Rheinmetall hat sich bereit erklärt, 50 bis 60 ausgemusterte Marder-Schützenpanzer in die Ukraine zu liefern“, schrieb das Handelsblatt. Laut Paperger können die ersten 10 bis 20 innerhalb von sechs Wochen fertig sein.
Innerhalb des politischen Establishments und in den Medien laufen aggressive Kampagnen, um diese Maschine so schnell wie möglich auszuliefern. „Deutschland muss jetzt schnell handeln“, forderte Reinhard Veser auf Frankfurter Allgemeine Zeitung. „Um Russlands Niederlage in diesem Krieg zu erzwingen, müssen wir wirtschaftlichen Druck auf Russland und militärische Unterstützung für die Ukraine kombinieren.“
In einem ausführlichen Artikel Glaslobte den Dienst deutscher Panzer im Krieg gegen Russland. „In der Ukraine kann Marder eine wichtige Rolle spielen“ und „den ukrainischen Streitkräften im Kampf gegen die russischen Invasoren helfen“. Die Marder würden „mit den Kampfpanzern“ in den Krieg ziehen und sie „zusammen mit anderen Militärfahrzeugen“ sichern. Sie würden „Gruppen von Panzergranaten in die Schlacht bringen“ und „im Angriff“ versuchen, „die feindlichen Panzer mit einem Angriff zu töten“.
Die Aktivitäten und Äußerungen wichtiger Regierungspolitiker deuten darauf hin, dass Waffenlieferungen schnell erfolgen werden. „Wenn die Ukraine Panzer will [Leopard 1]und sie haben es mir gezeigt, also müssen wir einen Weg finden, es zu verwirklichen“, sagte Marcus Faber, verteidigungspolitischer Sprecher der FDP-Bundestagsfraktion.
Deutschland sei eine „Verpflichtung“ eingegangen, indem es beschloss, die Ukraine mit Waffen zu unterstützen. Aus der Verpflichtung heraus, das Land weiter zu unterstützen, sagte Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck: „Waffen müssen schnell geliefert werden, denn ein Angriff russischer Truppen in der Ostukraine droht. „.
Bezeichnenderweise besuchten die Vorsitzenden des Ausschusses für auswärtige, verteidigungspolitische und europäische Angelegenheiten – Michael Roth (SPD), Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP) und Anton Hofreiter (Grüne) – am Dienstag die Ukraine zu Interviews. Drei Politiker der Trikolore-Koalitionspartner sind überzeugte Befürworter der „schweren“ Waffenlieferungen und können ihre Aufrufe zum Krieg gegen Russland kaum zurückhalten.
Neben Marder plädierte auch Hofreiter vor seiner Abreise für die Lieferung von „schweren Scharfschützengewehren wie dem G-82“. Dieser hat ein „12,7-Millimeter-Projektil“ und kann „gepanzerte Fahrzeuge der russischen Nationalgarde neutralisieren“. Strack-Zimmermann brieft den ukrainischen Botschafter und renommierten russischen Kritiker Andrij Melnyk im Chat-Format „Spitzengespräch“ ab Glas„Wer Panzer schickt, muss siegen wollen… Ihre Soldaten müssen das beherrschen, sonst werden sie buchstäblich zum Kanonenfutter für ‚Russland’“.
In einer gemeinsamen Erklärung am Dienstag befürworteten Hofreiter, Strack-Zimmermann und Roth erneut neue Waffenlieferungen und einen sofortigen Stopp russischer Ölimporte sowie eine klare europäische Perspektive für die Ukraine. „Wir werden wahrscheinlich eine große Mehrheit im Bundestag dafür haben. Deutschland muss mehr Verantwortung übernehmen“, forderten sie laut der Deutschen Presse-Agentur (DPA) in dem Dokument.
Gleichzeitig kritisierten drei Abgeordnete die Weigerung, Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier (SPD) einzuladen, der einen Besuch in Kiew mit dem Präsidenten Polens und der drei baltischen Staaten geplant hatte. Obwohl Steinmeier als deutscher Außenminister beim rechten Putsch in Kiew 2014 eine zentrale Rolle spielte, unterhält er auch diplomatische Beziehungen zu Russland, das trotz seiner öffentlichen Entschuldigung auf Kritik stößt.
Am Dienstagabend gab der ukrainische Botschafter in Berlin bekannt, dass Bundeskanzler Olaf Scholz nach Kiew eingeladen worden sei. „Wir haben das auch so kommuniziert, dass sich mein Präsident und die Regierung sehr darüber freuen“, sagte Melnyk dem Deutschen Fernsehen. Im Mittelpunkt des Besuchs soll stehen, wie Deutschland die ukrainische Armee mit „schweren Waffen“ im Kampf gegen Russland unterstützen kann.
Auch Scholz forderte am Montag weitere Waffenlieferungen. „In der Vergangenheit haben wir die Ukraine bewaffnet und mit Panzerabwehrraketen, Flugabwehrraketen und Munition und vielen anderen Dingen ausgestattet. Und wir werden die Ukraine weiter unterstützen“, sagte Scholz. Dies geschieht „in enger Zusammenarbeit“ und in Absprache „mit all unseren Freunden“. Es werde kein „Einzelhandeln geben, sondern immer konzertiertes und wohlüberlegtes Handeln“.
Dies kommt einer Warnung gleich. Heute „handeln“ die NATO und die Europäische Union „gemeinsam“, um die Ukraine mit Waffen zu überschwemmen und Putins reaktionäre Invasion als Vorwand für einen umfassenden Krieg gegen Russland selbst zu benutzen. Damit stieg die Gefahr, dass ein dritter Weltkrieg mit Atomwaffen geführt wird, stark an.
Die geplante Waffenlieferung sei „mit guten ethischen Absichten“ durchgeführt worden, könne aber potenziell ein „Weg in den Dritten Weltkrieg“ sein, warnte der militärpolitische Berater der ehemaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel, ehemaliger Brigadegeneral Erich Vad, gegenüber der DPA. Damit erkannte er indirekt an, dass die imperialistischen Mächte die Hauptanstifter des Krieges waren. „Wir akzeptieren den Tod Tausender Zivilisten im Irak, in Libyen und in Afghanistan auf genau die gleiche Weise“, sagte er. Bisher ist der „Kollateralschaden“ in der Ukraine tatsächlich viel geringer als im Irak oder in Afghanistan.
(Artikel veröffentlicht in englischer Sprache am 13. April 2022)
„Allgemeiner Bier-Ninja. Internet-Wissenschaftler. Hipster-freundlicher Web-Junkie. Stolzer Leser.
