Die Einführung von Anhörungen zur Friedenslösung und die Aussetzung von Zivilprozessen ist Teil der Friedenspolitik, die Éric Dupond-Moretti, Siegelhüter und Justizminister, im Januar 2023 eingeleitet hat In einigen Ländern, insbesondere im Vereinigten Königreich oder in Quebec, muss die überwiegende Mehrheit der vor Gericht gebrachten Fälle geklärt werden, während nur 5 bis 10 % davon entschieden werden müssen. In Frankreich enden 70 % der Zivilverfahren mit einem Urteil. Diese Politik zielt darauf ab, einen kulturellen Wandel herbeizuführen friedliche Kanäle zu einer echten Alternative zum Rechtsstreit machen. Auf diese Weise können die Prozessparteien von einer effizienteren, ruhigeren und ihnen näheren Justiz profitieren.

Friedliche Einigungssitzung

Inspiriert von der Konferenz zur gütlichen Beilegung in Quebec ermöglicht die Anhörung zur gütlichen Beilegung (ARA) die Betrauung eines Richters mit der Angelegenheit, der nicht Partei des Streits ist. Mission führt die Parteien dazu, in einem vertraulichen Rahmen eine friedliche Lösung zu finden. Der Richter entschied, die Parteien entweder auf eigene Initiative oder auf Antrag der Parteien an die ARA zu verweisen. Dieses System ist nur für bestimmte Fallkategorien und insbesondere für komplexe und technische Streitigkeiten möglich.

Daher hat der ARA-Richter keine Entscheidung getroffen. Seine Rolle ist nicht genau die gleiche wie die eines Justizmittlers oder Schlichters. Es berücksichtigt die wichtigsten Rechtsgrundsätze, die für die Angelegenheit gelten, hört den Parteien zu und ermöglicht ihnen, ihre Positionen zu verbessern, um sie auf dem Weg zu einer friedlichen Lösung zusammenzubringen. Daher wird der für die ARA zuständige Richter die Parteien bei der Suche nach einer Einigung unterstützen.

Wenn die Parteien eine Einigung erzielen, kann dies in einem Bericht mit einer umsetzbaren Formel dargelegt werden. Dies kann bei Bedarf zur Umsetzung von Strafverfolgungsmaßnahmen genutzt werden.

Zäsur-Zivilprozess

Die in Deutschland und den Niederlanden bewährte gerichtliche Zäsur besteht darin, dass der Richter die Hauptpunkte des Streits entscheiden soll, insbesondere die Rechtsfrage, die seinem Ursprung zugrunde liegt (die Gültigkeit eines Eigentumsrechts, der Eigentumsgrundsatz). Verantwortung), um dann zuzulassen friedliche Beilegung strittiger Punkte. Sollte der Deal scheitern, können die Parteien eine zweite Entscheidung über den verbleibenden Streit erwirken. Kommt es beispielsweise zu einem medizinischen Unfall, kann der Kläger ein Teilurteil auf der Grundlage des Grundsatzes der Gegenparteihaftung anstreben. Erweist sich die letztgenannte Partei als verantwortlich, werden die Parteien die Folgen der Entschädigung einvernehmlich aushandeln. Daher zielt dieses Tool darauf ab Gewährleistung einer verhältnismäßigen Bearbeitung der Fälle indem den Parteien die Möglichkeit geboten wird, Streitigkeiten friedlich beizulegen.

Jeder Fall erfordert eine angemessene Bearbeitung, abhängig von seiner Komplexität, den Merkmalen des Streits und den Erwartungen der Parteien. Friedliche Konfliktlösungsverhandlungen und zivilgerichtliche Verfahren sollen nicht in Konkurrenz zu anderen friedlichen Konfliktlösungsmethoden stehen, sondern vielmehr das Instrumentarium stärken, das Prozessbeteiligten und Fachleuten zur Verfügung steht.