„Es war ein Fehler, wie alle anderen auch, ich habe mich geirrt“, bedauerte Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier, Wladimir Putin falsch eingeschätzt zu haben. Und wie wenig er bereit ist zuzugeben, dass der Aufbau einer Abhängigkeit von russischem Gas ein reines Glücksspiel ist.

Steinmeier, der ehemalige Vorsitzende der Sozialdemokraten und ehemalige Chefdiplomat, förderte ihn wie jeden anderen deutschen Politiker energisch von links nach rechts. Einschließlich Angela Merkel, der sich in seinen sechzehn Jahren als Kanzler um eine Einigung mit den Kremlherrschern bemüht hatte. Selbst die Krim-Annexion reichte nicht aus, um Berlins politische Führung zu befürchten, Putin sei einem „imperialen Wahnsinn“ verfallen, wie der Bundespräsident heute formulierte.

Deshalb wirft Wolodymyr Selenskyj dem ehemaligen Kanzler jetzt vor, er habe sich geweigert, den NATO-Beitritt der Ukraine zu unterstützen. Aber selbst angesichts der russischen Aggression stand er weiterhin hinter seiner Vormundschaft. Es sollte jedoch hinzugefügt werden, dass es auf dem Bündnisgipfel 2008 in Bukarest, Rumänien, weit davon entfernt war, sich schnell zu weigern, neue Mitglieder aufzunehmen, ohne dass Kiew die Standard-Einreisebestimmungen erfüllt. Auch Frankreich und Großbritannien protestierten, da sie alle einen Konflikt mit Russland befürchteten, denn – wie sich der frühere Chef des NATO-Militärausschusses, Petr Pavel, erinnert – „wenn das Bündnis jemanden als Mitglied eines territorialen Streits mit einem Land wie Russland aufnimmt, wird es automatisch Teil davon es“.

Wirtschaft und Welt

Heute ist Deutschland in den Augen vieler Europäer die Partei, die mitverantwortlich ist für das, was Putin der Ukraine jetzt geben kann. Ein Schlagschuss, bei dem Sie Ihrer Frustration über die Hilflosigkeit Luft machen können. Umso mehr, als Berlin sich nach wie vor einem schnellen Handeln verweigert und weiterhin nur auf eine schrittweise Abschnürung von Russlands fossilen Ressourcen pocht. Die Menschen weigern sich, die Zurückhaltung gegenüber Kork zu verstehen, die angesichts des grenzenlosen Leids der Ukraine die deutsche Wirtschaft schwer schädigen und den jahrzehntelangen sorgfältig aufgebauten sozialen Frieden stören kann.

Es überrascht nicht, dass westliche Nachbarn nach der erschütternden Erfahrung des Aufstiegs des Nationalsozialismus den Wohlstand des sozialen Marktes als Bremse betrachteten, die den Kontinent davor bewahrte, in die Hölle der Vergangenheit zurückzufallen. Noch größer war jedoch ihre Überraschung, als sie eine Strategie fanden, die sie modern machte Deutsch Errichtete und gebaute Anlagen müssen grundlegend überarbeitet werden. „Handel ist Wandel“, Handel ist Wandel, Handel verändert die Welt, heißt es. Jetzt war ihr Glaube an ihrer Grenze gescheitert. Es muss jedoch hinzugefügt werden, dass sie ihnen schon viel früher begegnet waren. Zum Beispiel in den 1960er und 1970er Jahren, als deutsche Unternehmen (wie Volkswagen in Lateinamerika) ignorierten, wie lokale Regime ihre eigenen Mitarbeiter aus Profitgründen behandelten. Und vielleicht sogar in den letzten Jahren, als sie es wiederholten Russland und China.

Die Folge ist im ersten Fall eine naive Energieabhängigkeit, im zweiten kommerzielle Abhängigkeit, weil Peking derzeit Berlins größter Partner in dieser Hinsicht ist. Das Volumen ihres gegenseitigen Austauschs erreicht eine viertel Billion Euro, also fast die gesamte Jahresleistung der tschechischen Wirtschaft.

Universeller Performer

Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) nahm sich Zeit, um zuzugeben, dass sich seine Regierung praktisch in einer Situation befinde, die im Alltag kaum einen Ausweg biete. Es gab nicht einmal eine Chance zu warten, bis sich die Dinge änderten. Dass die Nachkriegswelt vom Kreml in die Luft gesprengt wurde und Scholz an der Spitze eines Kabinetts stand, das die deutsche Gesellschaft (und damit Europa) in eine neue stürmische Ära führen musste, konnte er sich nicht einmal leisten. stell dir mal vor ein paar wochen vor. Die Zeiten haben sich radikal geändert, aber das liegt nicht am Handel.

Noch heute steht Deutschland als eine Art universelle Ursache für das gescheiterte Machtspiel mit Putin, der schließlich ganz Europa und die am schlimmsten gebeutelte Ukraine eroberte. Gleichzeitig ist es aber auch ein Unternehmen, das als eines der ersten begonnen hat, konsequent an seinen Veränderungen zu arbeiten. Er muss also nicht in nächster Zeit Milliarden Euro an den Kreml schicken. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, besonders in unserem Land, wenn wir mit unserer fast 100-prozentigen Abhängigkeit von russischem Gas Berlin daran erinnern werden, was gerade getan wird.

Der Autor ist Chefanalyst der Euro Week.

Laut Bundeskanzlerin erlaubt Russlands Schritt den Start von Nord Stream 2 nicht (Video vom 22. Februar 2022)