Wenn es ein Thema gibt, bei dem sich Demokraten (außerhalb ihres linken Flügels) und Republikaner in den Vereinigten Staaten einig sind, dann ist es die Relevanz des strategischen Wettbewerbs mit China und die Notwendigkeit, mit allen Zwangsmaßnahmen zu verhindern, dass Chinas Wirtschaft endgültig überholt. es ist von Uncle Sam Joe Biden, der weniger ausgefallen ist als sein Vorgänger Donald Trump, macht Eindämmung weiterhin zu einem Schlagwort für seine Politik gegenüber Peking. Das vom rechtsextremen Ideologen und ehemaligen strategischen Berater des Weißen Hauses, Steve Bannon, formulierte Prinzip der wirtschaftlichen Trennung wurde zunächst mit einer erheblichen Verschärfung der Zollschranken umgesetzt. Vor einem Jahr sagte Joe Biden, er wolle zu dieser Eskalation zurückkehren, ohne sie jemals zu riskieren. Seit 2018 waren aus China importierte Waren im Wert von 300 Milliarden US-Dollar betroffen, da die Sanktionen gegen die chinesischen Technologiegiganten ZTE und Huawei mit der Entfernung anderer Unternehmen von den US-Börsen und der Aufnahme anderer Unternehmen in die „Entity List“ einhergingen. ihnen zusätzliche Beschränkungen auferlegen. Als Reaktion darauf ergriff China ähnliche Gegenmaßnahmen.

Seit dem Phase-1-Handelsabkommen im Jahr 2020 haben die beiden Länder keine weiteren Zollerhöhungen vorgenommen, was dazu beigetragen hat, dass die US-Warenexporte nach China in diesem Jahr um fast 18 % gestiegen sind. . Laut Yu Yongding, Direktor des Instituts für globale Wirtschaft und Politik der Akademie der Sozialwissenschaften, „liegt die Entkopplung definitiv nicht im Interesse der amerikanischen Geschäftswelt“, die Hunderte von Milliarden Dollar verlieren wird, wenn sie ihre Investitionen in China reduziert . oder durch eine gegenseitige Erhöhung der Zolltarife. Die Trennung chinesischer Lieferketten und Produkte wurde auch von der amerikanischen Handelskammer wegen der damit verbundenen verlängerten Produktionsvorlaufzeiten und -kosten kritisiert.

Halbleiterkriege

In diesem Zusammenhang forderte Präsident Xi Jinping das Land auf, seine strategische und technologische Autonomie vom Westen zu beschleunigen, mit dem Ziel, bis 2049, zeitgleich mit dem 100. Jahrestag der Geburt der Volksrepublik China, die führende Volkswirtschaft der Welt zu werden. Halbleiter stehen bei diesem Wettbewerb im Mittelpunkt. Mit erheblicher staatlicher Finanzierung haben Semiconductor Manufacturing International Corporation und Yangtze Memory Technologies Corp. haben sich als Giganten auf ihrem Gebiet etabliert. Nur sind die amerikanischen Sanktionen belastend und verbieten Investitionen in chinesische Unternehmen, die im Verdacht stehen, Verbindungen zur Armee zu haben. China wird somit daran gehindert, das Gerät zu importieren, um seine Komponenten weiter zu verkleinern. So wurde es von Südkorea übernommen. Zusätzlich zur Umsiedlung auf ihrem Boden ermutigen die Vereinigten Staaten ihre Partner, sich außerhalb Chinas niederzulassen.

Washington lädt seine Verbündeten jedoch ein, sich auf einen Weg der Entkoppelung zu begeben. Dies gilt für Deutschland, das stark mit China verbunden ist, wie die Reise von Bundeskanzler Olaf Scholz mit BASF-, Siemens- und Volkswagen-Chefs im November belegt. Berlin, das bereits stark vom Embargo gegen Russland betroffen ist, sieht diese Partnerschaft als wichtig an. Die Europäische Union (EU) ist da keine Ausnahme. Die Generaldirektion des französischen Finanzministeriums beklagt in einer Studie die Folgen dieses Handelskrieges zwischen China und den USA, die sich zunehmend als Lieferant positionieren, während sich die EU in erster Linie mit der Käuferposition begnügt. „Viele Waren, die aus der EU nach China exportiert werden, enthalten amerikanische Vorleistungen“, heißt es in dem Dokument vom vergangenen Juni. „Dies impliziert, dass die EU von der amerikanischen Politik beeinflusst werden könnte, Exportkontrollen in China zu verschärfen, was auch für europäische Unternehmen gilt, wenn ihre Exporte bestimmte amerikanische ‚kritische Inputs‘ enthalten“, befürchtet Treasure. Ebenso könnte der Kontinent auch unter einem großen Teil der Vorleistungen Chinas bei seinen Exporten in die Vereinigten Staaten leiden.

Mehrere Wertschöpfungsketten

Die exterritorialen und protektionistischen Maßnahmen Pekings und Washingtons zur Verringerung ihrer gegenseitigen Abhängigkeit von technologischen Gütern bedürfen einer Anpassung. Laut dem im Dezember 2021 veröffentlichten Bericht „Building Europe’s Strategic Autonomy from China“ der EU-China-Arbeitsgruppe werden Unternehmen auf dem Kontinent „gezwungen, sich so gut wie möglich anzupassen, indem sie Produkte für China und andere Produkte für andere Länder anbieten „. Welt, um zu vermeiden, dass sie unter chinesisches und amerikanisches Recht fallen.“ Diese Strategie beinhaltet den Aufbau paralleler Lieferketten und Forschungs- und Entwicklungssysteme. Die Fragmentierung der Globalisierung schreitet eindeutig voran.

Dieses Gesetz ärgerte die Europäer

Die Europäer haben nur einen Begriff im Kopf: den Inflation Reducing Act (IRA), das protektionistische Klima- und Gesundheitsgesetz, das im vergangenen Sommer in den Vereinigten Staaten verabschiedet wurde. Wenn das Gesetz Washingtons Wunsch zeigt, seine Wirtschaft von China zu trennen, wird es auch Auswirkungen auf die Europäer haben. Bei ihrem Treffen am 22. Januar diskutierten Bundeskanzler Olaf Scholz und der französische Präsident Emmanuel Macron über „Strategien zur Stärkung der industriellen Wettbewerbsfähigkeit Europas“. Paris bat den Kontinent, seine eigene Version eines IRA einzuführen, um nicht zu sehen, dass alle Unternehmen, die im Bereich der erneuerbaren Energien tätig sind, dank der Subventionen für amerikanische Haushalte in die Vereinigten Staaten abwandern. lokal zu kaufen.