Der zweite Teil des Artikels, der die erste wird am 24. Oktober 2022 veröffentlicht.

Eugenio Pacelli wurde am 2. März 1876 in Rom in eine dem Heiligen Stuhl sehr nahestehende Familie geboren, sein Großvater war Finanzminister von Gregor XVI. und einer der Gründer des Osservatore Romano; er hatte Papst Pius IX. 1849 in sein kurzes Exil begleitet. Eugenios Vater, Filippo (1837-1916) war Rechtsanwalt in Rota und widersetzte sich der Annexion des Kirchenstaates durch das Königreich Italien. Diese Familie, zu der auch andere päpstliche Diener gehörten, gehörte natürlich zum päpstlichen Adel. Sein Bruder Francesco Pacelli, ein promovierter Kanoniker, war einer der Verhandlungsführer des Lateranvertrags von 1929, der den Staat der Vatikanstadt gründete.

Promotion in Theologie und Aufnahme in die Kongregation für außerordentliche kirchliche Angelegenheiten

Eugenio wurde bei Nonnen erzogen und dann in einer ziemlich antipriesterlichen öffentlichen Schule, was ihn nicht daran hinderte fühlte den Ruf seit dem Alter von 12 Jahren nicht mehr und sagte es. Er ist sportlich, spielt Geige und interessiert sich für Archäologie. Er begann seine Theologie 1894 bei den Gregorianischen Jesuiten und besuchte die Lateranuniversität, wo er drei Lizenzen erhielt: Theologie, Zivilrecht und Kanonisches Recht. Sie gilt nur für Pfarrdienste. Er wurde am 2. April 1899 von Monsignore Francesco di Paola Cassetta, einem Freund der Familie, zum Priester geweiht. Der Prälat war der lateinische Patriarch von Konstantinopel und wurde am 18. Juni 1899 von Papst Leo XIII. zum Kardinal ernannt. Er würde der Camerlegno des Sacred College sein. Er war es, der den jungen Priester Eugenio Pacelli zur Arbeit in der Kurie führte, zumal er glänzend studiert hatte. Und von Anfang an wurde er an Monsignore Pietro Gasparri verwiesen, der für außerordentliche kirchliche Angelegenheiten zuständig war, nach mehreren Botschaften in Südamerika stand er auch Kardinal Rampolla, dem Staatssekretär von Papst Leo XIII., nahe und wurde von vielen als sein Nachfolger geschätzt.
1901 wurde Pater Pacelli Doktor der Theologie, und weil er sprachbegabt war, trat er in die Kongregation für außerordentliche kirchliche Angelegenheiten ein, wo er Merry del Val, den späteren Kardinalstaatssekretär Pius X., kennenlernte. Er besuchte 1903 das Konklave als a minutante , und war Zeuge des endgültigen „Exklusiv“ des Kaisers von Österreich gegen Kardinal Rampolla, der Kardinal Sarto auswählte, um unter dem Namen Pius X. zu regieren. Merry del Vals Freund, der Staatssekretär war, blieb ein Protegé von Kardinal Gasparri, der führte 1905 zu seiner Beförderung zum Landesbischof, nachdem er in die Kommission zur Kodifizierung des Kirchenrechts berufen worden war.

Der Beginn einer diplomatischen Laufbahn

1908 lernte er Winston Churchill in London kennen, als er den Vatikan beim Eucharistischen Kongress vertrat, und in dieser Funktion nahm er 1911 an der Krönung von König Georg V. von England teil. Es ist klar, dass der Heilige Stuhl ihn auf eine diplomatische Laufbahn verwies . Sogar Benedikt XV., der selbst zum Erzbischof „in partibus“ von Sardes gekrönt worden war, bat ihn, wenige Tage später sein Beglaubigungsschreiben als Nuntius bei König Ludwig III blieb aufgrund des raschen Todes seines Vorgängers in der deutschen Hauptstadt bis 1925 Nuntius in Bayern. Ich möchte darauf hinweisen, dass dieser Termin schon länger geplant war und dass Eugenio Pacelli Zeit hatte, sich darauf vorzubereiten, sowohl mit Kenntnissen der Geschichte des Deutschen Reiches als auch durch Vertiefung der Sprache. Im Sommer 1917 unterstützte er aktiv die Friedensvorschläge des Papstes und stimmte am 1. August 1917 Außenminister Gasparri voll und ganz zu. Leider scheiterte dies. Der Krieg ging weiter und gipfelte im Vertrag von Versailles, den unser Apostolischer Nunti persönlich als „diplomatische Perversion“ bezeichnet.
Die Zukunft wird ihm recht geben. Er musste sich dem Hauptproblem der Bischofsernennung stellen, das bei der Gründung des Zweiten Reiches eine Angelegenheit zwischen den Ländern und Domkapiteln war. Mit außerordentlicher Entschlossenheit gepaart mit diplomatischem Geschick versteht es der Nuntius, den Entscheidungen des Papstes Priorität einzuräumen und den Menschen die Notwendigkeit eines Konkordats verständlich zu machen. Mit Bayern wurden 1924, mit Preußen 1929 und mit dem Land Baden 1932 Unterzeichnungen vorgenommen. Die Unterzeichnung mit dem Reich 1933 wird in dieser Zeit vorbereitet und gilt für alle anderen. Zustände.
Es ist klar, dass das Reich 1933 immer noch forderte, dass es trotz der Ankunft Hitlers an der Macht für den Heiligen Stuhl unmöglich sei, nicht zu unterzeichnen, Pacelli wurde Kardinalstaatssekretär, der mit dem neuen Papst Pius XI. Nach Rom zurückgekehrt war. , und das in voller Kenntnis der Tatsachen dank der vielen Bekanntschaften, die Nuntius bis zu seiner Abreise aus Berlin aufbauen konnte, und des vollen Vertrauens, das Pius XI. zu ihm hatte. In einer so komplexen Zeit wie der, die Deutschland von 1917 bis 1929 erlebte, hat Nuntius alle Diözesen besucht und so viele Menschen getroffen, dass die Zahl seiner Archive enorm ist, da alle seine Berichte nach Rom geschickt werden.
Es sei darauf hingewiesen, dass er 1923 an Hitlers Putsch in München teilnahm und den Papst vor den damit verbundenen Gefahren warnte. Er glaubte: „Der Nazismus ist die schlimmste Ketzerei unserer Zeit“. Und 1929 malte er für den österreichischen Nuntius ein sehr unattraktives Portrait von Adolf Hitler. Es ist wahrscheinlich, dass die Nazis diese Meinung erkannten, die Goebbels‘ tiefen Hass auf Pacelli, der Hitler als sein schlimmster Feind präsentiert wurde, und das Plan, den Papst 1943 während der Besetzung Roms zu ermorden, erklären würde.

Nuntius in Deutschland und von Papst Pius XI. zum Kardinalpriester von Saint John Saint Paul ernannt

Seine umfassende Deutschlandkenntnis erklärt seine Position gegenüber der katholischen Zentrumspartei. Nuntius Pacelli, der sich mit Monsignore Kaas, der 1928 in den Parteivorsitz berufen wurde, sehr freundlich gegen die Gewerkschafter stellte, stellte fest, dass die Partei ohne ein Bündnis, das ihre ursprüngliche Mission, das katholische Deutschland zu verteidigen, untergraben würde, nichts tun könne. In der Tat wird dies von eigensinnigen Intellektuellen bedroht, die „die Katholiken so nahe wie möglich an die moderne Kultur heranführen wollen und selbst die Grenzen einer solchen Annäherung definieren, ungeachtet der kirchlichen Autorität und sogar gegen sie. (siehe Hubert Wolf, Papst und der Teufel, p. 65: es ist ein Brief des Nuntius). Ohne die sozialistischen Stimmen blieb dem Zentrum jedoch keine andere Wahl, als sich mit den Nazis zu verbünden! Nuntius gab die gleiche Einschätzung ab wie unser zukünftiger Botschafter in Berlin, André Francois-Poncet (lesen Sie das interessante „Eine Botschaft in Berlin“ 1931-1938) über den Mangel an Statur der anderen Führer des Zentrums, nämlich der Kanzler Brüning, Papen und Schleicher, wobei letzterer zweifellos der intelligenteste, aber manipulierbarste war, da Hindenburg ihn nur in die Kanzlei bestellte, um ihn scheitern zu lassen. Für viele Beobachter ist die Weimarer Republik mit all ihrem politischen Personal verflucht. Der Mann, der Deutschland 1929 aufgrund seiner Ernennung zum Kardinalpriester Johannes Saint Paul durch Papst Pius XI. verließ, war einer der Menschen seiner Zeit, der die damalige Situation in Deutschland und der Welt und seine Ernennung im Februar am besten kannte 1930 als Außenminister, Nachfolger von Kardinal Gasparri, wird einige überraschen, aber nicht alle! Schließlich ist er der beste Experte für das deutsche Problem und viele andere Probleme in Europa! Da muss man sich fragen warum? Und die Antwort ist einfach: Er lebte zehn Jahre als Nuntius in diesem Land, kennt die Kultur und Sprache und traf dort viele bedeutende Menschen.

Eine Parallele zwischen dem zukünftigen Pius XII und Leon Blum

Und ich erlaube mir, Parallelen zu ziehen, die überraschend erscheinen mögen, aber für diejenigen, die ein wenig nachdenken, nicht so sind. Ich denke an zwei Zeitgenossen dieser Zeit, Pius XII und den späteren Leon Blum. Beiden ist gemeinsam, dass sie reine Intellektuelle sind, die die deutsche Kultur sehr schätzen. Beide hatten eine geringe Meinung von Hitler, aber Nuntius Pacelli kannte aus erster Hand seinen fast teuflischen Griff auf das deutsche Volk, ein Aspekt von Dingen, der Blum völlig unbekannt war und der ihn dazu bringen würde, im November 1932 nach einem Wahlniedergang der Nazis darüber zu schreiben. Hitler wurde von der Macht entfernt; sogar ausgeschlossen, wenn ich so sagen darf, von der Hoffnung auf Macht.“ Hat er damit gerechnet, dass Hindenburg, Papen, General Schleicher, Chef der Politik der Reichswehr, zu sehen sind? Urteilen wir, wie Blum im August 1932 schrieb: „Von Papen und von Schleicher, wir werden nicht müde zu wiederholen, verkörperten Deutschland lange vor 1914, dessen triumphale Revolution mit irreparablem Unglück Stiftungen und Führungskräfte hinterließ, Deutsches Kaiserreich, Feudaldeutschland, Patronal, Pietist , mit seinem großen Sinn für Disziplin, seinem kollektiven Stolz, seiner wissenschaftlichen und religiösen Auffassung von Zivilisation. Hitler hingegen … symbolisierte den Geist der Veränderung, Erneuerung, Revolution.

Im Gefäß von Hitlers Rassismus war eine rätselhafte Blase, Seite an Seite mit bestimmten nationalen Traditionen des alten Deutschlands, alle widersprüchlichen Instinkte, alle Angst, alles Elend, alle Rebellion im neuen Deutschland. Was wird dabei herauskommen, wenn die Zeit gekommen ist, in welcher Form wird die geschmolzene Metallstrahlung fixiert? Niemand kann es genau sagen, aber gegen dieses mysteriöse und gewaltige Potenzial verbarrikadierte sich derzeit die Bevölkerung des Deutschen Reiches, unterstützt von der Reichswehr. Werde ich gestehen? Wenn ich mich auf die Ebene von „be“ versetze, von .. Sieg Schleicher erschien mir enttäuschender, ja trauriger als Hitler. darf ich es wagen? Aber ich glaube, Nuntius Pacelli denkt dasselbe.
1932 und erneut 1933 hegte Blum noch die Hoffnung, dass Hitler an der Macht wechseln oder nicht lange bestehen könnte. Pacelli, der Staatssekretär des Papstes, machte sich weniger Illusionen, denn nachdem er den Gemütszustand des deutschen Volkes, seine tiefe Verachtung und die Anziehungskraft vieler auf den Nazi-Führer aus erster Hand gesehen hatte, fühlte er dies mit viel längerem Bedauern. Zukunft, als Blum sich vorgestellt hat. Erst als er 1936 an die Macht kam, war sich der sozialistische Führer der Gefahren Deutschlands voll bewusst (dank der Aufzeichnungen der Botschaft von François-Poncet). Und am 7. September 1936 würde die Volksfront einen 14-Milliarden-Plan zur Wiederbewaffnung Frankreichs annehmen, und diese Bemühungen würden bis 1940 mit einer höheren Zahl fortgesetzt.

Aber was wird Kardinalstaatssekretär Pacelli tun? Dies wird das Thema des nächsten Artikels sein.

Pfarrer Michel Viot