Das gemeinsame Gipfeltreffen der Arabischen Liga und der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) in Riad führte zu einem historischen Treffen zwischen dem saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman und dem iranischen Präsidenten Ebrahim Raïssi – dem ersten seit der Neugründung der beiden Länder. diplomatische Beziehungen im vergangenen März.

„Nach Jahren der Feindseligkeit“Es gibt keine Gewissheit, dass es zu diesem diplomatischen Tauwetter kommen wird „Dauerhafter Frieden zwischen der sunnitischen Monarchie Saudi-Arabiens und der schiitischen Regierung Irans“, beachten New York Times.

Aber „Israelische Bombenangriffe auf Gaza scheinen die Erwärmung der Beziehungen beschleunigt zu haben“ zwischen den beiden Ländern, deren Vereinbarungen – und Meinungsverschiedenheiten – den Ton für den Gipfel vorgaben, fügte die amerikanische Tageszeitung hinzu.

Bei der Eröffnung des Gipfels beklagte Mohammed bin Salman: „humanitäre Katastrophe“ im Gange in Gaza und bezeugt: „Scheitern des Sicherheitsrats [de l’ONU] und die internationale Gemeinschaft, Israels eklatante Verstöße gegen internationales Recht und internationale Normen zu beenden.“, schreiben Arabische Nachrichten.

„Barbarisches und unmenschliches Massaker“

Unterdessen klagte Ebrahim Raïssi „Sofortige Einstellung der Kämpfe in Gaza ohne Vorbedingungen, Aufhebung der Belagerung des Gebiets und vollständige Öffnung des Grenzübergangs Rafah an der ägyptischen Grenze“um die Einreise humanitärer Hilfe zu ermöglichen, Bericht Ha’Aretz.

Es überrascht nicht, dass der iranische Präsident auch ein paar Pfeile auf Washington abfeuerte: „Es besteht kein Zweifel daran, dass die Vereinigten Staaten die Verantwortung tragen und ein Partner in diesem Krieg sind.“, hat er gesagt. „Sie haben Israel beispiellose Unterstützung und Hilfe geleistet und tragen die volle Verantwortung für diese Verbrechen.“

Die Positionen der beiden regionalen Schwergewichte wurden in der Abschlusserklärung des Gipfels zusammengefasst, in der dieser Schritt verurteilt wurde „Israels Aggression gegen den Gazastreifen, Kriegsverbrechen und barbarische und unmenschliche Massaker der Besatzungsregierung“behauptet „Einmarsch humanitärer Hilfe in die Enklave“und lehnte Israels Argumente ab, die „rechtfertigt sein Vorgehen gegen Palästina mit der Selbstverteidigung“, beobachtet Al Jazeera.

Aber wenn Riad und Teheran „Beide sind gegen Israels Bombenangriffe, sind sich aber weiterhin in einer Reihe von Fragen uneinig, darunter auch in Bezug auf die Unterstützung Irans für die Hamas und andere bewaffnete Gruppen in der Region.“, beachten Sie, dass Wallstreet Journal.

„Gegenwart der Einheit“

„Über die offizielle Erklärung hinaus verdeutlicht der Riad-Gipfel erneut die Trennlinien, die die Arabische Liga intern und gegenüber Teheran spalten.“, hinzufügen La Republik. „Auf eines kommt es am meisten an: die Zwei-Staaten-Lösung, die der iranische Präsident Raïssi ablehnt und stattdessen von der historischen Aufgabe der Muslime spricht, ‚den Widerstand zu bewaffnen‘“ Palästina.

Auch über mögliche Sanktionen konnten sich die Teilnehmer nicht einigen „Um Druck auf den jüdischen Staat und den Rest der internationalen Gemeinschaft auszuüben“, unterstreichen El País. „Eine Gruppe von Ländern, darunter Algerien, ziehen es vor, die diplomatischen Beziehungen zu Israel abzubrechen und Öl- und Wirtschaftsbeziehungen zu nutzen, um Druck auszuüben.“.

Allerdings auch andere Länder „Diejenigen, die die Beziehungen zu Israel in den letzten Jahren normalisiert haben, wie die Vereinigten Arabischen Emirate, ziehen es vor, die Kommunikationskanäle offen zu halten.“. Für die Madrider Tageszeitung „Diese Unterschiede schwächen die endgültige Deklarationsentscheidung“.

Von Journalisten geteilte MeinungenAl Jazeera Hashem Ahelbarra, der darüber sprach„große Unterschiede und Spaltungen zwischen den Hauptakteuren“ vom Gipfel“was nur den Anschein von Einheit vermitteln soll.“ Nachdem ich die neueste Pressemitteilung gelesen habe, „Man hat den Eindruck, dass arabische und muslimische Führer nicht über die notwendigen Mechanismen verfügen, um einen Waffenstillstand und humanitäre Korridore umzusetzen.“ er urteilte.