Warum Deutschland „Nein“ zu seinen Leopard-Panzern in Kiew sagte: das Risiko einer Kriegsverlängerung

Deutscher Gipfel in RamsteinAuf dem Luftwaffenstützpunkt, auf dem sich gestern 53 alliierte Nationen Kiews im 332 Tage dauernden Konflikt gegen Russland nach dem Einmarsch von Truppen aus Moskau trafen, war ein Enttäuschung für Selenskyj.

Der Präsident der Ukraine muss damit umgehen „Nein“ vom Host für die Lieferung von Leopard 2Die neueste Generation von in Deutschland hergestellten Panzern, von denen Kiew sagt, dass sie den Verlauf des Konflikts umkehren werden.

Aber die deutsche Regierung wollte die „technologischen Juwelen“, die Berlin schicken müsste, um einen Krieg auszulösen, nicht riskieren, insbesondere angesichts der Aussicht auf einen blutigen Frühjahrsfeldzug zwischen beiden Seiten.

Eine Angst, die auch die Kanzlerin teilt Olaf Scholz und ein neuer Verteidigungsminister Boris Pistorius ist das von Konflikteskalation Im Hinblick auf weitere militärische Lieferungen an die Kiewer Armee: Die Lieferung von Leopard 2 an die ukrainische Armee, so wurde auf dem Gipfel „unausgesprochen“, werde Kiews Offensivkapazität dadurch erhöhen starke russische Reaktion.

Berlin habe auch andere Länder „nicht blockiert“: Auch in anderen europäischen Armeen seien Leoparden in beträchtlicher Zahl präsent, in bis zu 12 Ländern außer Deutschland, schrieb heute die Corriere della Sera. Aber ohne die Zustimmung der deutschen Kanzlerin könnte niemand in diese Richtung gehen.

Scholz betonte beim Ramstein-Gipfel noch einmal die Notwendigkeit, „politische Berichterstattung” über die Entscheidung, Panzer nach Kiew zu schicken. Strategischer Schachzug: Alle Verbündeten, also die Berliner Linie, müssen gleichzeitig die gleiche Art von Waffen liefern, nur so gibt es für Deutschland grünes Licht.

Nachrichten speziell für Washingtonwas in diesem Fall sein eigenes an die ukrainische Front schicken sollte Abrams-Wagen: Aber auch Bidens Handbremse ist angezogen, auch wegen Abrams Sie erfordern sehr unterschiedliche Arten der Ausbildung und FörderungDaher ist es im Moment unmöglich, auch nur daran zu denken, sie nach Kiew zu schicken.

Wir sprachen über die Möglichkeit, Leoparden zu schicken“ Und „Es gibt gute Gründe dafür und gute Gründe dagegensagte der neu ernannte deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius auf der Ramstein-Basis. „Aber es gibt keine einheitliche Meinung zu diesem Thema: Das Gefühl, dass es eine Koalition gibt und Deutschland ein Hindernis darstellt, ist falsch„, er bestand darauf. Allerdings hat Berlin versprochen, bis zum Frühjahr weitere Waffen und Ausrüstung im Wert von bis zu einer Milliarde Euro zu liefern.

Die mangelnde Übereinstimmung zwischen den Verbündeten wurde von Kiew und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr offensichtlich nicht gewürdigt Selenskyj er versäumte es nicht, es zu unterstreichen. Selenskyj dankte den Verbündeten für die neue Waffe, betonte jedoch: „keine Alternativen„Panzer zu schicken, und Warschau versprach, dass 15 Länder bereit seien, die Verzögerung zu beenden, und dass „Koalitionsgebäude„Über den Leoparden“wird mit Erfolg enden„. „Wir haben keine Zeit. Zeit ist der entscheidende Faktor. Wir müssen schnell handeln. Wir brauchen gepanzerte Verteidigung und Kampf. Jede Waffe ist wichtig“, erklärte er in einem Interventionsvideo mit dem deutschen Gipfel.

Andererseits wusste Selenskyj tatsächlich, dass es eine gab Ländergruppeangeführt von Großbritannien, Polen und den drei baltischen Staaten, stattdessen bereit zu kandidieren und Kiew mit bisher tabuisierten Waffen zu versorgen, wie Panzer und sogar F-16-Kampfflugzeuge. Ab Lettland Außenminister Edgars Rinkēvičs startete einen Appell nach Berlin, fragte gemeinsam mit Kollegen aus Litauen und EstlandBereitstellen „Jetzt” zu den ukrainischen Leopard-Panzern. „Dies ist notwendig, um die russische Aggression zu stoppen, der Ukraine zu helfen und den Frieden in Europa schnell wiederherzustellen. Deutschland als erster europäischer Macht kommt dabei eine besondere Verantwortung zu„.

Adelmar Fabian

"Hipster-friendly writer. TV enthusiast. Organizer. General contractor. Internet pioneer."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert