Nach Ansicht von Christine Lambrecht würde die neue Versorgung mit nationaler Rüstung die deutsche Verteidigung gefährden: Es ist Zeit für die Zusammenarbeit der Rüstungsindustrie. Bundesverteidigungsministerin Christine Lambrecht sagte, sie sehe kaum eine Möglichkeit, der Ukraine mehr Waffen und Ausrüstung direkt aus dem deutschen Militärarsenal zur Unterstützung des von Russland am 24. Februar begonnenen Angriffskrieges zu liefern. In einem an diesem Samstag (09.04.) veröffentlichten Interview mit der Augsburger Allgemeinen erklärt die sozialdemokratische Politik, dass zur Aufrechterhaltung der nationalen Verteidigungsfähigkeit künftige Lieferungen an ein überfallenes Land aus der Rüstungsindustrie selbst kommen müssen. „Dazu stimmen wir uns weiterhin mit der Ukraine ab. Bei Lieferung aus Bundeswehrbestand [Forças Armadas alemãs], aber ich muss ehrlich sagen: Wir haben die Grenze erreicht.“ Diese Position des Verteidigungsministers kommt zu einer Zeit, in der Berlin zunehmend unter Druck gesetzt wird, das angegriffene Land materiell zu unterstützen. Vor kurzem forderte Kiew die Verlegung von 100 gepanzerten Panzern des Typs sowie Bewaffnung. Ein anderer: „Wir brauchen schwere Waffen. Marder-Kampffahrzeuge wären eine Alternative“, sagte der Gesandte der Ukraine für Deutschland, Andriy Melnyk, gegenüber dem Nachrichtenportal The Pioneer. Lambrecht bestätigte auch, dass er keine Details über Lieferungen offenlegen werde: „Es gibt gute Gründe, warum wir diese Informationen geheim halten. Wir haben dies auf ausdrücklichen Wunsch der Ukraine hin getan. Es sei daran erinnert: Sobald die Sendung im Detail bekannt gegeben wird, wird Russland auch über diese Informationen verfügen. Und das allein hätte militärstrategische Implikationen.“ Dem Versprechen von Scholz in Lambrechts Londoner Erklärung stand das abendliche Versprechen des deutschen Regierungschefs Olaf Scholz in London gegenüber, das er und sein britischer Amtskollege Boris Johnson auf einer Pressekonferenz präsentierten „, versprach die Lieferung neuer Waffen an die Ukraine. Die Führer der beiden NATO-Staaten erklärten eine demonstrative Vereinigung und betonten, dass sie nicht die Absicht hätten, sich in eine Kriegspartei zu verwandeln, sondern dem überfallenen Land bei der Selbstverteidigung helfen wollten“, so der Premierminister Johnson, Großbritannien war bereit, „alles zu liefern, was einen defensiven Charakter hat“, und zitierte Starstreak-Flugabwehrraketen, 800 Panzerabwehrraketen und Präzisionsmunition, die in der Luft bleiben können, bis sie auf ihre Ziele gerichtet sind, um den Verteidigungskampf gegen sie zu stärken der russischen Invasion reagierte er dagegen mit Zurückhaltung auf Kiews Anfrage nach Marder-Panzerpanzern aus dem deutschen Arsenal.Wir bemühen uns, Waffen zu liefern nützlich und gut zu gebrauchen. Und die Erfolge der ukrainischen Armee zeigen, dass die zur Verfügung gestellten Waffen sehr effektiv sind“, sagte er. Allerdings gehe er wie Johnson davon aus, dass man „nur auf der Grundlage großer Geschicklichkeit“ feststellen könne, welche Ausrüstung am besten geeignet sei. „sehr effektiv . In Bezug auf den jüngsten Raketenangriff auf den Bahnhof Kramatorsk in der Ostukraine sagte die deutsche Bundeskanzlerin, die Tötung von Zivilisten sei ein Kriegsverbrechen, für das „der russische Präsident verantwortlich“ sei. Konfliktzonen im Invasionsland zu evakuieren, und forderte Wladimir Putin auf, sich für einen Waffenstillstand zu entscheiden: „Der Krieg muss aufhören, und zwar jetzt.“ Scholz sagte, er halte westliche Sanktionen gegen Russland als „sehr effektiv“ als Reaktion auf dessen Offensivkrieg gegen Russland. Ukraine: Mit dem Einfrieren von Vermögen und Kapital sei auch in Moskau der „Potenzial der Macht“ erreicht, überzeugte der Regierungschef, Putin habe mit dem Angebot zum Militäreinsatz gegen die Ukraine angeblich eine Fehlkalkulation gemacht und ihn angeklagt die Zukunft Russlands zu riskieren, wo die Sanktionen des Westens einen „dramatischen Preis“ haben werden. Bis 2022 werde Deutschland Russlands Ölimporte ersetzen, betonte er. In Bezug auf umstrittene Gasimporte aus Russland verteidigte Scholz die Position Deutschlands, die Lieferungen nicht sofort einzustellen. Dies ist eine Abhängigkeit, an deren Beseitigung Sie hart arbeiten. Deutschland wolle sich auch nach Kriegsende von russischen Importen befreien, fügte der Sozialdemokrat hinzu. Dies ist sein erster Besuch in Großbritannien, vier Monate nachdem er das Amt des deutschen Regierungschefs übernommen hat. Angesichts des von Moskau am 24. Februar begonnenen Krieges wurden bei einem Treffen mit Johnson Themen wie der Post-Brexit-Prozess und das Nordirland-Protokoll in den Hintergrund gedrängt. Für Olaf Scholz ist es bereits der sechste offizielle Besuch in einem Land außerhalb der Europäischen Union: Zuvor war er bereits in den USA, der Ukraine, Russland, Israel und der Türkei. av (Reuters, AFP, DPA)

Fragen, Kritik und Anregungen? Rede mit uns