Redaktion Mittwoch, 18. Oktober 2023, 09:50 Uhr

Dies reichte aus, um die Aufhebung des Gesetzes auszulösen Entscheidungen zum Sportlerwachstum ab 2024, um in der Welt des italienischen Fußballs Panik auszulösen. Tatsächlich hat sich herumgesprochen, dass die Regierung die Steuervorteile, die theoretisch für in Italien ankommende Fußballer vorgesehen waren, aufheben wird. Dies kommt dem Verein tatsächlich zugute, da er die Geschäftskosten deutlich (fast um die Hälfte) senken kann. So gelang es den Unternehmen, Top-Spieler zu gewinnen, deren Kosten jedoch nicht zu ihren schwierigen wirtschaftlichen Bedingungen passten. Oder zu schwer im Verhältnis zur Haushaltsdisziplin. Als innerhalb weniger Stunden Berechnungen zu den Auswirkungen des Rückzugs auf die Teamkonten durchgeführt wurden (insbesondere für diejenigen, die nach dem 1. Juli gekauft hatten), wurde klar, dass alles auf einer Fehlinterpretation beruhte. Die Regierung wird die Anforderungen verschärfen (ein vorheriger Aufenthalt von mindestens drei Jahren im Ausland ist erforderlich und es muss mindestens fünf Jahre in Italien gelebt haben), Forscher und Universitätsprofessoren sind jedoch von den neuen Bestimmungen ausgenommen. Kurz gesagt, die berühmten Köpfe, auf die das Dekret abzielte. Neben ihnen bleiben auch andere „Gehirne“, auf die das Land stolz ist, vor Reformen geschützt: die Fußballer. Die Entscheidung spaltet seit Jahren die öffentliche Meinung. Einerseits betonen Kritiker die Verzerrungen, die sich aus der unterschiedlichen steuerlichen Behandlung ergeben, die italienische Fußballer im Vergleich zu ausländischen Spielern benachteiligt, wobei Vereine zwangsläufig ausländische Spieler bevorzugen. Diese weit verbreitete Praxis (sogar in den unteren Ligen) hat dazu geführt, dass Teams mit mittelmäßigen Spielern besetzt werden, vielleicht weniger gut als ihre italienischen Kollegen, aber zu geringeren Kosten. Die FIGC hat große Anstrengungen unternommen, um die Aufhebung der Regel zu fordern oder zumindest den Ausschluss der Spieler. Andererseits betrachten die Vereine das Dekret als notwendiges Instrument zur Bekämpfung des internationalen Wettbewerbs.

Vorteile für den Verein. Aber die Nationalmannschaft?

Ohne das Dekret – so heißt es – wäre die Meisterschaft aufgrund der schwachen Einnahmenstruktur der Serie A nicht möglich gewesen, was sie arm und in Pokalwettbewerben weniger wettbewerbsfähig gemacht hätte. Die UEFA wird weniger Preise und Einnahmen haben und der Wert der (bereits genehmigten) Produkte, die an Rundfunkanstalten verkauft werden, wird sinken. Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte. Vereine behalten sich das Recht vor, gewinnbringende Spielzüge zu nutzen, auch wenn die ursprünglichen Regeln nicht darauf ausgelegt waren, Spieler günstig einzukaufen. Aber am Ende ist das ein legitimer Weg seine Wettbewerbsposition zu behaupten. Sie müssen sich jedoch für den Wettbewerb mit ihren Produkten rüsten und dürfen sich nicht auf Steuerverzerrungen verlassen. Arbeiten Sie an steigenden kommerziellen Einnahmen, entwerfen Sie moderne Stadien, verwalten Sie die Rekrutierung besser und investieren Sie in Kindergärten. Jemand hat es getan, mit tollen Ergebnissen. Wir müssen auch weniger bekannte Spieler schützen. Wenn italienische Spieler keinen Platz im A- und B-Kader bekommen, werden unsere jungen Spieler weniger Chancen und Chancen haben National wird immer in Verlegenheit sein. Es hat keinen Sinn, sich zu beschweren, wenn wir uns überall auf der Welt blamieren. Die im letzten Jahr dank des Änderungsantrags von Senator Nannicini eingeführten Korrekturen stoßen auf Altersgrenzen (20 Jahre) und Bruttogehalt (eine Million), um eine sehr große Gruppe weniger bekannter Fußballer zu schützen. Mit mehr Mut wäre es besser, ihn großzuziehen, aber der Kompromiss hat funktioniert. Wenn der italienische Fußball jedoch weiterhin auf den Steuertrick setzt, wird es in den Topligen immer ein Minus geben. Der Verein muss eine stärkere Grundlage für seine Wettbewerbsfähigkeit schaffen.