Sie können den Artikel auch als Audioversion anhören.
Als Zeugen vor zwei Wochen im Fall Apí hnízdo vor Gericht aussagten, nannten sie nicht nur in diesem Fall immer wieder den Namen des Managers, der Schlüssel zu Ex-Ministerpräsident Andrej Babi war.
Die Finanzdirektorin von Agrofert, Petra Procházková, sammelte Geld für den Bau des Multifunktionszentrums Mittelböhmen und genehmigte auch die Werberechnung, die sie für die Gesellschaft von der Holding in Apí hnízda bezahlt hatte.
Petra Procházková musste am Montag vor Gericht im Fall Apí hnízdo aussagen, in dem Andrej Babi Beihilfe zum Subventionsbetrug vorgeworfen wurde. Ihm sollen Fragen gestellt werden, die klären sollen, ob Andrej Babi hinter dem Projekt steckt oder was die Agrofert-Holding für das als Mittelständler getarnte Projekt leistet.
Petra Procházková hatte bereits eine Aussage bei der Polizei gemacht, daher beschrieb die Staatsanwaltschaft ihre Aussage in der Anklageschrift, die Seznam Zprávy zur Verfügung gestellt wurde. Aus den Angaben von Procházková in seiner polizeilichen Aussage lässt sich schließen, dass er zwar in den Anfangsjahren des Sparrow’s Nest-Projekts zweifellos eine wichtige Rolle gespielt hat, bei der Vernehmung aber den Eindruck erweckte, zunächst nicht sehr in die ganze Sache involviert zu sein. Und er spricht einige wichtige Fragen nicht an, zumindest laut dem Text der Anklageschrift, die Seznam Zpravy hat.
Es ist zum Beispiel bekannt, dass die Bank HSBC der Farma apí hnízdo drei Kredite in Höhe von insgesamt 455 Millionen Kronen gewährt hat. Und laut Aussage der Bankiers, die bereits vor Gericht verhandelt wurde, hat das Unternehmen sie nur erhalten, weil die Muttergesellschaft von Babiš, Agrofert, sie garantiert hat.
Procházková lehnte jedoch ab, dass Babi diesen Kredit in irgendeiner Weise behandeln würde. „Dass er etwas in der Bank arrangieren würde, ist Unsinn“, notierte Staatsanwalt Jaroslav Aroch die Worte Procházkovás gegenüber der Polizei in der Anklageschrift.
Der alte Manager von Agrofert sagte der Polizei auch, dass ihm die Aktionärsstruktur von Farma apí hnízdo nicht bekannt sei und dass das Unternehmen zum Zeitpunkt des EU-Antrags auf fast fünfzig Millionen Subventionen nicht einmal Teil der Holding gewesen sei.
Der Sohn des ehemaligen Premierministers, Andrej Babi Jr., sagte jedoch auch vor Gericht aus und sagte unter anderem, dass es der Manager von Procházková war, der ihn um 2011 gebeten hatte, mehrere Dokumente im Zusammenhang mit dem Sparrow’s Nest-Projekt zu unterzeichnen. Laut einigen Dokumenten sollte Babis Sohn zwischen dem 31. Dezember 2007 und dem 16. Februar 2008 fünf Aktien der Farma apí hnízdo besitzen. Aber Babiš jr. sagte der Polizei und vor Gericht, dass er nie einen hatte, und es gab Zweifel darüber, welche Art von Vertrag er tatsächlich unterzeichnet hatte.
Wie Rechtsanwalt Jiří Kučera nach dem Fall Apí hnízdo feststellte, ist die Rolle des Geschäftsführers von Procházková in diesem Zusammenhang sehr wichtig. Und gleichzeitig besteht nach seinen Worten für Manager das Risiko, dass seine Aussage zu einer strafrechtlichen Verfolgung führen könnte.
„Er hat einen Kredit von der HSBC-Bank und auch eine Bürgschaft von Agrofert bekommen. Er weiß, dass Farma apí hnízdo kein kleines und mittleres Unternehmen ist und daher keinen Anspruch auf Subventionen hat. Ich hoffe, er wird nicht vor Gericht aussagen“, so Kučera Anwalt sagte.
Die berufliche Laufbahn von Petra Procházková
Nach dem Studium arbeitete er im öffentlichen Dienst. Die ersten vier Jahre, bis 1992, arbeitete der Absolvent der Fachhochschule für Automatisierungstechnik in Prag bei der Feuerwehr in Kladno. Danach half er seiner eigenen Erinnerung nach seiner Tante – einer Steuerberaterin. 1993 bekam er eine Stelle bei der Prager Firma Toepfer Agropol. Ab 1998 wechselte er dann in die Beteiligungsgesellschaft Agrofert. Heute kennt Procházková Agrofert bis zur letzten Schraube. Und sie hat auch den Ruf, eine Frau zu sein, die die Finanzen mit relativ fester Hand regiert und Respekt erzeugen kann.
Der Manager arbeitet seit 1998 bei Agrofert und sagte laut Anklage der Polizei, er habe 2007 zum ersten Mal von dem Hornbill Nest-Projekt erfahren. Im April wurde er dann Vizepräsident der Firma IMOBA, die das Land für die Entwicklung kaufte .auf. Ursprünglich war geplant, dass es ein geschlossenes Ausbildungszentrum nur für die Agrofert-Haltung geben würde.
„Dieses Projekt wird nicht nur für die Gruppe von Agrofert effektiv sein. Es sollte öffentlich zugänglich sein“, sagte Procházková laut Anklageschrift. Procházková habe jedoch nicht gewusst, warum die Firma Farma apí hnízdo das Projekt übernommen habe oder dass sie Subventionen von der Europäischen Union erhalten wolle, so Procházková bei der Zeit.
Ihm zufolge änderte sich die Situation ein Jahr später. Er soll von einer zukünftigen Zusammenarbeit zwischen Agrofert und apí hnízd erfahren haben, und nach seinen Angaben kontaktierte ihn damals Jana Nagyová, die seine Hilfe bei der Beschaffung von Geldern für das Projekt wünschte.
Auf Antrag von Jana Nagyová, die in einem gemeinsamen Verfahren mit Babi wegen Beihilfebetrugs und Schädigung der finanziellen Interessen der Europäischen Union angeklagt ist, wandte sich Procházkovás Manager, wie es in der Anklageschrift heißt, an seinen langjährigen Bekannten und HSBC-Mitarbeiter Markus Gestinger. Laut Anklageschrift sagte Procházková der Polizei, dass er das Apí hnízd-Projekt daraufhin an die Bank übergeben habe und seiner Aussage nach nur Nagyová mit der Bank zu tun gehabt habe.
Anschließend wurde der Apí hnízdo-Landwirtschaft die Tür für Kredite in Höhe von Hunderten Millionen Kronen geöffnet.
Er beantragte einen Kredit für das Sparrow’s Nest
Die Rolle von Petra Procházková könnte jedoch bedeutender sein, als sie behauptet. In der Polizeiakte ist seit August 2008 ein Vertrag über ein Girokonto zwischen der Farma apí hnízdo und der Bank HSBC enthalten. Darin ist Procházková als Kontaktperson dieser Bank eingetragen. Gleiches gilt für andere Verträge ab Dezember 2009.
Procházková sagte der Polizei, dass dies wahrscheinlich daran lag, dass er Farma apí hnízdo mit der Bank in Verbindung gebracht hatte und Agrofert für den Kredit bürgte.
Seit April 2010 ist Agrofert jedoch für die Buchhaltung von Farma apí hnízdo verantwortlich. Und deshalb beantragte Procházková im Oktober dieses Jahres bei der HSBC-Bank einen endgültigen Kredit über 80 Millionen. Es war ungefähr vier Monate nach der Eröffnung des Sparrow’s Nest.
Banker von HSBC bezeichneten Procházková vor Gericht auch als eine Schlüsselfigur, die die Kreditverhandlungen überwacht und als Babis Arm bei der Finanzierung des Projekts fungiert.
So sagte beispielsweise der ehemalige Senior Manager der Finanzmarktabteilung der HSBC-Niederlassung Prag, Filip Koutný, dass Procházková das Apí hnízdo vor ihm als „persönliche Investition“ oder „Herzensangelegenheit von Herrn General“ bezeichnet habe er meinte Babi als damaligen Chef von Agrofert.
Karolína Slancová, eine ehemalige Handelsvertreterin bei HSBC Prag, die die Unterlagen für die Kreditgenehmigung für das apí hnízdo vorbereitete, erinnerte sich später daran, dass sie 2009 zu einer „Inspektion“ auf dem Hof war, als in der Gegend Umbauarbeiten im Gange waren.
„Herr Pig und Frau Procházková waren da“, sagte Slancová, die jetzt bei derselben Bank in London arbeitet. Zuvor hatte er in seiner Aussage bei der Polizei auch angegeben, dass er 2010 auch mit Procházková verhandelt habe, als es um die Aufstockung des Darlehens für apí hnízdo ging.
Petra Procházková spielt auch eine wichtige Rolle als Managerin von Agrofert in Bezug auf die Werbung, die von Firmen von Agrofert bestellt wird, die in Apí hnízda ansässig sind. Der Fall wurde auch von der Polizei untersucht, aber am Ende haben sie niemanden angeklagt und Ende Juni dieses Jahres die Ermittlungen verschoben – bisher ohne Befugnis.
Wie der Kläger Jaroslav aroch zuvor erklärte, wurde die Rechnung für diese Anzeige erst nach Genehmigung durch Petra Procházková bezahlt. Gleichzeitig bezahlt das deutsche Unternehmen Agrofertu, das sonst keine Werbung in Tschechien betreibt, Werbeleistungen auf der apí hnízda. Darüber hinaus bezahlt die Muttergesellschaft den Hof für Werbung, noch bevor die Renovierungsarbeiten abgeschlossen und für die Öffentlichkeit zugänglich sind.
Procházková sagte den Detektiven, dass Agrofert und andere Unternehmen der Holding seit 2010 mehrere zehn Millionen Kronen für die Werbung bezahlt hätten. Er behauptete, er habe bestimmte Banner gesehen und festgestellt, dass die Werbung für das, was das Unternehmen dafür bezahlt habe, ausreichend sei.
Fakten zu Werbevorführungen im Storchennest
Lassen Sie uns aus Gründen des Interesses einen anderen Zweig des breiten Falls betrachten – die Werbung.
Farma apí hat zwischen 2010 und 2013 Betriebsnester von Agrofert erworben Werbeeinnahmen von 272 Millionen Kronen. Damals erstellen 70 bis 90 Prozent des Gesamtumsatzes defizitäres Kongresszentrum bei Olbramovice in Mittelböhmen.
In seinem ersten Betriebsjahr, das 2010 war, betrugen die Werbeeinnahmen von Hornbill Nest – die damals noch nicht vollständig abgeschlossen waren – 65 Millionen Kronen. Und wie er sich zu Beginn des Stückes verkalkuliert hat Zeitschriftenreporter, das würde zum Beispiel reichen, um 1.100 Plakatwände für ein ganzes Jahr zu mieten oder zweitausend Werbespots, die insgesamt von 685 Millionen Zuschauern gesehen werden.
Mehrere Firmen von Agrofert Werbegelder in die Nester der Nashornvögel schicken, bevor das Resort offiziell eröffnet wird. Auch mehrere Unternehmen, die für Nashornvogelnester bezahlt hatten, verschwanden bald darauf.
Werbung meist in ländlichen Erholungsgebieten hat keine logische Begründung. In den ersten Betriebsjahren, aus denen nachgewiesene Werbeverträge stammen, diente der Hof vor allem als Veranstaltungszentrum der Firma Agrofert.
„Allgemeiner Bier-Ninja. Internet-Wissenschaftler. Hipster-freundlicher Web-Junkie. Stolzer Leser.